著 一 書 第十五 章 ， 楊小凱 就 認為 是 成功 之 作 。 儘管 如此 ， 我 還是 認為 多此一舉 ， 畢竟 這 種 作法 正好 與 海耶克 的 原意 相違 ， 真 不 知 楊小凱 如何 化解 這 個 幾乎 是 「 難解 」 的 「 矛盾 」 ？ 由於 該 疑問 一直 存在 心 中 ， 當 二○○一年 初 ， 楊小凱 篩選出 其 經濟 散文 ， 以 《 楊小凱 經濟學 文集 》 為 書名 欲 在 台灣 出版 時 ， 我 自告奮勇 向 出版社 毛遂自薦作 序 ， 在 徵得 楊小凱 同意 後 努力 讀完 該 書 全部 文章 ， 我 的 本意 就 在於 由 這些 篇章 解答 我 的 迷惑 。 的確 ， 書 中 有 幾 篇 文章 似乎 回答 了 我 的 疑問 ， 但 仍 無法 讓 我 信服 。 不過 ， 我 卻 能 體會 楊小凱 為了 在 全球 學術 社群 占 有 一席之地 ， 甚至於 成為 引領 者 的 苦心 。 經過 數 年 的 辛勤 努力 ， 楊小凱 的確 已 有 相當 成就 ， 已 在 全球 具 崇高 學術 地位 ， 並 逐漸 吸納 華人 青年 才俊 形成 堅強 的 學術 社群 。 其實 ， 楊小凱 不只 在 學術圈 大放光芒 ， 在 世俗 政治 或 政策 上 也 具有 不可 忽視 的 影響力 。 在 全球 學術圈 大放光芒 我們 知道 ， 中國 經濟 在 二十多 年 的 改革 開收 、 放權 讓利 、 向 自由 經濟 傾斜 之後 ， 在 物質生活 上 已 有 很 大 的 進步 ， 但 也 同時 顯現出 極 大 的 瓶頸 ， 二十一世紀 初 ， 關於 「 後發 優勢 」 和 「 後發 劣勢 」 的 論辯 就 是 對 主要 癥結 的 討論 ， 簡單 的 說 ， 也 就是 自由 民主 體制 的 能否 儘早 建立 和 落實 課題 。 在 這 方面 ， 楊小凱 有 著 深入 的 觀察 ， 特別 是 他 出生 在 中國 ， 對 「 中國 向 何處 去 」 這 個 深切 大 課題 早 就 關心 並 逐漸 累積 豐碩 成果 。 由於 楊小凱 不 是 以 「 私利 」 作為 出發點 ， 在 經過 十 年 牢獄 的 體驗 ， 並且 浸淫 西方 學理 和 分析 工具 ， 以及 由 歷史 的 經驗 尋求 妥適 的 解決之道 。 我們 已經 可以 說 ， 經過 數十 年 的 鑽研 及 觀察 比較 之後 ， 楊小凱 已經 到 了 爐火純青 的 收割 時刻 ， 正 待 揚帆 展現 他 對 未來 中國 體制 轉變 的 能耐 。 由 二○○三年 九月 楊小凱 接受 《 大紀元時報 》 記者 肖靜 專訪 ， 分 上 、 中 、 下 刊 於 一二八 ～ 一三○ 期 的 訪談 內容 可 見 端倪 。 當時 中共 的 十六 大 允許 資本家 入黨 ， 楊小凱 明指 是 將 「 官商 勾結 制度化 」 ， 他 認為 不 實行 憲政 改革 ， 只 學 技術 而 不 學習 「 好 資本主義 」 的 制度 ， 中國 的 經濟 只 能 是 後發 劣勢 ， 而 共產黨 的 政治 資源 正 越來越 少 ， 不實行政黨 輪替 和 黨 內 民主 ， 將 會 連 體面 下台 的 機會 都 失去 。 楊小凱 舉 史實 來 說明 ： 為什麼 工業 革命 在 英國 ， 而 非 西班牙 發生 ？ 十六 、 七世紀 的 大西洋 貿易 是 一 個 國家 富裕 的 基本 動力 ， 凡是 沒有 大西洋 貿易 的 義大利 、 東歐 的 一些 城市 發展 都 很 慢 ， 而 跟 大西洋 貿易 有 關係 的 西歐 城市 都 發展 得 很 快 。 當時 的 西班牙 在 大西洋 貿易 的 條件 比 英國 好多 了 ， 為何 沒 發展 起來 ？ 主因 就是 只有 大西洋 貿易 還是 不行 的 ， 英國 除了 有 此 條件 外 ， 在 一六八八年 有 個 光榮 革命 ， 之後 把 王室 對 大西洋 貿易 的 壟斷 打破 了 ， 而 西班牙 一直 就 都 由 王室 壟斷 ， 此 亦即 當今 社會 的 國營 事業 。 由於 英國 的 大西洋 貿易 好處 大部分 歸於 民間 ， 就 是 一些 小私人 公司 ， 有的 原先 是 地主 ， 看見 有錢 賺 就 投資 大西洋 貿易 ， 這些 人 跟 王室 沒 啥 關係 ， 當 憲政 改革 後 ， 他們 發 了 財繳稅 而後 可 在 議會 具 政治 影響力 。 這 個 發展 過程 出現 了 很多 制度 創新 ， 包括 王室 的 財產 和 國家 銀行 分開 ， 執政黨 不准 從事 營利性 事業 ， 成立 企業 不要 批准 ， 自動 註冊 ， 廢除 對 高利貸 的 限制 。 楊小凱 指出 ， 廢除 對 高利貸 的 限制 以後 ， 就 沒有 高利貸 ， 限制 高利貸 它 就 有 高利貸 。 他 認為 中國 溫州 有 很多 高利貸 錢莊 ， 就是 因為 中共 限制 私人 搞 銀行 。 而 英國 的 經驗 就 是 你 把 限制 一 丟掉 ， 就 沒有 高 利貸 了 。 這些 制度 創新 都 是 因為 一六八八年 的 光榮 革命 把 它 的 專制 制度 改成 了 憲政 制度 。 楊小凱 進一步 指出 ， 二十一世紀 初 中國 的 問題 正好 在 這裡 。 中國 的 三十幾 個 行業 不准 私人 經營 ， 包括 銀行 、 保險 、 汽車 製造 、 電信 、 賺錢 的 外貿 等 ， 不但 不准 私人 經營 ， 它 還 有 嚴格 的 許可證 制度 。 國營 企業 沒有 許可證 也 不准 經營 外貿 ， 由 外貿部 等 少數 機關 壟斷 了 太平洋 貿易 。 所以 它 走 的 這 條 路 就 像 當年 西班牙 走 的 這 條 路 ， 那 它 就 很 難 真正 發展 起來 ， 制度 創新 也 就 很 難 。 中國 顯露出 「 後發 劣勢 」 楊小凱 對 中國 內部 都 在 講 的 「 中國 有 後發 優勢 」 深 不以為然 ， 他 舉 一 個 叫作 沃森 的 已 過世 經濟學家 所 提 「 後發 國家 有 後發 劣勢 」 的 觀念 。 畢竟 後發 國家 可以 模仿 先進 國家 ， 少 走 彎路 ， 但是 你 可以 模仿 制度 ， 你 也 可以 模仿 技術 。 日本 當年 走 的 就 是 模仿 制度 ， 政黨 自由 、 專利 制度 ， 它 都 模仿 ， 這樣 會 有 後發 優勢 。 但 中國 就 是 模仿 技術 、 模仿 工業化 模式 ， 不 模仿 制度 ， 就 會 形成 後發 劣勢 。 因為 光 模仿 技術 ， 短期 內 發展 實效 很 好 。 但 不 模仿 制度 ， 就 等於 你 造 了 許多 汽車 ， 而 沒有 建 高速 公路 一樣 。 制度 就 像 高速 公路 ， 你 到 一定 程度 汽車 就 走不動 了 ， 結果 前功盡棄 ， 可能 一下子 垮下來 了 。 楊小凱 以 蘇聯 為 例 指出 ， 蘇聯 三十年代 、 五十年代 的 增長率 比 現在 的 中國 還 高 ， 西方 搞 的 大量 生產 ， 生產 流水線 ， 標準化 ， 什麼 泰勒 科學 管理 ， 在 蘇聯 叫 定額 管理 ， 它 都 學 ， 雇 了 很多 美國 的 專家 。 但是 制度 不 學 。 制度 還是 公有制 、 計畫 經濟 。 它 用 一 種 非常 落後 的 制度 去 模仿 非常 先進 的 技術 ， 那 增長率 很 高 啊 。 你 去 看 它 三十年代 ， 百分之十幾 的 增長率 ， 中國 現在 頂多 就 是 百分之八 ， 蘇聯 是 百分之十幾 ， 長期 平均 百分之九 。