。 而 文字 改革 的 人 是 technicians ， 只 懂 ﹁ 文字 ﹂ 工具 的 文字 ， 不 懂 這 個 工具 的 social and historical function 。 對於 文字 改革 ， 唐 認為 社會學家 、 文學家 和 史學家 遠 較 文字學家 來得 重要 。 第二 個 主張 漢字 拉丁化 似是而非 的 理由 是 方塊字 不能 搞 電腦 。 漢字 與 電腦 的 問題 ， 唐德剛 認為 有 兩 個 途徑 可以 解決 ： 一 是 改革 文字 ， 一 是 改革 電腦 。 然後 ， 在 二 者 之間 權衡 輕重 。 他 說 ： ﹁ 電腦 是 什麼 東西 ？ 只有 幾十 年 的 歷史 ， 電腦 如果 今日 不行 則 明日 就 不一定 還是 不行 。 而 我們 的 漢字 有 幾千 年 輝煌 的 歷史 ， 如今 要 革有 幾千 年 歷史 漢字 的 命 去 遷就 只 有 幾十 年 歷史 的 電腦 ， 這 就 是 削足適履 。 ﹂ 解決之道 ， 唐德剛 說 ： ﹁ 我 主張 從 改革 電腦 著手 ， 切 不可以 去 改革 文字 。 且 改革 電腦 較 快 也 容易 成功 ， 從 文字 上 著手 慢 而且 甚 難 。 文字 至少 幾百 年 始 能 成熟 ， 不 成熟 的