算是 一點點 有關 ﹁ 五四 ﹂ 背景 的 討論 吧 。 下面 一 段 便是 筆者 當年 在 鹿橋 、 艾山 兩 兄 有關 ﹁ 傳統 與 創造 ﹂ 的 長篇 講演 之後 ， 艾山 且 點名 說 我 ﹁ 唱 梅派 ﹂ ︵ 梅光迪派 ︶ 的 時候 ， 我 自己 的 發言 ， 和 其後 一些 零星 私評 的 節要 和 增補 ： 我 認為 古往今來 ， 任何 哲學家 、 思想家 ， 他們 的 思想 和 理論 的 價值 ， 我們 都 應該 把 它們 三七 開 或 二八 開 ， 甚或 一九 開 。 他們 的 理論 至多 只有 三 分 是 永恆 或 較 長 時期 的 價值 ， 其餘 的 則 只 有 些 臨時性 的 價值 。 時代 一 過 ， 剩下 的 七 分 、 八 分 ， 乃至 九 分 都 變成 糟粕 ， 沒有 價值 了 。 我們 對 任何 至 聖大賢 的 看法 ， 我 認為 都 應該 如此 。 例如 老子 、 孔子 、 蘇格拉底 、 柏拉圖 、 程朱陸王 、 休謨 、 康德 、 黑格爾 、 馬克思 、 康梁 、 杜威 、 胡適 、 鹿橋 、 艾山 尤其 是 艾山 ︵ 全 場 大笑 ︶ ， 都 應該 三七 開 。