是 因為 此 事 從 當年 的 新年 就 一直 討論到 現在 。 京曆 是 京都 使用 的 傳統 曆法 ， 三島曆 則 是 尾張 和 東國 使用 的 曆法 ， 雖然 同 是 曆法 但 計算 的 方式 有所 不同 。 京曆 是 從 隔年 的 正月 次日 進入 閏月 ， 三島曆 則 是 由 當年 的 12月 之後 開始 進入 閏月 ， 結果 大不相同 。 而且 由於 京曆 經常 被 指出 不 夠 正確 ， 信長 希望 能夠 使用 更 正確 的 三島曆 。 信長 以往 提出 這 個 問題 時 ， 便 讓持 不同 看法 的 專家 在 安土 一較雌雄 ， 但 當時 懸而未決 。 此時 他 又 再度 提出 這 個 問題 ， 朝臣 們 抗議 由於 時序 已 進入 6月 ， 即使 馬上 要 改 也 是 不可能 的 事 。 從 這 一 點 也 可 看出 ， 信長 積極 參與 並 企圖 改良 日本 文化 的 所有 問題 。 在 眾 朝臣 離開 後 ， 嫡子 信忠 和 所 司代村井貞勝 等 人 於 夜間 來訪 。 由於 是 自己人 的 聚會 ， 信長 十分 放鬆 ， 入夜 後 他 進入 臥室 ， 信忠 則 返回 妙覺寺 的 住處 。 次日 信長 是否 已 有 什麼 計畫 並 不 清楚 ， 但 出征 西國 已 迫在眉睫 ， 從 軍事 的 角度 來 看 ， 此 戰 結束 時 信長 已 大致 完成 統一 天下 的 工作 ， 因為 他 打算 一鼓作氣 平定 九州 。 但 就 在 即將 實現 統一 天下 的 夢想 之 際 ， 命運 出奇不意 地 擋住 信長 前進 的 腳步 。 6月 2日 凌晨 ， 原本 應該 前往 備 中 援救 秀吉 的 明智光 秀軍 ， 竟 轉向 攻擊 信長 ， 這 就 是 所謂 的 「 本能寺 之 變 」 。 __UNDEF__ 造反 的 理由 關於 明智光秀 背叛 信長 的 理由 ， 從 江戶 時代 便有 不同 的 說法 ， 數量 超過 五十 種 。 最早 的 說法 是 認為 光秀 怨恨 信長 ， 理由 也 各 有 不同 ， 以下 是 其中 幾 種 說法 。 1 .
 
光秀 之 母 因 信長 而 遭 殺害 天正 7年 （1579） 6月 ， 正在 攻打 丹波 的 光秀 ， 攻陷 由 波多野秀治 和 秀尚 兄弟 鎮守 的 八上城 ， 當時 光秀 答應 保住 波多野 兄弟 性命 ， 而 將 自己 的 母親 送往 八上城 當做 人質 。 但 就 在 光秀 將 波多野 兄弟 送 至 安土 之後 ， 信長 隨即 處死 二 人 ， 人 在 八 上城 做 人質 的 光秀 之 母 因此 遭到 虐殺 。 這 個 故事 是 根據 《 總見記 》 和 《 柏崎 物語 》 而 來 ， 但 全 為 虛構 ， 並非 事實 。 2. 於 庚 申待 的 宴會 上 讓 他 丟臉 事情 發生 在 某 年庚 申待 （ 某 種 避邪 的 習俗 ） 的 晚宴 上 。 據傳 當時 為 天正 10年 （1582） 5月 ， 這 次 的 宴會 共有 柴田勝家 等 二十 名 信長 的 重臣 參加 ， 席間光秀 因 內急 起身 ， 結果 信長 責備 他 ： 「 金柑頭 （ 乃 指 禿頭 ） ， 你 為什麼 站起來 ？ 」 還 拿起 長槍 指 著 光秀 的 脖子 。 這 是 《 義殘覺書 》 和 《 續武者 物語 》 中 的 故事 ， 但 也 被 認為 是 虛構 。 3. 突然 被 解除 款待 家康 的 任務 前面 已經 提到 ， 光秀 於 造反 前 受命 款待 來訪 安土 的 家康 一 行 人 ， 根據 《 川角太閤記 》 的 記載 ， 當時 家康 一 行 人 原本 預定 落腳 光秀 宅邸 ， 此時 信長 前來 視察 ， 一 進 門 便 聞到 一 股 魚 腐敗 的 惡臭 ， 信長 大怒 ， 臨時 將 負責 款待 的 人 變更 成堀秀政 ， 改命 光秀 出征 西國 支援 秀吉 。光秀 對 此 念念不忘 ， 但 之前 也 提到 當時 光秀 十分 努力 完成 任務 ， 因此 這 個 故事 應該 也 是 虛構 的 。 關於 光秀 怨恨 信長 的 說法 ， 除此之外 還 有 很多 ， 但 如同 前面 所 介紹 的 多 為 虛構 。 當然 不能 說 因為 這樣 他 對 信長 就 沒有 怨恨 ， 信長 是 會 流放 多 年 重臣 佐久 間 信盛 的 人 ， 就算 家臣 中 有 人 怨恨 他 也 不 意外 。 而且 光秀 據說 是 個 容易 鑽牛角尖 的 人 ， 也就是說 他 的 個性 和 信長 完全 相反 ， 因此 多 年 來 懷恨 在 心 是 很 有 可能 的 事 。 也 有 人 認為 本能寺 之 變 並 非 光秀 一 人 所 為 ， 幕後 另 有 指使 者 。 最近 特別 受到 重視 的 說法 是 認為 足利 義昭 或 朝廷 乃 幕後 指使 者 。 4. 足利 義昭 是 藏鏡人 有 一 種 說法 認為 ， 此時 遭 信長 流放 於 備後 的 魴 ， 受 毛利氏 保護 的 將軍 義昭 ， 在 光秀 背後 策動 這 次 的 叛變 。 提出 這 個 說法 最 具 代表性 的 人物 是 藤田達生 先生 ， 詳見 《 本能寺 之 變群 向 　 中世 與 近世 的 相剋 》 （ 雄山閣 出版 ） 。 據 藤田 先生 表示 ， 從 本能寺 之 變 後 光秀 寫給 雜賀眾 領袖 土橋 重治 的 信 中 ， 可 清楚 看出 義昭 是 背後 的 藏鏡人 。 由於 此 信 確實 存在 ， 從 這 個 角度 來 看 藤田 先生 的 說法 頗 具 震撼力 。 然而 這 個 說法 有 其 弱點 ， 井澤元彥 先生 也 有 同樣 的 看法 ： 假如 義昭 是 背後 的 藏鏡人 ， 他 在 毛利氏 的 保護 下 當然 應該 與 毛利氏 合作 ， 然而 看 不 出 有 這樣 的 情形 ， 因此 這 個 說法 也 未 有 定論 。 5 .
 
朝廷 是 幕後 黑手 乃 指光秀 是 受到 朝廷 上級 朝臣 的 指使 ， 類似 說法 自古以來 就 有 ， 最近 受 人 矚目 的 是 由 立花京子 女士 提出 的 看法 ， 詳見 《 信長 與 朝廷 權力 》 （ 岩田 書院 出版 ） 。 之前 也 提到 有 人 認為 這 是 因為 信長 與 朝廷 對立 ， 所以 當然 也 不無 可能 。 立花 女士 進一步 發現 ， 事件 之後 光秀 與 勸修寺晴豐 和 吉田 兼見 等 朝臣 合作無間 ， 同時 提出 眾多 確切 證據 ， 一步步 發展出 朝廷 是 背後 指使 者 的 說法 。 有趣 的 是 ， 有別於 其他 人 的 看法 ， 她 認為 安排 信長 前往 京都 乃 朝廷 所為 ， 因為 在 事件 之前 發生 的 三 職 推任 問題 ， 是 為了 將 信長 找來 京都 ， 而 信長 這 一 趟 就 是 為 了 於 三 項 職務 中 選擇 一 項 擔任 。 這 個 說法 雖 有 眾多 的 環境 證據 ， 但 由於 缺乏 直接 證據 ， 同樣 未 成 定論 。 除此之外 ， 還 有 人 從 更 實際 的 角度 認為 光秀 於 信長 政權 內 立場 的 改變 ， 是 導致 他 造反 最 直接 的 原因 ， 此時 尤其 值得 注意 的 就 是 他 與 對手 秀吉 之間 的 關係 。 6 .
 
__UNDEF__ 被 秀吉 超前 光秀 有 一 段 時間 是 所有 家臣 中 最 受 信長 賞識 的 人才 。 光秀 在 永祿 10年 （1567） 左右 開始 為 信長