主席 ， 黃昆輝 依舊 婉言 拒絕 。 「 我 的 兒女 一 知道 是 李 前總統 來電 勸 我 出任 台聯 黨 主席 ， 力勸 我 千萬 不要 答應 。 」 兒女 們 認為 ， 父親 好不容易 從 政壇 退下 ， 過 著 比較 單純 的 生活 ， 沒有 必要 再 涉足 複雜 的 政治圈 。 當天 下午 ， 李 前總統 又 去電 要 他 再 考慮 考慮 ， 他 仍然 堅定 的 表達 沒有 意願 。 返國 後 銷假 上班 ， 李 前總統 一 見到 他 ， 再度 舊事 重提 ， 黃昆輝 仍然 表示 不 考慮 此 事 。 如此 過 了 幾 天 ， 台聯 黨主席 的 人選 仍然 沒有 著落 ， 大家 雖然 嘴 上 不再 勸進 ， 但 殷切 的 期待 卻 未曾 稍減 ； 而且 ， 選舉 漸漸 逼近 ， 台聯黨 立委 似乎 人心 浮動 。 面對 這 種種 情形 ， 黃昆輝 實在 狠不下 心 置身事外 ， 於是 ， 只好 違背 兒女 的 勸告 及 自己 的 原意 ， 扛下 了 台聯 黨 主席 的 重擔 。 李 前總統 得知 黃昆輝 願意 出任 台聯 黨 主席 ， 欣喜 萬分 ； 台聯黨 要員 更 是 感到 如釋重負 。 唯有 兒女 們 搖頭 嘆息 ， 但是 他們 也 早已 料到 ， 心軟 的 父親 一定 不忍 拂逆 眾人 的 殷殷 寄盼 。 二○○七年 一月 ， 黃昆輝 正式 出任 第三 屆 台聯 黨主席 。 在 就職 典禮 上 ， 黃昆輝 主席 宣示 了 台聯黨 的 定位 及 新 方向 ， 「 台聯 是 唯一 以 台灣 為 主體 的 在野黨 ， 同時 為 伸張 社會 正義 ， 要 擴大 照顧 中產階級 及 弱勢 族群 。 因此 ， 未來 除了 秉持 原本 台灣 主體 的 立場 ， 監督 執政黨 是否 走 台灣 主體 路線 ， 更 將 在 政策 主張 上 ， 發揮 關懷 社會 正義 、 弱勢 族群 的 精神 ， 為 中產 、 工農 及 基層 民眾 爭取 權益 。 」 二○○七年 四月 ， 台聯黨 在 「 新 黨綱 、 新黨章 」 的 宣示 大會 上 ， 進一步 提出 五 項 基本 主張 ， 包括 ： 「 堅持 主權 在 民 ， 確立 台灣 是 主權 國家 的 定位 」 ； 「 維護 台海 現狀 ， 建構 以 台灣 為 主體 的 國家 發展 戰略 」 ； 「 以 民主 、 自由 、 人權 普世 價值 的 『 新 時代 台灣人 』 團結 台灣 」 ； 「 在 確保 社會 正義 下 ， 促進 公平 競爭 」 ； 「 根除 金權 勾結 、 建立 廉能 政府 」 。 「 二○○七年 是 台聯黨 處境 最 困難 的 時刻 。 」 由於 選舉 制度 改變成 「 單一 選區 兩票制 」 ， 小 黨 的 生存空間 受到 擠壓 、 窄化 ， 以至於 小 黨 在 選舉 時 面臨 很 大 的 困境 。 「 選舉 制度 的 改變 ， 出現 『 票票 不等值 』 等 民主 倒退 的 情形 。 」 黃昆輝 主席 說 。 所謂 票票 不 等值 ， 可 分為 高值票 、 低值票 與 無值票 三 種 類型 。 高值票 即 候選人 以 低票 就 當選 了 ， 而 低值票 則 剛好 相反 ， 比如 甲 當選人 只 獲得 一千 票 而 乙 當選人 卻 獲得 一萬 票 。 在 此 ， 投給 甲 的 每 一 票 則 有 千分之一 的 價值 ， 這 與 投給 乙 每 一 票 萬分之一 價值 的 比例 就 相差 許多 了 ， 而 無值票 則 是 投給 落選人 的 票 ， 這些 人 的 民意 也 就 根本 無從 表達出來 了 。 … … 此 次 立委 席次 減半 為 一百一十三 席 ， 而 其中 區域 立委 佔 七十九 席 （ 包括 原住民 六 席 ） ， 不 分區 將 只有 三十四 席 ， 同時 採取 互 不 相通 的 並立式 ， 這 對於 較 小 的 政黨 比較 不利 ， 已 為 我國 將來 走向 兩黨制 鋪平 了 道路 。 （ 湯紹成 ， 二○○八年 二月 三日 ， 中央日報 網路報 「 星期 論壇 」 ） 「 簡單 來 說 ， 好比 連江縣 僅 兩 、 三千 票 就 能 選出 一 席 立委 ， 而 宜蘭縣 四十多萬 票 ， 也 只 能 選出 一 席 立委 ， 這 就 造成 了 票票 不 等值 。 」 黃昆輝 補充 說明 。 為 台灣 再 拼 一下 ！ 黃 主席 進一步 指出 ， 我國 實施 的 單一 選區 兩票制 ， 並非 像 德國 的 單一 選區 兩 票 聯立制 ； 而是 比 日本 的 單一 選區 兩 票 並 立制 ， 對 小 黨 更 不利 的 「 分立制 」 （ 即 每 位 選民 投 兩 票 ， 一 票 投給 區域 立委 ， 另 一 票 投給 政黨 。 因此 ， 現行 立法委員 選舉 若干 應選 名額 較多 之 直轄市 與 縣市 選區 ， 予以 重新 劃分 ， 將 每 一 選區 應選 名額 限定 在 五 名 以內 ， 投票 方式 與 計票 方式 皆 維持 現制 ， 採取 相對 多數 代表制 ； 而 全 國 不 分區 及 僑選 立委 之 席次 ， 則 完全 由 「 政黨 選票 」 中 獲得 總票數 百分之五 以上 的 政黨 比例 分配 ） 。 除了 新 的 選舉 制度 對於 小 黨 非常 不利 ， 執政 的 民進黨 陳水扁 總統 ， 甚至 計劃 「 專案 處理 台聯 」 。 該 黨 一方面 想方 設法 勸退 台聯黨 立委 參選 ； 一方面 拉攏 台聯黨 立委 加入 民進黨 。 「 果不其然 ， 到 了 二○○七年 年底 ， 台聯黨 的 區域 立委 一個個 怯戰 ， 並 在 民進黨 的 拉攏 下 ， 許多 強棒 紛紛 投效到 民進黨 陣營 ， 或是 接受 民進黨 釋出 的 各 種 形式 善意 ， 放棄 參選。 」 黃昆輝 主席 記得 ， 台聯 黨籍 的 台中市 區域 立委 何敏豪 ， 和 民進黨籍 立委 王世勛 相互 協議 ， 以 民調 的 高低 ， 決定 誰 出來 參選 。 結果 何敏豪 的 民調 高於 王世勛 ， 按照 兩 人 的 約定 ， 民進黨籍 立委 王世勛 必須 退選 ， 讓 台聯 黨籍 立委 何敏豪 出來 參選 。 但是 民進黨 台中市議會 黨團 不 接受 這樣 的 協議 ， 於是 發動 杯葛 ， 「 有 六 位 民進黨籍 台中市 議員 公開 喊話 ， 要 何敏豪 加入 民進黨 ， 並 代表 民進黨 參選 。 此外 ， 陳水扁 總統 還 親自 到 何敏豪 家 拜訪 他 的 父親 。 」 最後 ， 何敏豪 放棄 台聯 黨籍 ， 以 民進黨 黨員 的 身分 參選 。 結果 那 一 年 ， 小 黨 如 台聯黨 、 親民黨 、 新黨 等 ， 連 一 席 立委 都 沒有 當選 。 「 在 不 公平 的 選舉 制度 ， 以及 兩 大 黨 夾殺 、 政黨 資源 短絀 的 情形 下 ， 我 雖然 很 努力 輔選 ， 最後 還 是 一 個 立委 都 沒有 選上 。 」 黃 主席 精疲力竭 下 ， 掩不住 心灰意冷 。 過 了 三數 日 ， 李 前總統 的 夫人 曾文惠 女士 來電 ： 「 黃 主席 ， 我們 為 台灣 該 做 的 都 努力 做 了 ， 台聯 就 到 此 為止 吧 ！ 」 她 並 表示 ， 這 個 想法 已經 取得 李 前總統 的 同意 。 「 李 前總統 對於 扁 政府 到 台聯黨 挖 人 的 做法 ， 頗 不以為然 。 」 黃昆輝 說 ， 李 前總統 當初 創立 台聯黨 ， 主要 是 想 幫忙 執政 的 民進黨 穩定 政局 。 因為 ， 二○○○年 政黨 輪替 ， 民進黨 總統 候選人 陳水扁