已 知 的 各 種 理論 ， 對於 觀察 所 得 的 現象 ， 加以 解釋 。 （3） 利用 上述 的 經驗 現象 和 理論 解釋 建構出 一 組 假說 ， 並 以 此 對於 可能 發生 的 現象 ， 提出 預測 。 （4） 透過 進一步 的 觀察 和 實驗 去 檢測 預測 的 結果 是否 成立 ， 並且 根據 過去 的 經驗 和 邏輯 的 推論 ， 對 預測 的 結果 提出 評價 。 （5） 對 這 一 整 套 經驗 觀察 、 理論 解釋 、 假說 預測 、 資料 檢測 的 結果 ， 作成 結論 。 必須 注意 的 是 ， 如果 相關 的 經驗 資料 支持 假說 所 預測 的 現象 時 ， 並非 直接 作成 「 證實 」 或 「 確認 」 假說 為 科學 理論 的 結論 ， 而是 保守 的 宣稱 暫時 沒有 充分 證據 「 否證 」 假說 命題 為 偽 ， 因而 暫時 接受 假說 成立 的 「 假說 演繹 」 命題 。 透過 科學 哲學 的 反覆 辯證 ， 這樣 的 「 科學 方法 」 廣為 自然 科學 和 社會 科學 各 領域 所 接受 ， 進而 形成 「 假設 演繹法 」 科學 論文 的 五段式 格式 ： （1） 緒論 — 由 經驗 現象 建立 問題 意識 ； （ 2 ） 文獻 評述 — 由 理論 解釋 提供 概念 分析 ； （ 3 ） 研究 設計 — 利用 假說 模型 提供 經驗 預測 ； （4） 分析 討論 — 搜集 經驗 資料 檢驗 假說 預測 的 有效性 ； （5） 結論 — 藉由 研究 過程 的 整體 評價 ， 確立 科學 發現 的 合理 解釋 。 實證 科學 假設 演繹法 的 研究 步驟 和 相關 的 敘寫 架構 ， 一直 沿用到 今天 。 儘管 在 1980年代 之後 ， 邏輯 實證 主義 和 所謂 「 科學 方法 」 的 「 預測 解釋 」 科學 典範 不斷 受到 諸如 批判 實在論 和 後現代主義 等 有關 「 深層 機制 」 或 「 片斷 差異 」 的 嚴峻 挑戰 ， 然而 ， 假設 演繹法 五段式 論法 的 科學 敘事 架構 ， 目前 依然 是 廣為 各 領域 所 接受 ， 最 穩當 的 學位 論文 格式 。 最後 ， 為 了 充分 說明 從 「 科學 描述 」 演進到 「 科學 解釋 」 的 實證 主義 科學 敘事 架構 ， 我 要 借用 20世紀 上 半 葉 英國 意識流 小說家 吳爾芙 開啟 當代 女性 主義 思潮 的 代表作 之 一 《 自己 的 房間 》 ， 作為 假設 演繹法 五段式 格式 的 具體 案例 ， 讓 讀者 充分 領略 科學 敘事 文以載道 的 強大 說服力 。 科學 敘事 的 經典 案例 ： 吳爾芙 的 《 自己 的 房間 》 《 自己 的 房間 》 是 吳爾芙 將 她 在 劍橋 大學 紐翰 （ Neunham ） 與 戈頓 （ Girton ） 兩 所 女子 學院 演講 的 兩 篇 講稿 ， 重新 整理 ， 並 以 《 自己 的 房間 》 為 名 出版 的 論文 （ essay ） 。 全 書 共有 六 章 ， 並 無 章節 名稱 ， 只 以 數字 標示 。 第一 章 開頭 ， 吳爾芙 用 自己 在 康橋河 畔 思索 的 第一 人稱 口吻 ， 罕見 地 以 「 但是 ， 你們 或許 會 說 」 的 轉折 語氣 開頭 ， 精闢地 道出 〈 婦女 與 小說 〉 的 演講 題目 和 「 自己 的 房間 」 之間 ， 關係 微妙 的 論述 主題 。 接著 ， 吳爾芙 用 兩 件 具體 事件 來 鋪陳 女性 為何 被 摒棄 在 學術 殿堂 之外 的 問題 意識 。 第一 個 事件 是 她 看到 學院 的 草坪 ， 滿心 歡喜 地 衝上前 去 ， 卻 被 學院 的 警衛 喝斥 ， 因為 只有 院士 和 學者 可以 跨越 草皮 ， 她 只 是 區區 一 名 女子 ， 必須 走 在 碎石路 上 。 第二 個 事件 是 她 離開 草坪 之後 ， 來到 圖書館 前 ， 想起 圖書館 中 藏有 許多 英國 詩人 和 小說家 的 手稿 ， 想 一睹 這些 手稿 的 風采 ， 卻 又 被 圖書館 穿著 黑 袍 的 門房 擋 了 下來 ， 表示 女性 必須 有 學院 人員 的 陪伴 ， 或是 他們 的 介紹信 ， 才 得以 進入 。 這 真的 讓 吳爾芙 氣壞 了 ， 接著 雖然 又 路過 一 座 教堂 ， 低沉 的 管風琴款款 地 召喚 著 她 ， 但是 她 決定 即使 自己 有 這 個 權利 ， 她 也 不 願意 進入 教堂 ， 誰 知道 會不會 冒出 一 個 管事 ， 要 她 出示 受洗 證明 或是 神父 的 推薦信 （ 多麼 幽默 啊 ！ 這 也 是 學術 研究 和 論文 寫作 該 學 的 智慧 與 藝術 ） ？ 這 接二連三 的 事件 讓 她 不禁 思索 ， 為什麼 自古 至今 ， 女性 一直 被 摒棄 在 大學 的 學術 殿堂 之外 ？ 是 男性 的 資質 較 高 ， 還 是 女性 的 處境 較 差 ？ 為何 男性 飲酒 ， 女性 飲水 ？ 從 這些 線索 可以 看出 ， 作為 緒論 的 第一 章 旨在 引出 全 書 核心 的 問題 意識 ， 也 就 是 女性 與 小說 背後 更 深沉 的 男女 差異 問題 。 第二 章 的 場景 回到 倫敦 大英 博物館 的 圖書館 內 。 吳爾芙 試圖 從 汗牛充棟 的 書架 上 ， 找出 合理 答案 ： 關於 男女 差異 ， 或是 女性 不 適合 接受 高等 教育 的 科學 解釋 ？ 她 發現 ， 古往今來 有 無數 男性 學者 對於 女性 的 研究 ， 其中 充斥 著 各 種 對於 女性 的 偏見 和 誤解 ， 卻 沒有 任何 一 篇 女性 學者 對於 男性 的 研究 。 同樣 的 情況 也 可 從 隨手 可 得 的 報紙 中 看出 ， 英國 社會 如何 臣服 在 父權 體制 的 統治 之下 。 同時 ， 吳爾芙 在 離開 圖書館 之後 ， 在 餐廳 用完 餐 付錢 的 時候 ， 因為 還 在 想 著 男女 差異 的 研究 課題 ， 忘 了 自己 究竟 付 帳沒 ， 由於 錢包 裡 的 現金 似乎 並 未 短少 ， 這 讓 她 想到 ， 如果 女性 在 經濟 上 不虞 匱乏 ， 或許 就 有 機會 上 大學 ， 追尋 寫作 或是 其他 志業 。 從 論文 寫作 的 情境 脈絡 來 看 ， 第二 章 在 大英 博物館 裡面 的 文獻 搜尋 與 歸納 整理 ， 就 像 試圖 找出 理論 解釋 的 文獻 評述 。 在 第三 章 中 ， 吳爾芙 從 大英 博物館 返 家 之後 ， 陷入 長思 ， 並且 從 書架 上 崔弗林 （ G .
 
M .
 
__UNDEF__ Trevelyen ） 教授 所 寫 的 《 英格蘭 歷史 》 （ History of England ） 書 中 有關 女性 地位 的 章節 ， 找到 靈感 的 來源 ： 如果 英國 劇作家 ， 大 文豪 威廉．莎士比亞 （ William Shakespeare ） 有 一 個 聰明 才智 和 他 不相上下 的 妹妹 ， 就 叫 她 朱蒂斯 （ Judith ） 好了 ， 那麼 朱蒂斯 的 下場 會 如何 呢 ？ 對照 英國 女性 的 歷史 處境 ， 朱蒂斯 如果 不 是 臣服 於 女性 的 宿命 ， 早早 結婚 生子 ， 甘於 平凡 地 了 此 一生 ； 要不 就是 對抗 女性 宿命 的 枷鎖 ， 逃離 家鄉 ， 試圖 在 倫敦 的 劇場 一 展 才華 ， 實現 夢想 ，然 最終 卻 在 冬夜 裡 含恨 自殺 ， 客死 在 倫敦