。 如果 你 是 容易 緊張 的 人 ， 那麼 也 可以 考慮 在 口試 委員 和 自己 之間 多加 一 張 大 桌子 ， 遮住 你 的 下半身 （ 也 就 是 你 的 面前 至少 有 兩 張 前後 排列 的 大 桌子 ） ， 讓 你 可以 更 自在 些 。 若是 有 開放 同學 旁聽 ， 可 選擇 較 大 一點 的 教室 ， 以 教室 的 前 半 部 作為 口試 的 主場 ， 盡可能 將 同學 的 旁聽 座位 安排 在 口試 委員 後方 ， 不要 讓 他們 在 你 兩 側 或 背後 ， 以免 影響 你 的 注意力 ， 或是 干擾到 口試 的 進行 。 另外 ， 投影機 的 角度 和 電燈 的 光線 也 要 稍加 留意 ， 確保 口試 委員 能夠 同時 看清楚 投影幕 上 的 簡報 內容 和 桌 上 的 論文 紙本 ， 以便 他們 隨時 劃線 、 註記 。 而 旁聽席 天花板 上 的 燈光 ， 則 可以 考慮 關掉 或 調暗 ， 讓 口試 現場 的 焦點 更 凝聚 些 。 這些 事情 可以 在 事 前 演練 口試 的 過程 中 ， 一併 調整 。 此外 ， 茶水 和 點心 似乎 已經 成為 論文 口試 的 必備 項目 ， 過 與 不及 都 不 好 。 建議 只要 請 同學 或 朋友 準備 熱 茶 、 咖啡 和 最 簡單 的 新鮮 糕餅 或 當季 水果 就 好 ， 甚至 省事 一點 的 ， 只要 準備 一些 瓶裝 礦泉水 即可 ， 讓 大家 可以 專心 在 論文 口試 上面 。 請 放心 ， 不會 有 口試 委員 因為 點心 的 好壞 ， 而 給 論文 加分 或 扣分 的 ！ 口試 問答 的 攻防 策略 各 系所 碩博士 論文 口試 的 進行 方式 ， 不盡相同 。 有的 允許 研究生 列席 旁聽 ， 有的 則 是 閉門 審查 。 口試 委員 的 人數 ， 少 則 三 人 （ 含 指導 教授 ） ， 也 有 多達 五 、 六 人 的 （ 博士 論文 ） 。 有的 口試 允許 指導 教授 以 口試 委員 的 身分 發言 ， 不過 通常 只 作 補充 說明 ， 不 作 提問 。 整 個 論文 口試 的 進行 方式 ， 原則上 是 大同小異 。 一般來說 ， 在 口試 之前 ， 口試 委員 們 會 先 確認 論文 有 達到 口試 的 條件 ， 然後 相互 推舉 ， 由 指導 教授 之外 的 其中 一 人 擔任 主席 ， 負責 掌控 整 個 口試 的 程序 ， 接著 正式 展開 口試 。 若是 有 口試 委員 覺得 論文 有 問題 ， 或是 比較 謹慎 的 系所 會 針對 博士 論文 ， 在 正式 口試 前 先 召開 簡短 的 閉門 會議 ， 確認 是否 可以 進行 口試 ， 以及 口試 進行 的 相關 細節 。 若是 論文 出現 重大 瑕疵 ， 為 了 避免 無法 挽回 的 結果 ， 有些 口試 委員會 好心 地 建議 延後 舉行 ， 並 在 閉門 會議 中 知會 指導 教授 ， 讓 研究生 有 機會 修改 到 相當 程度 後 再 進行 口試 。 所以 ， 研究生 大可 放心 ， 口試 委員 們 的 基本 立場 都 是 希望 研究生 能夠 順利 畢業 ， 只 是 基於 論文 審查 的 學術 職責 ， 必須 嚴格 把關 。 特別 是 博士 論文 ， 因為 事 關 重大 ， 所以 會 格外 慎重 。 至於 碩士 論文 ， 原則上 只要 你 把 論文 寫完 ， 而且 沒有 剽竊 抄襲 或 過於 嚴重 的 錯誤 ， 那麼 你 的 論文 就 一定 會 通過 ， 因為 口試 只 是 學位 論文 的 必要 程序 和 象徵 儀式 。 因此 ， 碩士 論文 的 口試 過程 ， 只有 「 好過 」 和 「 難過 」 的 程度 之 別 ， 這 是 不能 明說 ， 但 大家 都 知道 的 公開 祕密 。 論文 簡報完 後 ， 就 進入 口試 問答 的 關鍵 時刻 。 這 段 時間 可 長 可 短 、 可 快 可 慢 。 快 的 可能 只要 一 、 兩 個 小時 左右 就 會 結束 （ 碩士 論文 ） ， 慢 的 可能 長達 三 、 五 個 小時 ， 甚至 進行 一 整 天 的 馬拉松 口試 ， 中間 還 有 午餐 或 晚餐 的 休息 時間 （ 博士 論文 ） 。 一般而言 ， 口試 時間 的 長短 未必 和 口試 結果 的 好壞 ， 直接 相關 。 有時候 口試 時間 拉 得 比較 長 ， 是 因為 論文 做 得 好 ， 裡面 有 許多 口試 委員 有 興趣 的 課題 ， 大家 願意 花 比較 長 的 時間 逐一 釐清 ； 有 些 論文 的 口試 很 短 ， 是 因為 論文 內容 實在 乏善可陳 ， 口試 委員 只 需要 問 幾 個 大 問題 ， 研究生 就 窘態 畢露 ， 也 就 無須 多 問 ， 直接 進入 評分 階段 。 不論 口試 時間 長短 ， 當局者迷 的 研究生 大概 都 沒有 多餘 的 心思 去 細細 體會 ， 因為 全部 的 心力 都 放 在 回答 口試 委員 的 問題 上面 。 對 此 ， 研究生 也 毋 需 過度 謹慎 或 太過 緊張 ， 因為 研究 是 你 自己 做 的 ， 論文 也 是 你 自己 寫 的 ， 口試 委員 問 的 問題 都 跟 研究 過程 和 論文 內容 有關 ， 一切 只要 據實 回答 即可 。 口試 問答 通常 會 由 沒有 擔任 主席 的 口試 委員 先 問 ， 而且 原則上 指導 教授 是 不能 提問 或 代為 回答 。 但是 實務 上 口試 委員 多半 會 尊重 指導 教授 ， 在 口試 最後 請 名義 上 也 是 口試 委員 的 指導 教授 補充 說明 或 作 總結 ， 其實 是 讓 指導 教授 有 機會 幫 研究生 解解圍 或 圓圓場 。 這 時候 ， 指導 教授 多半 會 提出 一些 研究生 在 研究 過程 中 遭遇 的 困難 ， 以及 他 給 學生 的 因應 建議 ， 藉 此 幫 學生 承擔 部分 責任 。 當然 ， 也 有 一些 比較 強勢 或是 愛徒 心切 的 指導 教授 ， 會 在 研究生 答 不 出來 的 時候 跳出來 代打 （ 其實 是 在 幫 自己 解圍 ） ， 進而 變成 老師 之間 的 辯論 。 不過 這 種 情形 對 研究生 而言 ， 未必 是 好事 ， 因為 它 會 剝奪 研究生 為 自己 的 研究 努力 答辯 的 寶貴 機會 。 論文 口試 是 研究生 修煉 得道 的 關鍵 時刻 ， 就 像 鳥蛋 孵化 前 雛鳥 自己 的 奮力 掙扎 是 自我 鍛鍊 的 突破 考驗 ， 絕對 有助於 研究生 初步 探索 與 提早 適應 畢業 之後 可能 面臨 的 學術 環境 。 所謂 「 真金不怕火煉 」 ， 只要 論文 是 真材 實料 的 研究 成果 ， 口試 過程 中 的 各 種 提問 ， 反而 是 將 影響 論文 品質 的 各 種 雜質 逐一 剔除 的 淬鍊 過程 ， 值得 研究生 細細 品味 ， 甚至 好好 享受 這 難得 的 寶貴 經驗 。 口試 的 進行 方式 並 無 一定 的 成規 ， 有 採 一 問 一 答 的 ， 也 有 輪番 上陣 、 群起 攻 之 的 車輪戰 ， 端視 口試 委員 的 習慣 和 口試 現場 的 互動 情形 而 定 。 不過 ， 最 常見 的 方式 應該 是 一 個 口試 老師 有 一 個 完整 的 問答 時段