Displaying extended context for query match # 50,704 in text YL201739995
<< Prev Next >>
    
 

有 經驗 的 指導 教授 這 時候 也 會 適時 提醒 大家 , 時間 不 早 了 , 比較 海派 的 甚至 會 說 待會兒 他 作 東 請 口試 委員 們 到 學校 附近 的 某某 餐廳 便餐 , 幫 你 結束 這 場 驚心動魄 的 論文 口試 , 所以 你 真的 要 在 論文 的 謝誌 裡面 , 好好 感謝 這麼 講義氣 的 指導 教授 。 口試 告一段落 之後 , 主席 會 請 研究生 和 作 記錄 的 同學 們 離場 , 同時 關掉 錄音 器材 , 閉門 討論 最後 的 給分 , 以及 是否 需要 和 如何 修改 的 問題 。 其實 , 這 時候 才 是 指導 教授 真正 幫 同學 們 求情 的 時候 。 有的 是 用 哀兵 策略 , 說 這 個 學生 其實 不 是 很 聰明 , 但是 非常 認真 之類 的 話 , 讓 口試 委員 評分 的 時候 不 好 下手 太 重 。 有的 是 技巧性 的 提醒 該 所 的 給分 標準 , 暗示 口試 委員 可以 考慮 如何 給分 。 有的 指導 教授 甚至 拉下 臉 來 下 「 罪己 詔 」 , 把 論文 的 問題 攬到 自己 身 上 , 無非 是 為了 幫 學生 一 把 。 這些 都 是 研究生 看 不 到 的 感人 場面 。 當然 , 每 位 口試 委員 心 中 也 都 有 一 套 自己 的 評量 標準 , 論文 口試 陰溝 裡 翻船 的 事情 也 偶 有所 聞 。 不過 , 口試 沒 過 通常 都 是 論文 真的 出 了 大 問題 , 特別 是 事 關 重大 的 博士 論文 , 因此 , 從 一 開始 就 把 論文 研究 做好 , 才 是 硬 道理 。 由於 碩博士 論文 的 要求 條件 不同 , 所以 論文 口試 的 結果 , 也 有 很 大 的 不同 。 碩士 論文 比較 簡單 , 它 的 要求 是 能 運用 適當 的 理論 觀點 來 分析 經驗 世界 的 特定 現象 。 所以 只要 能 提出 一 個 有 意義 的 研究 發問 , 並且 能夠 藉由 先期 文獻 回顧 的 研究 範疇 界定 , 將 它 轉換成 概念化 的 問題 意識 , 再 透過 正式 文獻 回顧 的 理論 耙梳 , 建立 一 組 直指 問題 核心 的 研究 假說 。 接著 利用 選定 經驗 對象 和 擬定 資料 蒐集 方法 的 操作化 過程 , 檢驗 研究 假說 的 有效性 , 搭起 經驗 現象 與 理論 觀點 的 分析 對話 , 進而 對 最初 的 研究 提問 得出 一 個 具有 理論 意涵 的 適當 解釋 , 那麼 這 本 論文 , 就算 達到 碩士 學位 的 要求 水準 。 最多 是 上述 論文 的 相關 環節 , 出 了 或 大 或 小 的 問題 , 需要 修改 。 所以 , 理論 上 碩士 論文 的 結果 是 先 確定 該 論文 是否 通過 。 若是 通過 , 再 看 是否 需要 修改 。 至於 修改 , 又 分為 大幅 修改 和 小幅 修改 。 通常 大幅度 修改 還 需要 將 修改 結果 送給 口試 委員 審查 通過 後 , 才 算 通過 。 而 小幅 修改 則 多半 交由 指導 教授 全權 處理 , 等 指導 教授 同意 後 才 能 付印 提交 。 若是 不 通過 , 就 是 被 當掉 , 原則上 是 不能 重提 口試 。 但是 實務 上 , 只要 碩士 論文 能夠 遵照 一般 論文 的 體例 格式 , 寫出 三 、 五萬 字 的 內容 , 其中 不要 有 太 離譜 的 事情 發生 , 例如 : 大量 的 抄襲 與 不當 的 引文 、 研究 方法 與 資料 蒐集 明顯 錯誤 , 或是 只有 短短 的 幾千 字 等 重大 違失 , 通常 也 都 能夠 通過 口試 , 只 是 口試 委員 多半 要求 程度 不一 的 後續 修改 。 換言之 , 碩士 論文 只要 寫 得 出來 , 只要 微幅 修改 , 幾乎 都 能 順利 畢業 。 博士 論文 就 比較 麻煩 。 雖然 口試 的 幾 種 可能 結果 , 原則上 和 碩士 論文 差不多 , 大概 不 脫不 通過 ( 又 分 「 不可 再 提 口試 」 , 也 就是 「 死當 」 , 以及 「 可 重提 口試 」 , 也 就是 「 活當 」 兩 種 ) 、 通過 但 需 大幅 修改 ( 修改完 後 多半 還 需要 送 口試 委員 確認 後 才 算 通過 ) 、 通過 只 需 小幅 修改 ( 修改完 後 只 需 指導 教授 確認 即可 ) 這 幾 種 可能 。 通過 完全 無須 修改 的 可能性 極 低 , 因為 這 好像 在 暗指 口試 委員 沒有 認真 審查 論文 , 所以 口試 委員 不管 怎麼說 , 都 會 想 辦法 挑出 一些 毛病 來 。 相較 於 碩士 論文 有 極 高 比例 是 只 需 小幅 修改 的 通過 口試 , 博士 論文 的 口試 結果 有 相當 比例 是 通過 但 需 大幅 修改 , 甚至 不 通過 。 最 主要 的 原因 是 博士 論文 的 要求 極 高 , 除了 研究 的 廣度 和 深度 , 以及 整 本 論文 的 篇幅 都 必須 超越 碩士 論文 甚多 之外 , 最 重要 的 是 包括 研究 發問 的 問題 意識 、 從 文獻 回顧到 理論 建構 的 概念 分析 、 經驗 對象 和 資料 搜集 的 研究 方法 , 以及 經驗 分析 的 重要 發現 等 , 都 必須 具備 不同 程度 的 原創性 , 使得 博士 論文 的 口試 歷程 備 極 艱辛 , 也 讓 博論 順利 通過 的 機率 , 大打折扣 。 最 麻煩 的 事情 是 , 有 一些 博士生 是 撐到 修業 年限 的 最後 一 年 才 提 口試 , 甚至 連 休學 的 兩 年 「 配額 」 都 用掉 了 , 所以 口試 結果 根本 禁不起 大 的 打擊 , 弄得 口試 委員 和 指導 教授 兩 面 不 是 人 。 若要 高抬貴手 、 從寬 處理 , 會 有違 學術 良知 ; 若要 照章 行事 、 從嚴 審查 , 又 擔心 學生 承受不了 ; 往往 搞 得 大家 人仰馬翻 、 雞犬不寧 。 國外 每隔 幾 年 就 會 傳出 一起 奮鬥 多 年 畢 不了 業 的 博士生 自殺 , 或是 槍殺 指導 教授 的 事件 , 國內 也 偶而 會 聽到 一些 口試 無法 通過 , 研究生 不 甘願 , 軟硬兼施 , 甚至 以 死 要脅 「 糾糾纏 」 的 案例 。 所以 , 釜底抽薪 的 根本 之 道 , 還是 得 回到 研究生 自身 的 研究 歷程 和 論文 寫作 本身 。 羅馬 不 是 一 天 造成 的 , 論文 也 不 是 一 夕 能夠 改變 的 。 就 計畫 導向 學習 ( PjBL ) 的 精神 而言 , 研究生 應該 盡可能 在 研究 歷程 的 每 一 個 階段 , 掌握 自己 的 命運 , 而 不 是 過 一 天 算 一 天 地 混 日子 。 指導 教授 也 必須 善盡 責任 , 在 研究 歷程 的 每 一 個 階段 適時 地 扮演 推手 或 吹哨 者 的 角色 。 如果 無法 在 先期 研究 和 正式 研究 的 階段 確認 研究生 是否 有 完成 論文 的 把握 , 就 應該 當機立斷 , 勸 研究生 放棄 學業 , 另 謀 出路 ; 或是 祭出 鐵腕 , 透過 正式 的 考核 過程 , 終止 研究生 的