Displaying extended context for query match # 50,955 in text YL201740502
<< Prev Next >>
    
 

大榮 ( DAIEI ) 創立 者 中 內功 , 就是 其 典型 的 例子 。 中內 曾 單槍匹馬 地 前往 菲律賓 作戰 , 並 奇跡 地 生還 。 當 日本軍 因為 飢餓 和 物資 不足 、 處於 生死交關 的 狀態 時 , 知道 美軍 有 冰淇淋機 、 能 吃 冰淇淋 吃到 飽 時 , 他 大 受 震驚 。 戰後 , 他 以 這 個 體驗 為 跳板 , 正面 反抗 由 官僚 主導 的 國家 統治 經濟 , 朝向 培育 以 消費者 為 主角 的 巨大 流通 集團 的 方向 邁進 ( 不過 ,中 內 做 過 頭 而 失敗 了 , 晚年 他 失去 了 所有 財產 … … ) 。 資產家 的 聰明 反抗 實業家 對 權勢 的 反抗 , 以 劇烈 的 形式 浮上 檯面 , 但是 資產家 則 以 更 聰明 一點 的 形式 , 反抗 國家 權力 。 如今 , 日本 的 財政 極度 惡化 , 儘管 還 有 歐洲 情勢 等 其他 原因 , 沒有 浮上 檯面 , 但是 國家 經常 收支 的 惡化 和 國債 價格 的 下跌 已 是 遲早 的 問題 。 原本 必須 改變 的 是 日本 的 結構 , 但是 這 會 伴隨 著 痛苦 。 改變 結構 對於 公務員 和 受到 保護 的 大 企業 員工 而言 , 意謂 著 將 會 失去 目前 為止 的 有利 地位 。 結果 , 淨 是 通過 加 稅 、 仰賴 規定 的 政策 。 基本 上 對於 資產家 而言 , 可 說 是 不利 的 狀況 。 沒有 事業 的 資產家 一 身 輕 。 越來越 多 資產家 預料到 日本 將來 的 財政 惡化 , 偷偷 將 資產 轉移到 國外 做 更 有利 的 運用 。 分散 投資 到 全 世界 的 資產家 , 其 心理 狀態 正 是 世界 主義 者 。 這 應該 也 可 說 是 以 一 種 安靜 的 形式 , 對 既得利益 族群 的 反抗 。 反抗 權勢 , 一 不 小心 就 會 淪為 窮人 , 但 這 也 是 持有 進入 有錢人 國度 的 護照 。 你 在 學生 時代 , 對於 教師 、 地區 的 大人物 、 警官 等等 , 抱持 著 何 種 情感 呢 ? 曾 有 過 反抗 意識 的 人 , 說不定 將來 會 成為 有錢人 , 但 也 說不定 是 往 窮苦 人生 的 方向 闖 。 順從 權勢 的 人 , 說不定 距離 有錢人 很 遙遠 , 但是 應該 能夠 度過 穩定 的 上班族 人生 。 究竟 何者 比較 幸福 呢 ? 遲早 必須 承擔 風險 為 了 成為 有錢人 , 遲早 必須 承擔 某 種 風險 。 即使 是 繼承 不動產 的 人 , 也 不 是 光整 地 出租 , 就 能 產生 利益 。 某 種 收益 設施 正在 建設 的 階段 , 會 背負 著 事業 風險 。 更何況 是 想 從 沒 錢人 的 狀態 成為 有錢人 , 必須 做好 承擔 一定 風險 的 心理 準備 。 為了 賺錢 , 集中 投資 也 是 必要 的 世人 一般 認為 , 分散 風險 絕對 正確 , 但 並非 如此 。 我 曾經 建議 想 挑戰 股票 投資 的 人 , 集中 投資 少數 幾 支 股票 。 那 位 投資 者 的 本錢 是 五百萬 日圓 , 他 強烈 地 希望 在 幾 年 內 增加 至 二 、 三 倍 。 為 了 要 在 幾 年 內 增加 至 二 、 三 倍 , 必須 承擔 相當 大 的 風險 。 我 說明 了 好幾 次 , 有時候 可能 會 血本無歸 。 但是 儘管 如此 , 他 還是 想 挑戰 看看 。 於是 , 我 建議 他 集中 投資 少數 幾 支 股票 。 股票 的 平均 回報率 只有 6% 左右 。 如果 是 一般 的 投資 , 一 年 6% 算是 好 的 。 但是 , 如果 集中 投資 在 期待 暴漲 的 股票 , 說不定 會 大幅 損失 , 但是 賺 二 、 三 倍 也 不 是 夢 。 此時 , 擁有 財務 規劃師 證照 的 H 對 我 提出 了 反對 意見 。 他 說 , 如果 不 遵循 投資 組合 理論 分散 投資 , 會 很 危險 。 他 計算 了 風險 和 投報率 , 規劃 了 投資 組合 。 對於 想法 與 我 不同 的 人 , 如果 對方 的 邏輯 合理 , 我 會 尊重 其 意見 。 但是 此時 , 對於 H 認為 自己 的 主張 才 正確 這 種 高高在上 的 態度 , 我 看不過去 , 嚴厲 地 提出 質疑 。 分散 風險 未必 正確 我 : 「 我 知道 分散 投資 很 重要 。 但是 , 你 投資 了 多少 金額 呢 ? 」 H : 「 你 問 我 投資 多少 金額 ? 沒有 很多 。 」 我 : 「 問題 在於 金額 。 順帶 一 提 , 我 運用 的 金額 是 一億多 日圓 。 」 H : 「 哎呀 , 我 沒有 那麼多 … … 」 我 : 「 由於 你 在意 的 是 投資 組合 , 所以 你 該 不會 是 投資 了 五千萬 日圓 吧 ? 」 H : 「 … … 」 或許 有點 壞心眼 , 但是 我 必須 說 該 說 的 話 。 聽說 H 的 運用 金額 大約 是 一百萬 日圓 。 運用 一百萬 日圓 投資 股票 , 而且 還 花 工夫 在 計算 風險 、 能 獲得 百分之幾 的 回報率 , 他 想 做 什麼 呢 ? 這樣 的話 , 不如 把 錢 拿去 定期 存款 。 雖然 利息 少 , 但是 本錢 不會 變成 零 。 可是 , 股票 是 只要 持有 就 有 變成 零 的 風險 。 投資 組合 是 為 了 有錢人 而 存在 的 理論 H 不 懂 風險 以及 投資 組合 的 意義 。 投資 組合 只 對 運用 上億 資金 的 投資 者 才 有 意義 。 對於 擁有 以 億 為 單位 的 投資 者 而言 , 重要 的 是 不會 失去 資金 、 價值 不會 因為 通貨膨脹 而 縮水 。 因此 , 為 了 隨時 確保 能 有 百分之幾 的 回報率 , 盡量 不 受 個別 股票 的 影響 , 而 建立 投資 組合 。 若是 運用 三億 日圓 的 資金 , 獲得 5% 的 回報率 , 每 年 的 收入 是 一千五百萬 日圓 。 光 是 這 個 金額 就 足以 生活 。 但是 , 如果 把 錢 存在 銀行 , 即使 是 定期 存款 , 每 年 也 只 有 一百 到 一百五十萬 日圓 左右 的 收益 , 這麼一來 , 不 工作 就 無法 生活 。 懂 了 嗎 ? 對於 這 種 等級 的 投資 者 而言 , 盡量 不 減少 資金 , 投資 獲得 5% 的 回報率 , 是 非常 重要 的 事 。 投資 組合 理論 是 為 了 這 種 人 而 存在 的 。 但是 , 一百萬 日圓 的 投資 者 又 是 如何 呢 ? 只 能 運用 一百萬 日圓 投資 , 金融 資產 應該 頂多 三百萬 至 五百萬 日圓 。年 收入 也 應該 是 五百萬 至 八百萬 日圓 左右 。 運用 一百萬 日圓 , 每 年 想 獲得 5% 的 回報率 , 相當於 是 五萬 日圓 的 投資 收入 , 跟 把 錢 拿去 定期 存款 , 一 年 獲得 幾千 日圓 的 投資 收入 , 有 天差地遠 的 差別 嗎 ? 如果 去 投資 股票 , 雖然 機率 低 , 但是 也 有 可能 賠掉 一半 或者 歸零 。 對於 金融