Displaying extended context for query match # 51,006 in text YL201740634
<< Prev Next >>
    
 

景 : 在 與 國王 、 皇后 等 人 討論 哈姆雷特 的 古怪 行徑 後 , 喜歡 自作聰明 的 大臣 波隆涅斯 ( Polonius ) 決定 讓 女兒 奧菲利亞 ( Ophelia ) 與 哈姆雷特 來 一 場 「 不期而遇 」 , 藉 此 暗中 觀察 這 位 丹麥 王子 瘋癲 的 真偽 。 這時 , 哈姆雷特 來 了 , 並 說 了 一 段 超過 30 行 的 獨白 , 其中 , 他 深深地 質疑 著 自己 的 存在 , 認真 地 思考 自殺 , 並 給 了 這 段 獨白 一 個 簡單 扼要 的 開始 : “ To be , or not to be ; that is the question ” 。 這 個 安排 , 最早 是 見於 歷史 上 第一 套 莎士比亞 全集 。 1623年 , 莎士比亞 逝世 七 年 後 , 劇團 的 兩 位 演員 同事 約翰.海明斯 ( John Heminges ) 與 亨利.康道爾 ( Henry Condell ) , 蒐集 了 流傳到 那時 所有 莎士比亞 的 劇本 , 為 他 出版 了 第一 套 全集 。 這 個 全集 是 用 對開本 ( Folio ) 的 形式 , 就 是 將 一 大 張 紙 對折 後 , 會 有 兩 張 ( leaf ) 四 頁 ( page ) , 因此 這 個 版本 就 稱為 「 第一 對 開本 」 ( 簡稱 F1 ) 。 這 個 版本 也 是 後世 大部分 莎士比亞 的 劇本 , 包括 《 哈姆雷特 》 在 內 , 出版 與 編輯 時 的 根據 。 《 哈姆雷特 》 的 第一 對 開本 , 主要 是 根據 1604年 出版 的 一 個 《 哈姆雷特 》 單行本 。 按照 單行本 劇本 的 出版 慣例 , 這 個 劇本 的 尺寸 是 四 開本 ( Quarto ) , 就 是 將 一 張 大 紙 對摺 兩 次 後 , 共 會 有 四 張 八 頁 。 這 個 版本 與 F1 相比 , 雖然 大同 , 卻 有 小異 , 彼此 都 有 一些 對方 沒有 的 文字 。 後來 的 學者 在 編纂 、 出版 這 個 劇本 時 , 經常 是 將 兩 者 合併 。 ( 附帶 一 提 , 將 劇本 分 五 幕 的 格式 在 這 兩 個 版本 都 不 存在 。 F1 只 到 二 幕 二 景 , 四 開本 甚至 沒有 分景 。 ) 但 不管 是 哪 個 版本 , “ To be , or not to be ” 的 位置 都 沒有 改變 , 落腳 在 今天 版本 中 三 幕 一 景 的 地方 。 但 這 穩 如泰山 的 地位 只 維持 了 兩百 年 。 第一 對 開本 ( F1 ) ,版畫像 為 馬丁 . 德魯肖 特繪 。 To be , or not to be 應 落腳 何處 ? Q1 帶來 的 謎團 1823年 , 一 位 名叫 亨利 . 班伯力 ( Sir Henry Bunbury ) 的 男爵 偶然 發現 了 一 本 小書 , 裡面 蒐錄 了 十二 個 莎士比亞 劇本 的 單行本 , 包括 《 哈姆雷特 》 在 內 。 它們 全部 都 是 四 開本 的 形式 , 裝訂 與 切裁 都 很 粗糙 , 出版 的 年代 除了 《 兩 位 貴族 親戚 》 ( Two Noble Kinsmen ) 是 在 1634年 外 , 其他 都 是 介於 1599 到 1603年 之間 。 其中 , 《 哈姆雷特 》 是 1603年 , 不但 比 原來 的 四 開本 更 早 一 年 , 出版 的 書商 與 印刷 者 也 不 一樣 。 於是 , 這 個 新 發現 的 版本 被 稱作 「 第一四 開本 」 ( Q1 ) , 原來 的 四 開本 反而 成 了 「 第二四 開本 」 ( Q2 ) 。 Q1 這 版本 與 熟習 的 《 哈姆雷特 》 版本 很 不 一樣 : 幾乎 只有 Q2 與 F1 一半 的 長度 , 許多 台詞 、 場景 都 不見了 , 角色 的 名字 也 不 一樣 , 比如 波隆涅斯 在 這裡 叫 柯蘭碧斯 ( Corambis ) ; 許多 劇情 沒 得到 解釋 , 卻 多 了 一 場 以 皇后 為主 的 戲 , 卻 從未 出現 在 後來 的 劇本 中 。 甚至 連 那 句 最 有名 的 台詞 , 在 這裡 長 得 也 不 太 一樣 : “ To be , or not to be , I there ' s the point ” 。 更 重要 的 改變 , 是 台詞 在 劇本 中 的 位置 不 一樣 了 。 左 為 1603年 《 哈姆雷特 》 四 開本 ( Q1 ) , 右 為 1604年 《 哈姆雷特 》 四 開本 ( Q2 ) 。 一五九五年 左右 , 女王 伊莉莎白 六十二 歲 時 的 肖像畫 。 在 Q2 與 F1 中 , 當 眾人 紛紛 猜測 哈姆雷特 的 古怪 行徑 之前 , 也 就是 現今 版本 的 二 幕 二 景 , 哈姆雷特 邀請 了 一 團 演員 進到 劇團 , 決定 讓 他們 在 國王 面前 演出 戲 中 戲 , 影射 他 「 弒兄 篡位 」 的 惡行 。 當 眾人 離開 後 , 他 獨自 在 舞台 上 , 用 一 段 57 行 的 獨白 揭露 了 這 個 計畫 , 認為 這樣 可以 「 攫獲 國王 的 良心 」 ( Wherein I ' ll cat ch the conscience of the King ) ( 2 .2 .607 ) 。 但是 , 奇怪 的 很 , 這樣 一 個 才 剛剛 下定決心 、 擬定 計畫 的 人 , 怎麼 在 約 50 行 台詞 後 , 就 開始 喃喃自語 , 想 著 自己 是否 應該 存在 , 絕望 地 考慮起 自殺 呢 ? 在 Q1 中 , 以 “ To be , or not to be , I there ' s the point ” 起始 的 這 段 獨白 , 不但 在 文字 上 大有 不同 ( 比較 像 Q2/ F1 版本 的 摘要 ) , 更 重要 的 , 是 它 的 位置 變 了 : 一樣 是 眾人 討論 哈姆雷特 的 古怪 行徑 , 決定 設計 他 與 奧菲利亞 的 不期而遇 , 然後 他 出現 了 , 並 在 國王 與 柯蘭碧斯 ( 原來 是 波隆涅斯 ) 的 窺探 中 說出 這 段 絕望 的 獨白 , 然後 他 才 與 演員 們 碰面 , 討論 表演 , 擬定 戲 中 戲 的 計畫 , 並 說出 如此 可以 「 攫獲 國王 的 良心 」 。 在 Q1 中 , “ To be , or not to be , I there ' s the point ” 的 獨白 。 換言之 , 兩 場 戲 的 位置 彼此 對調 , “ To be , or not to be ” 這 段 獨白 在 Q1 中 是 出現 在 與 演員 們 合作 戲 中 戲 的 計畫 之前 。 如此 , 哈姆雷特 的 絕望 , 現在 因為 有 新 主意 ( 可以 藉著 御 前 演出 一 窺 國王 本色 ) 而 有 了 振作 的 理由 , 原來 在 Q2/ F1 版本 中 不 合理 的 問題 , 也 因此 消失 了 。 一五九五年 左右 , 女王 伊莉莎白 六十二 歲 時 的 肖像畫 。 Q1 的 出現 , 對 研究 《 哈姆雷特 》 的 學者 來 說 , 像是 拋出 一 個 謎團 。 有 很 長 一 段 時間 , 由於 F1 的 序言 中 說 : 「 很多 這裡 的 劇本 , 以前 都 被 偷偷摸摸 地 盜印 , 被 有害 的 騙子 用 詐欺 盜竊 的 手段 毀損 、 扭曲 … … 」 ( divers stolen and surreptitious copies , maimed and def ormed by the f rauds and steal ths of injurious impostors .
 
.
 
.
 
) 以及 Q1 本身 過短 的 篇幅 與 諸多 缺點 , 因此 也 被 認定 是 一 個 被 損毀 、 扭曲 的 壞 版本 , 「 壞 四 開本