在 攜帶式 躺椅 上 。 」 （ p .
 
216 ） APA 和 MLA 把 這樣 的 短 註 稱為 「 文 內 引用 」 ， 而 芝加哥 格式 則 是 使用 「 註腳 」 或 「 尾註 」 ， 從 名稱 就 可以 看出 引述 擺在 論文 的 哪 個 位置 。 作者 年分 頁數 7 .
 
費博特 ． 曼寧漢 ， 沙發 馬鈴薯 ： 人類 與 家具 相互 依賴 之 未來 ， （ 紐約 ： 肌肉 萎縮 研究 協會 ， 2013） ， 216 。 文 內 引用 是 放 在 論文 裡 的 句子 。 芝加哥 格式 曼寧 漢曼寧 漢芝加哥 格式 註腳 或 尾註 註腳 則 是 用 上標 號碼 提醒 讀者 引述 的 資訊 放 在 頁尾 ， 也 就 是 頁面 最 下方 ； 尾註 和 註腳 類似 ， 不過 編上 號碼 的 引述 會 放 在 論文 最 後面 ， 不 是 頁面 最 下方 。 引述 的 方式 可能 因為 句子 結構 而 略為 改變 ， 我們 也 可以 在 句子 裡 包含 部分 引述 資訊 。 費博特 ．曼寧漢 博士 的 研究 發現 ： 「 根據 最 新 趨勢 ， 我們 可以 預測 接下來 十 年 內 ， 人類 會 變 得 非常 懶惰 ， 懶惰 到 我們 會 想出 辦法 把 自己 永遠 固定 在 攜帶式 躺椅 上 。 」 7 我們 的 未來 也許 不如 希望 中 那麼 光明 ， 「 根據 最 新 趨勢 ， 我們 可以 預測 接下來 十 年 內 ， 人類 會 變 得 非常 懶惰 ， 懶惰 到 我們 會 想出 辦法 把 自己 永遠 固定 在 攜帶式 躺椅 上 。 」 曼寧漢 （ 2013 ， p .
 
216 ） 看到 了 嗎 ？ 長 得 不 太 一樣 ， 不過 仍然 傳遞 相同 的 資訊 。 文 內 引用 與 註腳 （ 尾註 ） 不僅 告訴 讀者 資料 來自 其他 地方 ， 也 讓 讀者 看到 論文 最 後面 會 列出 哪些 參考 清單 。 參考 資料 在 那裡 ！ 文章期 編標 作 媒介題刊輯網 者 出版社 站名 置位書 名出 地版 APA 格式章 團體 作者 稱 書籍節 名稱 出版 時間點 參考 文獻 （ APA 格式 ） 那 份 清單 必須 包含 研究 時 使用 的 所有 資源 ， 依據 格式 不同 ， 清單 的 名稱 也 不 一樣 ， APA 格式 稱 之 為 「 參考 文獻 （ references ） 」 、 MLA 格式 是 「 引述 作品 （ works cited ） 」 ， 芝加哥 格式 通常 是 「 參考 書目 （ bibliography ） 」 。 清單 會 列出 撰寫 論文 使用 的 所有 參考 資料 ， 按照 作者 的 英文 姓氏 排序 ， 每 一 種 格式 都 提供 整理 資源 的 架構 。 MLA 格式 期刊 文章 每 一 種 格式 都 以 不同 順序 列出 引述 的 資訊 ， 並 以 不同 方式 區分 （ 如 引號 、 斜體字 和 其他 標點符號 ） ， 不同 資料 來源 （ 書籍 、 文章 、 網站 等 ） 的 引述 方式 也 略 有 不同 ， 因為 每 一 種 資源 都 可能 以 不同 方式 搜尋 ， 如 文章 出現 在 期刊 的 某 一 卷 和 某 一 期 ， 書籍 就 是 單獨 呈現 。 芝加哥 格式 網路 資源 引述 作品 （ MLA 格式 ） 其他 不過 ， 無論 是 哪 一 種 格式 或 資料 來源 ， 你 都 需要 類似 的 資訊 ， 像是 作者 、 標題 、 日期 ， 以及 其他 能夠 幫助 讀者 找出 特定 資料 的 線索 。 參考 書目 （ 芝加哥 格式 ） 弄得 一團糟 ， 不過 我們 要 的 東西 還是 出現 了 — — APA 格式 期刊 文章 參考 文獻 的 架構 ＊ 。 當然 ， 不 是 只有 書籍 和 文章 才 需要 引述 ， 根據 不同 研究 主題 ， 你 可能 要 引用 電影 、 紀錄片 、 電視 節目 、 播客 、 網站 等 各式各樣 資料 ， 現在 是 媒體 的 時代 ！ APA 格式 期刊 標題 ， 卷別 （ 期別 ） ， 頁數 。 ＊ 更多 細節 與 提示 請見 ： https :// owl.english . purdue.edu / owl/resource / 560/07 書 每 一 種 格式 都 提供 引用 不同 資料 的 方法 ， 從 部落格 到 音樂 表演 現場 錄影 的 影片 都 有 。 作者 姓氏 ， 作者 姓名 首 字母 （ 出版 年分 ） 。 假設 我們 想 用 APA 格式 列出 期刊 文章 的 參考 文獻 。 http :// dx.doi . org/xx . xxx/yyyyy 期刊 文章 文章 標題 。 我 按 一下 這 個 ， 然後 … 路源 轉 ＊ 即 「 italics 」 字型 轉 如果 用 真正 的 資料 取代會 是 這樣 ： 曼寧漢 , P .
 
（2004） 。 電視 遙控器 掉進 沙發 與 和 明星 共舞 — — 漠不關心 與 決策 之 案例 研究 。 懶惰 科學家 期刊 ， 37 ( 2 ) ， 38 - 50 。 每 一 種 格式 都 有 奇怪 的 規定 ， 像是 APA 中 期刊 名稱 與 卷別 要 用 斜體字 ＊ 。 每 一 種 引用 方法 和 格式 都 需要 練習 一陣子 才 會 熟練 。 標明 出處 不一定 要 那麼 正式 ， 在 網站 上 提供 連結 就 是 簡單 、 非正式 的 引述 方法 ， 要 記得 ， 重點 是 讓 讀者 知道 你 借用 別人 創造 的 資訊 ， 並 解釋 你 從 哪裡 得到 那些 資訊 。 轉轉 轉 喀 嚓 我 @ 羅斯摩爾山 （ Mt . Rushmore ） ： 你們 知道 嗎 ？ 這裡 有 90％ 是 以 炸藥 炸出來 的 。 https :// www.nps . gov/moru / learn/historyculture / carving-history . htm 糟糕 ！ 如果 你 還是 有些 擔心 ， 網路 上 有 不少 工具 可以 使用 ， 目錄 和 資料庫 的 記錄 也 通常 包含 引述 ， 真的 很 簡單 ！ 剽竊 引述 你們 現在 應該 了解 ， 引用 資料 並 不 可怕 ， 那 只 是 良好 的 學術 風範 ！ 除此之外 ， 許多 大專院校 也 有 線上 格式 指南 ， 提供 引述 的 範例 ， 別 忘 了 ， 還 有 像是 Zotero 一 類 的 免費 線上 工具 ， 幫 你 製作 並 管理 各 種 格式 的 引用 資料 ， 你 也 可以 利用 美國 普度 大學 線上 寫作 實驗室 （ Purdue ’ s Online Writing Lab ， OWL ） ， 進一步 了 解 如何 用 APA 格式 、 MLA 格式 ， 以及 芝加哥 格式 編排 引用 文獻 。 （ https :// owl .
 
english .
 
purdue .
 
edu / owl / ） 信 不 信 由 你 ， 正確 的 引述 是 研究 人員 最 好 的 朋友 。 如果 真的 要 說 ， 引述 反而 讓 我們 安心 ， 只要 正確 標明 出處 ， 你 就 知道 自己 的 研究 方法 是 正確 的 ， 沒有 剽竊 別人 的 作品 ， 也 不會 陷入 麻煩 ！ 練習 一陣子 後 ， 你 會 發現 熟悉 引用 的 方法 會 讓 你 更 有 信心 ， 進一步 提升 你 的 寫作 和 研究 品質 ！ 這 是 雙贏 的 局面 。 對 不 對 啊 ， 史提夫 ？ 唷 ！ 我 還 在 生氣 。 別 氣 了 。 你們 也許 都 知道 ， 智慧 財產權 是 保障 著作 財產權人 ＊ 的 法律 ， 每 個 國家 的 法令 都 不 太 一樣 ， 不過 著作 財產權人 通常 在 一定 期限 內 擁有 販售 及 散布 智慧 財產 的 專屬 權利 。 這樣 說 有點 過度 簡化 ， 不過 目前 這樣 解釋 就 可以 了 。 ＊ 有時 是 個人 ， 有時 是 公司 聘用 創作 者 的 職務 創作 。 我 的 自尊心 嚴重 受損