是 需要 長期 孕育 的 觀念 ， 所以 ○九年 的 創造力 與 創新年 實施 的 第一 年 ， 只是 讓 二十七 個 會員國 相關 人員 能夠 了 解 創造力 的 重要性 ， 而 並 不 期待 立竿見影 的 效果 ， 一○年 之後 才 展開 一 步 一 腳印 的 培育 工作 。 創造力 的 培育 無法 立竿見影 ， 必須 耐得住 寂寞 地 長期 發展 。 （ 本 文 刊載 於 今 周刊 第712 期 ） 13 創意 城市 正夯 創意 城市 運動 幾乎 席捲 全球 。 根據 英國 創意 城市 學者 蘭德利 （ Charles Landry ） 的 估計 ， 二○○六年 大約 有 六十 個 城市 自稱為 創意 城市 。 到 了 今年 我們 發現 ， 全 世界 真心 想要 推動 創意 經濟 、 吸引 人才 、 製造 工作 機會 的 市長 及 其 市民 ， 都 在 努力 推動 創意 城市 。 宜蘭縣 政府 在 二○一○年 三月 二十六日 以 「 創意 宜蘭 、 創意 經濟 」 為 主題 ， 邀請 美 、 英 、 日 駐 台 代表 與 當地 人士 舉辦 創意 城市 論壇 。 日 、 中 也 趕上 這 股 浪潮 ， 例如 ○九年 九月 橫濱市 就 以 「 創造力 推動 城市 」 為 主題 ， 舉辦 了 「 創意 城市 國際 論壇 」 ， 同年 十月 廈門市 也 和 臺灣 的 亞太 文化 創意 產業 協會 舉辦 第二 屆 的 「 廈門 文博會 及 兩岸 創意 城市 論壇 」 。 另外 ， 因 提出 創意 階級 的 概念 而 揚名 世界 的 美籍 教授 佛羅里達 （ Richard Florida ） ， 成為 美國 各 都市 競相 邀請 宣導 創意 城市 的 專家 。 就 連 人口 大約 二十八萬 的 肯塔基州 列星頓市 （ Lexington ） ， 也 於 一○年 四月 七 至 九日 舉辦 創意 城市 高峰 會議 ， 並 邀請 蘭德利 和 佛羅里達 演講 。 佛羅里達 更 前往 加拿大 和 多倫多 市長 一起 形塑 創意 城市 。 英國 文化 協會 甚至 成立 「 形塑 英國 和 東亞 的 創意 城市 」 網絡 ， 成員 除了 英國 還 包括 紐 、 澳 、 星 、 馬 、 越南 、 印尼 、 菲 、 泰 、 臺灣 、 中國 、 日 、 韓 等 國 。 一○年 二月 德國 的 慕尼黑 大學 和 日本 基金會 及 大阪 市立 大學 ， 共同 主辦 有關 創意 城市 的 會議 ， 除了 這 兩 個 主辦國 的 產 、 官 、 學 、 研 代表 ， 新加坡 、 瑞典 、 英國 等 八 國 也 應邀 參加 。 他們 認為 近年 來 創意 城市 ， 不僅 已 成為 思考 現在 與 想像 未來 城市 發展 的 架構 ， 同時 也 是 發展 區域 、 國家 和 全球 經濟 的 引擎 ， 他們 也 想 解決 創意 城市 可能 帶來 的 貧富 懸殊 問題 。 二十 年 前 ， 八○％ 的 歐美 人士 會 因 工作 機會 而 搬遷 至 某 一 個 新 的 城市 ， 最近 的 一 項 調查 卻 發現 ， 六四％ 的 人 在 移居 時 ， 城市 的 考量 先於 工作 ， 這 也 是 佛羅里達 新書 《 尋找 你 的 幸福 城市 》 （ Who ' s Your City ?
 
， 中譯本 天下 雜誌 出版 ） 的 概念 。 聯合國 教科文 組織 試圖 領導 創意 城市 的 發展 ， 從 ○六年 開始 便 以 七 個 主題 概念 建構 了 創意 城市 的 網絡 ， 希望 被 選入 網絡 的 創意 城市 可以 分享 文化 、 社會 和 經濟 發展 的 觀念 、 經驗 和 最佳 的 實例 。 這 七 個 主題 是 文學 、 電影 、 音樂 、 工藝 與 民俗 藝術 、 設計 、 媒體 藝術 和 美食 ， 到 ○九年 為止 ， 亞洲 地區 只有 日本 的 金澤市 被 選為 工藝 與 民俗 創意 城市 ， 名古屋 、 大阪 和 中國 深圳 則 被 選為 設計 城市 ， 一○年 年初 上海 終於 加入 設計 城市 的 行列 ， 而 成都 則 獲選為 世界 第二 個 美食 的 創意 城市 。 單 是 美食 一 項 ， 臺灣 很多 城市 都 可以 努力 成為 創意 城市 ， 值得 我們 努力 。 （ 本 文 刊載 於 今 周刊 第696 期 ） 14四 T 九 A 酷 小鎮 四六四 期 的 《 今周刊 》 選出 臺灣 十五 個 幸福 退休 小鎮 並 訪問 那些 已 找到 桃花源 屬於 「 創意 階級 」 的 人物 ， 選擇 的 指標 包括 氣候 、 物價 、 醫療 水準 、 交通 和 休閒 五 項 ， 而 所謂 小鎮 可以 是 郊區 、 小城 、 社區 或 鄉間 ， 這 正好 反映 創意 經濟 興起 之後 的 都市 或 城鄉 發展 之 趨勢 。 美籍 教授 佛羅里達 認為 ， 一 個 創意 城市 必須 擁有 眾多 的 創意 人才 （ Talent ） 、 發達 的 高科技 （ Technology ） ， 以及 吸引 或 留住 人才 的 包容 氛圍 （ Tolerance ） ， 因而 建構 適合 不同 族群 和 專長 的 知識 工作者 之 創意 生活 風格 。 近年 來 一些 新 政治 和 新 經濟 的 理論 也 提出 歡娛 事務 （ Amenities ） 促進 都會 發展 的 看法 ， 例如 芝加哥 大學 的 克拉克 （ Terry N . Clark ） 教授 就 有 系統 地 探索 歡娛 事物 對 都會 創新 和 人口 成長 之 影響 。 歡娛 事物 包括 適當 的 氣溫 、 親水 的 方便 、 清新 的 空氣 、 綠色 的 環境 等 自然 的 歡娛 事物 ， 以及 各 種 人造 的 歡娛 事物 。 克拉克 的 研究 發現 九 項 人造 的 Ａ 對 美國 的 都會 創新 和 人口 成長 最 有 助益 ， 那 就 是 二手書 和 稀有書 的 書店 、 研究 圖書館 、 博物館 、 歌劇 這 四 種 文化 知識類 的 歡娛 事物 ， 以及 食品 集中 市場 、 星巴克 咖啡 、 調酒吧 、 新鮮 果汁 吧 、 自行車道 這 五 種 設施類 的 歡娛 事物 。 人造 歡娛 事物 吸引 年輕 的 知識 工作者 ， 而 自然 的 歡娛 事物 則 吸引 中老年人 ， 擁有 多數 高科技 專利 的 創意 人才 ， 傾向 住在 自然 與 人為 歡娛 事物 皆 備 的 地方 。 九 A 就 是 佛羅里達 後來 新增 的 第四 個 T — 地區 資產 （ Territorial Assets ） 。 《 今周刊 》 訪問 的 那些 已 找到 桃花源 的 典範 人物 算是 青壯年 的 知識 工作者 ， 他們 已 充分 享受 了 大都會 提供 的 人造 歡娛 事物 ， 而 定居 或 旅居 退休 小鎮 之後 ， 則 因 臺灣 交通 便利 可以 同時 享受 自然 和 人造 的 歡娛 事物 。 不 是 每 個 美國 的 小鎮 都 擁有 高科技 公司 或 大學 或 咖啡館 林立 的 街道 ， 當然 也 不 是 每 個 社區 都 有 歌劇院 或 交響樂團 ， 那麼 這些 小鎮 如何 吸引 創意 人才 、 增加 創意 的 工作 機會 、 吸引 觀光客 來 休閒 娛樂 或 創業 夢想家 來 安居樂業 呢 ？ 每 一 個 城鎮 都 必須 發揮 各自 特色 建構 其 獨特 的 模式 。 密西根州 州長 在 二○○三年 提出 並 邀請 全 州 二七四 個 城市 的 市長 共同 建構 密州 模式 的 「 酷城 」 （ Cool cities ） 計畫 ， 首先 是 透過 調查 、 焦點 訪談 、 州長 舉辦 之 大學 高峰 會議 等 方法 ， 傾聽 不同 居民 對 一 個 理想 社區 的 構想 ， 再 根據 這些 資料 和 相關 趨勢 等等 有