Displaying extended context for query match # 5,296 in text YL201410428
<< Prev Next >>
    
 

。 王維 是 「 大 隱隱 金門 」 , 他 雖然 當官 , 而且 後來 的 官位 還 挺 高 , 但 不 是 以 建功 立業 為 目標 。 他 無意 於 此 , 他 的 樂趣 在 詩 、 音樂 以及 繪畫 上 。 他 是 個 藝術家 。 他 要是 不當 大官 , 也 同樣 是 個 好 詩人 。 孟浩然 的 官癮 不 是 很 足 , 年輕 時 出來 求 了 一下 , 見 沒有 什麼 效果 , 就 「 歸 臥 南 山陲 」 當 隱士 了 。 我 是 很 景仰 他們 這 種 人格 的 。 為 了 自由自在 , 不求聞達 。 但 有 一點 , 不 知 你們 注意到 了 沒有 , 他們 的 詩 , 水準 並 沒有 超過 陶淵明 。 論 才氣 , 我 以為 , 他們 兩 人 都 不 在 陶 之下 , 但 詩品 只 能 隨 其後 。 因為 開山 的 地位 已經 為 陶淵明 占 了 。 我 要是 當 隱士 , 也 不過 如此 , 最多 帶 一點 仙氣 。 杜甫 一 開始 評 我 的 詩 說 是 「 清新 庾開府 , 俊逸 鮑 參軍 」 , 清新 、 俊逸 , 你們 明白 , 但 庾開府 、 鮑 參軍 是 誰 , 可能 後世 都 無名 了 。 可 見 , 我 一 開始 寫 的 詩 , 雖說 優秀 , 也 只是 如此 ; 但 後來 就 不 一樣 了 , 杜甫 說 是 「 筆落 驚風雨 , 詩 成 泣 鬼神 」 ! 這 是 何等 的 氣派 , 何等 的 了不起 ! 這 當然 和 我 的 人生 有關 , 和 我 的 胸懷 有關 。 所以 , 我 李白 之為 李白 , 是 必然 如此 的 。 我 於是 問 他 : 但 你 究竟 有沒有 想 過 , 如果 是 職業 詩人 , 日子 會 過 怎麼樣 ? 至少 不會 那麼 痛苦 吧 。 他 說 : 那時 也 想 過 , 就 是 孟浩然 的 樣子 。 我 是 有 一 個 機會 去 做 一 個 非常 舒適 的 職業 文人 的 , 那 就 是 從 兩 年 多 的 翰林院 大學士 下來 , 離開 京都 。 那時 , 我 還 年富力 強 , 所謂 「 富貴 非 吾 願 , 帝鄉 不 可期 」 了 , 名 也 有 了 , 物質生活 也 可以 。 我 可以 買 幾 畝 地 , 或 找 一 座 山 , 結廬 而 居 , 詩酒度 人生 的 。 我 也 覺得 蠻 好 的 。 但 我 沒有 , 問題 還是 出 在 「 天生我材必有用 」 上 , 我 就 認為 我 不 是 陶淵明 的 「 材 」 , 而 應該 是 諸葛亮 的 「 材 」 , 所以 , 我們 的 用 不 一樣 ! 你 可能 要 問 我 , 孟子 也 說 過 「 窮 則 獨善其身 , 達 則 兼濟 天下 」 , 既然 仕途 無望 了 , 為什麼 不 獨善其身 呢 ? 這麼 說 吧 , 我 是 個 非常 自信 的 人 。 我 從 沒 失望 過 。 「 天生我材必有用 」 啊 ! 再說 , 屈原 都 被 放逐 了 , 也 沒 去 「 獨善其身 」 呀 ! 我 禁不住 還是 問 了 句 : 你 說 過 「 屈平詞 賦 懸 日月 , 楚王 台榭 空 山丘 」 , 可 見 你 知道 詩詞 的 價值 。 你 同樣 可以 用 你 的 詩詞 , 為 國家 、 為 人類 做 貢獻 啊 。 那 才 是 不朽 的 事業 呢 。 他 歎息 道 : 這 就 是 我們 的 局限 啊 ! 好像 只有 當局 者 , 才 行 ; 出局 者 , 就 無為 了 。 比如 , 後來 的 白居易 也 當 大官 , 也 寫 詩 , 他 的 詩 還 寫 得 很多 , 保存下來 的 比 我 還 多 。 他 身在 其中 , 文以載道 , 用 詩 表達 自己 的 思想 , 干預 政治 。 功名 與 文學 結合 起來 了 。 而 出局 的 人 , 就 不 是 這樣 。 為什麼 ? 出局 者 , 也 會 寫 詩 , 寫 時 事 、 品 歷史 。 但 影響 太 小 。 你 都 不 是 官場 的 人 了 , 誰 還 看 你 的 東西 呀 ? 只是 到 了 明朝 , 老百姓 識字 讀書 的 也 多 了 , 氣象 才 不 一樣 , 那時 , 有 了 專門 寫 書 或 寫 詩 的 人 。 寫 得 有 思想 , 影響 也 大 。 比如 , 有 個 思想家 叫 李贄 , 他 後來 辭官 , 專門 研究 學問 , 發表 文章 , 說 自己 的 見解 , 影響 就 很 大 。 可惜 明朝 思想 上 受 儒教 統治 太 大 , 他們 做 不 出 更 大 的 思想 來 。 自己 就 受 束縛 。 但 說到 文學 , 還是 明朝 以及 明後 的 清朝 , 有些 大 成績 , 戲劇 、 小說 , 都 是 。 原因 就 是 平民 讀書人 多 了 的 緣故 。 中國 沒有 職業 文人 我 於是 請 他 就此 談談 古時候 文人 的 生存 狀態 。 我 說 , 我 這裡 講 的 文人 , 是 專 指 搞 文學 的 。 因為 中國 傳統 上 習慣 把 知識分子 都 叫做 文人 ; 而 習慣 思維 上 , 文人 , 又 專 指寫 我們 後世 稱 之 為 「 文學 」 的 文章 的 人 。 這 也 是 中國 特色 吧 。 他 說 : 古時候 有 三 種 文人 , 一 是 官方 的 , 二 是 民間 的 , 三 是 隱居 的 。 官方 的 又 分 兩 種 , 一 是 御用 的 , 即 專業 的 , 包括 寫 歷史 的 史官 , 寫 官家 文書 的 秘書 和 作 歌詞 的 , 後者 , 皇帝 和 比較 大 的 官府 都 有 。 這些 人 當然 是 吃 誰 的 飯 , 為 誰 執筆 。 春秋 時 說 的 所謂 史官 「 秉筆直書 」 , 實際 上 是 指 周天子 派到 各 諸 侯國 的 史官 , 他們 的 標準 是 周天子 , 而 不 是 諸侯 , 因為 他們 吃 的 是 周天子 的 飯 。 真正 能 完全 照實 寫 的 , 很少 。 歷史 寫 得 好 , 是 可以 當 文學 作品 來 讀 的 , 比如 《 左傳 》 、 《 史記 》 , 寫 得 曲折 生動 , 而且 又 有 思想 、 有 觀點 。 相當於 你們 現在 好 的 紀實 文學 。 有些 寫 應酬性 詩文 書信 和 歌詞 的 , 也 寫 得 不錯 , 唐朝 是 專門 有 這樣 的 皇家 創作 隊伍 。 另 一 種 官方 的 文人 , 就 是 當官 的 文人 , 如 韓愈 、 柳宗元 、 白居易 , 包括 帝王 自己 , 如 曹操 、 李煜 。 因為 中國人 向來 以 文章 、 詞 賦 定 一 個 人 的 學問 高低 , 所以 , 當官 的 文人 都 積極 創作 。 唐 宋 兩 代 , 雖然 印刷 還 很 麻煩 , 但 已經 很 盛行 ; 明清 就 大行其道 了 。 有 些 大人物 , 朝廷 會 為 他們 出集子 , 也 有 人 專門