他 的 《 霜葉紅 於 二月花 》 、 《 蝕 》 。 我 以為 《 動搖 》 就 比 《 子夜 》 好 ， 當然 這 可能 是 我 的 偏見 。 《 子夜 》 有 一些 片段 很 好 ， 但 整體 不行 。 共鑒 “ 五四 ” 劉 ： 把 政治 意識 形態 ， 甚至 把 一時 的 政策 作為 敘述 前提 ， 是 革命 文學 的 通病 ， 這 種 通病 發展到 丁玲 的 《 太陽 照 在 桑乾河 上 》 ， 就 更 極端化 了 ， 政治 意識 具體化為 清算 意識 ， 鼓動 仇恨 。 文學 到 了 這 個 地步 ， 離開 文學 的 本性 就 很 遠 了 。 李 ： 這 是 非常 古怪 的 現象 ─ 作家 竟然 呼喚 人們 進行 無窮盡 的 互相 殘殺 。 這 當然 是 直接 為 當時 的 革命 、 鬥爭 服務 。 於是 非常 複雜 的 社會 現象 和 人性 現象 ， 被 簡化為 兩 種 階級 符號式 的 人物 的 決一死戰 。 思想 簡單 ， 藝術 粗糙 。 《 暴風驟雨 》 儘管 粗糙 ， 還 有 片段 的 真實感 ， 而 《 太陽 照 在 桑乾河 上 》 卻 連 片段 的 真實感 也 沒有 。 但 在 當時 也許 可以 起 革命 的 作用 。 不過 毛澤東 本人 卻 從不 讀 這些 作品 ， 他 也 看不起 它們 。 作家 們 真 有點 上當 了 ， 很 可笑 。 五十年代 之後 ， 我們 整天 還 在 叫喊 階級 鬥爭 ， 說 百分之八九十 的 地方 “ 變色 了 ” ， 於是 這 類 作品 便 仍然 被 抬上 天 。 劉 ： 《 太陽 照 在 桑乾河 上 》 只是 毛澤東 土改 政策 的 文學 轉述 。 但 毛澤東 本人 偏偏 從不 讀 這 類 作品 ， 看不起 它們 ， 這 真是 政治式 寫作 的 悲劇 。 很 奇怪 ， 政權 堅固 得 像 鐵桶 一樣 ， 還是 心驚膽戰 ， 老 覺得 敵人 很 強大 。 意識 形態 非常 脆弱 ， 老是 神經兮兮 的 ， 以為 江山 立即 要 變色 ， 結果人為 地 製造 那麼多 階級 鬥爭 ， 對 那麼多 不 該 實行 專政 的 人 實行 專政 。 而 作家 也 神經兮兮 的 ， 人為 地 膨脹 階級 鬥爭 ， 把 文學 作為 階級 鬥爭 教科書 和 土改 冊子 。 李 ： 非常 可笑 。 而 寫作 文學史 的 人 跟 ?
 
糊裡糊塗 的 吹捧 ， 完全 是 浪費 。 劉 ： 中國 現代 文學 在 “ 五四 ” 新 文化 運動 中 開始 發生 ， 使用 的 是 新 的 第六 篇 ?
 
關於 個人 主義 與 新文學 的 思考 語言 、 新 的 形式 ， 時間 不 長 ， 總的來說 ， 還 只是 經歷 了 一 個 發生 和 實驗 的 時期 ， 發育 還 不 很 健全 、 健壯 ， 不 應當 無 休止 地 謳歌 ， 應當 正視 其 幼稚病 和 許多 失敗 現象 。 那麼 ， 對於 最近 十幾 年 的 創作 ， 你 一直 有 好感 ， 也 給予 相當 高 的 評價 ， 現在 你 還 堅持 原來 的 看法 嗎 ？ 李 ： 還 堅持 。 我 覺得 八十年代 的 文學 很 有 生氣 ， 很 有 成就 。 但 我 也 和 你 說 過 ， 當代 作家 都 比較 浮躁 ， 急於 成功 ， 少有 面壁 十 年 ， 潛心 構製 ， 不 問 風雨 如何 ， 只管 耕耘不息 的 精神 和 氣概 。 （ 選 自 《 告別 革命 》 第4 輯 ） 兩岸 三 地 的 華人 對 自然 醫學 非常 陌生 ， 患病 時 只 知 有 兩 種 醫生 可 選擇 ， 不 是 西醫 就 是 中醫 。 其實 只有 在 華人 社會 ， 才 這樣 區分 醫生 的 。 「 中 」 與 「 西 」 只 是 文化 形態 上 的 分野 ， 並 不能 明確 指出 箇中 對 疾病 截然不同 的 醫學 見解 及 醫術 。 在 資訊 發達 的 今天 ， 這 種 分類 已 極為 過時 。 現今 醫學 正在 進行 一 場 革命 ， 舞台 上 靠 兩 邊 站 的 ， 分別 為 「 對抗性 醫學 」 及 「 自然 醫學 」 。 在 以往 的 100 年 ， 對抗性 醫學 成為 了 我們 的 主流 醫學 ， 得到 各 國 政府 經濟 、 政治 上 的 支持 ， 壟斷 了 全球 醫療 體系 。 事緣 對抗 性 醫學 所 倚重 的 外科 手術 ， 在 兩 次 世界 大戰 及 其他 戰事 中 大 派 用場 ， 減少 了 人命 傷亡 。 和平 之後 ， 人民 的 其他 非 創傷性 的 病患 ， 當然 亦 一併 交由 它 處理 。 對抗性 醫學 意指 以 高 毒性 、 具 副作用 的 化學 藥物 及 高 危險性 的 手術 ， 來 直接 遏止 病發 時 所 出現 的 徵狀 。 例如 發高熱 ， 便是 患 感冒 時 的 病徵 ， 退燒藥 是 對抗性 醫學 主要 處方 ， 這 是 純粹 抑壓 徵狀 的 處理 方法 ， 並 不 是 醫治 感冒 的 根本 病因 ， 此 舉 可 令 病情 進一步 加深 ， 引發 其他 更 嚴重 的 問題 。 1990年 12月 發表 的 傳染病 醫學 文獻 中 ， 進一步 證實 感冒 時 服用 阿司匹靈 或 「 撲滅 息痛 」 的 退燒藥 （ Acetaminophen ） ， 是 會 抑制 身體 產生 消滅 感冒 病毒 抗體 的 能力 （ Journal of Infectious Diseases , Dec 1990 ） 。 又 如 無論 哮喘 、 皮疹 、 類 中西醫 以外 的 選擇序 一 ： 風濕 關節炎 、 沙士 （ SARS ） 、 紅斑狼瘡 等 林林總總 有 發炎 病徵 的 內科病 ， 其 特效 西藥 都 是 類固醇 。 類固醇 能 全面 降低 免疫力 ， 如此 發炎 的 病徵 確 受 控制 了 ， 但 受控 與 病癒 是 兩 碼子 的 事 。 再者 ， 服用 高毒性 的 類固醇 ， 所 帶來 的 副作用 更 是 慘不忍睹 。 對抗性 醫學 視 人體 的 功能 運作 就 像 一 部 機器 ， 那 器官 出 了 毛病 ， 便 將 之 切除 更換 。 例如 針對 經常 咽喉 發炎 的 患者 ， 便 切除 其 扁桃腺 。 沒有 了 扁桃腺 ， 從此 咽喉 當然 就 沒有 發炎 這 徵狀 了 ， 但 身體 卻 損失 抵抗 病菌 入侵 的 第一 度 防線 ； 又 如 甲狀腺 過分 亢進 ， 亦 將 之 切除 ， 以 消除 其 亢進 的 徵狀 ， 但 數 年 後 又 要 補充 化學 的 甲狀腺素 ， 才 不會 令 身體 運作 崩潰 。 眾多 不同 領域 的 科學 正 有 驚人 的 發展 ， 對 身體 的 運作 、 病因 病基 有 更 深層 認識 。 我們 要 知道 ， 曾經 一度 被 認定為 科學 的 醫術 ， 例如 在 19世紀 初 ， 被 認為 科學 的 放血 療法 和 劇毒 物質 的 應用 ， 卻 在 我們 對 身體 有 更深 認識 時 被 唾棄 。 說不定 現今 流行 的 外科 手術 及 高毒性 的 化學 藥物 ， 在 不久 將來 便 被 淘汰 。 另一方面 ， 對抗 性 醫學 的 專利 化學 藥物 及 各 項 外科 手術 的 成本 高昂 ， 帶來 全球 政府 龐大 兼 有增無減 的 醫療 開支 ， 有識之士 開始 質疑 對抗 性 醫學 的 主流 地位 。 在 這 醫學 革命 舞台 的 另 一 邊 ， 便是 自然 醫學 。 簡單 來 說 是 採用 一些 無