學童 同 校 就讀 的 情況 也 令 歐洲人 不安 。 1901年 ， 他們 請求 政府 資助 建立 學校 僅 供 歐籍 兒童 就讀 。 請願 者 說 ： “ 歐洲 兒童 在 課堂 和 操場 上 總是 要 與 華人 接觸 ， 這 勢必 影響 他們 性格 的 形成 。 ” 他們 的 提議 得到 了 總督 的 支持 ， 總督 向 殖民地部 建議 批准 成立 類似 的 學校 。年 ， 港府 教育 調查 委員會 建議 ， 為 歐籍 兒童 開辦 單獨 的 學校 。 當時 何東 剛剛 給 政府 捐款 ， 要 在 九龍 開辦 面向 所有 國籍 學童 的 英文 學校 ， 政府 勸說 他 將 此 校 僅 供 英國 學童 之 用 。 何東 雖 不 情願 ， 還是 很 遺憾 地 答應 了 。 有些 外國人 對 分隔 居住 和 單獨 的 學校 還是 感到 意猶未盡 ， 甚至 要求 隔離 使用 公用 場所 和 公共 設施 。 20世紀 初 ， 某 外國人 公然 倡議 電車 和 公園 另 設 西人 座位 ， 不許 華人 進入 ， 與 上海 租界 公園 “ 華人 與 狗 不得 入 內 ” 的 禁條 如出一轍 。 1908年 9月 ， 兩 名 美國人 投函 英文 《 南華早報 》 稱 ： “港 政府 治理 地方 ， 未 甚 合宜 ， 以 公共 場所 充滿 不 潔淨 之 華人 ， 西人 咸 欲 避 之 而 不可 得 ， 當宜 於 電車 及 公園 等 處 ， 另 設 西人 座位 ， 禁止 華人 混入 ， 以 分別 中西 界限 ，庶 可 免 與 不 潔 華人 接近 。 ” 雖然 如此 明目張膽 的 歧視 性行為 沒有 成為 現實 ， 但是 ， 不 乏 歐洲人 認為 ， 華人 不 應 享有 適用 於 歐洲人 的 權利 。 在 公共 及 社交 場合 ， 種族 歧視 也 是 一 種 普遍 存在 的 現象 。 某些 俱樂部 不 對 華人 開放 ， 而 馬會 則 完全 是 歐洲人 的 天下 。 有些 酒店 ， 如 當時 的 香港 酒店 ， 只 允許 華人 客人 入住 普通 房間 ， 而 其他 房間 是 不 允許 華人 留宿 的 。 英國人 安德魯 （ K . W . Andrew ） 於 上 世紀 二三十年代 在 香港 當 警察 。 他 回憶 說 ： “ 有時候 歐洲人 視 華人 為 最 低等 的 生命 。 我 看到 過 歐洲 乘客 把 車錢 扔到 簡 ?
 
明 ?
 
香 ?
 
港 ?
 
史 ?
 
?
 
地 上 ， 而 不 去 碰 黃包車夫 的 手 。 ” 其次 ， 是 職業 及 薪酬 方面 的 不 平等 待遇 。 二次大戰 以前 ， 華人 與 外國人 的 職業 構成 相差 懸殊 ， 多數 華人 的 職業 層次 相當 低下 。 除此之外 ， 在 很多 情況 下 ， 無論 華人 的 水準 、 資質 如何 ， 他們 在 謀職 方面 都 是 很 難 越過 種族 界限 。 當時 ， “ 在 政府 和 洋行 中 ， 有 一 道 明顯 的 級別 界線 ， 無論 多麼 有 才幹 的 華人 也 不可能 被 提升到 這 個 界線 職位 以上 。 ” 從 收入 方面 來 看 ， 同一 職業 群體 中華人 與 外國人 同工 不 同 酬 的 情況 相當 嚴重 。 以 海員 為 例 。 華人 海員 與 白人 海員 做 同樣 的 工作 ， 但“ 並 不能 得 同等 工資 ， 普通 是 十 與 二 之 比 。 一切 待遇 更 是 懸殊 。 ” 戰前 的 政府 公務員 體制 裏 ， 薪酬 不 平等 的 現象 司空見慣 。 同 一 職位 上 外籍 人士 的 薪酬 明顯 高出 華人 ， 1914年 ， 歐籍 警察 年薪 100 英鎊 ， 相當於 1,142 港元 ， 而 本地 華人 警察 年薪 只有 150 港元 ， 歐籍 警察 年薪 為 華警 的 七 倍 多 。 1939年 ， 最 低級 歐籍 警察 的 年薪 為 190 英鎊 ， 當時 相當於 3,040 港元 ， 而 同 級別 華人 警官 年薪 僅有 396 港元 ， 兩 者 仍然 相差 七 倍 多 。 第三 節 ?
 
社會 生活 狀況 戰前 香港 民眾 的 社會 生活 是 由 各 種 相差 極為 懸殊 的 生活 水準 構築 而 成 的 。 不同 的 生活 水準 反映出 不同 社會 層次 的 各 利益 群體 在 社會 地位 與 社會 資源 佔有 與 分配 上 的 差異性 。 在 這 座 城市 裏 ， 怡然自得 的 外國人 和 亞熱帶 陽光 下 皮膚 黝黑 的 華人 苦力 形成 了 鮮明 的 反差 。 眾多 下 層 華人 與 極 少數 上 層 華人 和 外籍 人士 的 生活 之間 存在 ?
 
天壤之別 。 外籍 人士 是 香港 的 特殊 群體 ， 多數 享有 ?
 
極其 優裕 的 生活 。 在 華人社 第九 章 ?
 
20世紀 前期 香港 社會 狀況 會 中 ， 生活 水準 最 高 的 是 香港 本 地 成長 起來 的 華商 階層 ， 以及 內地 來 港 謀求 發展 或 作 寓公 的 富有 華人 。 這些 極 少數 有產 者 的 收入 來源 是 多元化 的 ，有 投資 利潤 、 股息 、 紅利 、 豐厚 的 工資 、 佣金 、 回扣 等 。 進入 20世紀 以後 ， 上 層 華人 的 生活 日益 富裕 ， 已經 絲毫 不遜 於 歐洲人 。 可 供 佐證 的 例子 俯拾 即 是 。 1911年 香港 人口 統計 時 發現 ， 維城 華人 增加 四萬餘 人 ， 華人 繼續 入住 曾經 是 歐洲人 和 葡萄牙人 專屬 聚居區 的 房子 ， 而且 願意 支付 高昂 的 租金 。 在 港島 半 山區 ， 歐洲人 的 居屋 已 屢屢 被 富裕 華人 的 豪宅 所 取代 。 某些 逃難 來 港 的 華人 ， 家業 豐厚 ， 他們 物色 寓所 時 ， 錢財 在所不惜 ， 因而 香港 的 地產 價格 及 租金 大幅 上升 。 1910年代 中期 ， 九龍灣 開始 填 海 ， 為 富裕 的 華人 興建 別墅 。 另外 ， 香港 妾侍 人數 由 1911年 的 1,290 人 增至 1921年 的 2,974 人 。 人口 普查 時 發現 有些 家庭 妻妾 成群 。 妾侍 數量 大增 的 原因 是 富有 階層 攜帶 家眷 來 香港 居住 。 1916年 ， 何東 爵士 在 《 香港 華人 》 一 文 中 寫道 ： “除 山頂區 之外 ， 富有 華人 家庭 擁有 並 居住 在 港島 某些 最 大 最 好 的 物業 中 ， 其 生活 標準 有 了 很 大 的 提高 。 無論 是 在 衣 ?
 
服飾 方面 ， 還是 在 居家 物質 享受 方面 ， 他們 都 沉溺 於 歐式 的 奢華 中 。 當時 香港 註冊 汽車 有 百 輛 左右 ， 除 公用 汽車 之外 ， 很 大部分 是 屬於 富有 華人 的 。 ”身居 上等 社會 階層 的 人們 在 滿足 基本 生活 需求 之後 ， 還 有 能力 負擔 文化 娛樂 等 精神 享受 。 20世紀 初期 ， 收入 比較 豐厚 的 華人 已經 將 週末 假期 、 體育 運動 以及 高 標準 的 清潔 衛生 條件 視為 理所當然 。 除了 極 少數 的 有產 者 之外 ， 香港 的 大部分 人口 都 是 以 工資 維持 生計 。 在 這 部分 人 當中 ， 文員 和 專業 人士 是 一 個 數量 很少 ， 但 待遇 頗佳 的 群體 。 他們 的 職業 相對 穩定 ， 工資 逐漸 增長 ， 生活 水準 處於 穩 中 有升 的 狀態 。 其 生活 品質 比 上 雖 顯 不足 ， 但 比 下