教徒 選出 代表 四 名 ， 會 議派 以外 之 印度 教徒 一 名 ； 回教徒 聯盟 選出 回教徒 代表 四 名 ， 回教徒 聯盟 以外 之 回教徒 一 名 ， 及 其他 少數派 代表 一 名 共同 組成 。 琴娜 對 回教徒 聯盟 以外 之 回教徒 參加 ， 拒不 接納 ， 其 理由 則 為 會議派 擁有 印度教徒 ， 回教徒 ， 基督教徒 等 教派 ， 因此 阿查德 之 回教徒 ， 即 有 由 會議派 選出 之 可能 。然 會議派 之 意見 則 全 與 此 相左 。 會議派 曾 提出 全部 代表 名次 如次 ： 即 會議派 八 人 （ 中 二 人 屬於 賤民 階級 ） 非 回教 聯盟 二 人 ， 回教徒 聯盟 三 人 。 回教徒 聯盟 對 此 懷疑 ， 而 主張 回教徒 代表 應 由 回教徒 聯盟 選出 ， 否則 不肯 參加 。 華威爾 為 謀 折衷 ， 免 會議 趨於 破裂 ， 本 已 接納 此 一 意見 ， 不意 回教徒 聯盟 又 認為 會議 所 提 名單 不均 ， 因而 拒絕 接受 。 至是 西姆拉 會議 遂 復陷 僵局 。 華威爾 廣播 ， 對 會議 破裂 表示 遺憾 ， 並 承認 國民 會議派 領袖 阿查德 之 建議 態度 ， 給予 英國 最 深 印象 ， 惟 對於 回教徒 聯盟 之 倔強 態度 ， 則 頗 不解 。 此 言 誠足 深味 。 平心而論 ， 此 次 國民 會議派 所 提名單 本 至 公允 。 蓋 頗 能 表示 國民 會議派 ， 印度教徒 ， 回教徒 及 其他 少數 黨派 均 立於 同等 地位 。 國民 會議派 為 印度 最 大 政黨 ， 故 在 行政 參議會 佔 較多 席數 ， 似 亦 不為過 。然 回教徒 聯盟 對 此 乃 極端 反對 ， 不 稍 假借 ， 則 誠 不可思議 。 自由 印度 臨時 政府 主席 鮑斯 批評 西姆拉 會議 之 結果 謂 ： 「 就 主義 與 行動 一點 言 ， 回教徒 聯盟 領袖 琴娜 所 採取 之 立場 實 較為 正當 」 。 琴娜 所 代表 者 為 實現 回印 分裂 甲編 ?
 
時評 理想 ， 自有 其 所 應 守 之 嚴正 態度 ； 然琴娜縱 能 於 西姆拉 會議 席 上 樹立 權威 ， 增高 回教徒 同盟 之 地位 ， 顧於 當前 之 實際 問題 則 又 何 補 ？ 印度 既 不能 以 積極 的 革命 手段 爭取 獨立 ， 則 隨 歐戰 終結 後 之 轉變 情勢 以 推移 ，昔 之 嚴行 拒絕 克里浦斯 提案 之 國民 會議派 ， 今 乃 轉而 不 以 應 華威爾 之 招 為 嫌 ， 出席 於 西姆拉 之 圓桌 會議 ， 蓋 誠如 甘地 所 言 ： 「 會議派 深知 西姆拉 會議 乃 印度 獨立 之 先聲 ， 故 毅然 參加 」 。 而 回教 聯盟 則 顯 無意 於是 項 企圖 ， 印度 作者 席爾萬嘉 於 其 所 著 《 印度 問題 》 一 書 中 謂 ： 「 回教徒 懷有 一 種 自然 憂懼 ， 以為 印度教徒 已 穩握 政事 ， 商務 與 工業 一切 實權 ， 故 終 將 危害 自己 之 利益 」 。 其 然 耶 ？ 豈 其然 耶 ？ 回教徒 與 印度教徒 不能 推誠 合作 ， 實 為 印度 爭取 自由 獨立 運動 之 最 大 阻礙 ； 而 兩 者 間 之 鬩牆 齟齬 ， 又 不 自 今日 始 。 國民 會議派 本 為 印度 先進 政黨 ， 乃 回教徒 則 認為 會議派 為 印度教徒 所 把持 ， 因 另行 組織 回教徒 同盟 ， 與 之 對抗 。 或且 仰仗 別方 力量 以為 壓迫 對方 勢力 之 資 。 此 則 尤足 痛心 ， 而 為 凡 以 民族 國家 利益 為 前提 者 所 共 認為 全無 足取 也 。 鮑斯 謂 只有 真正 為 印度 全民族 爭取 自由 之 黨派 ， 始 有用 印度 名義 作 號召 之 資格 ， 而 配 與 英國人 周旋 以 參加 圓桌 會議 者 ， 非 回教徒 聯盟 而 為 會議派 ， 其 意蓋 甚 明顯 。 總之 ， 西姆拉 會議 誠予 印度 以 重大 教訓 ，然 印度 民族 之 獨立 解放 運動 固 不 以 西姆拉 之 失敗 而 中止 。 （ 原 載 於 香港 《 時事 周報 》 ， 一九四五年 七月 二十三日 ） 英國 工黨 掌政 與 對 日 作戰 英國 此 次 總選舉 ， 結果 工黨 獲得 壓倒 勝利 ， 由 阿特里 出面 組閣 ， 取 保守黨 而 代 之 ， 至 是 自 一九二四年 與 自由黨 組織 聯合 內閣 以來 ， 遂 開工黨 第三 次 掌握 英國 政權 之 局面 。 論 者 謂 工黨 今 次 之 勝利 實 超出 一般 預測 。然 若 細按 上 次 世界 大戰 以後 之 英國 保守黨 與 工黨 政治 鬥爭 史 ， 一 究 其 間 離合 變化 之 跡 ， 則 今 次 工黨 重出 掌政 實 非 意外 之 事 。然 工黨 不但 壓倒 保守黨 ， 且 獲得 絕大多數 ， 此 點 實足 注意 。 阿特里 於 被 選 後 對 路透社 稱 ： 「 在 本 國 歷史 中工黨 獲得 大多數 以 此 為 首一 次 」 ， 其 狂喜 志滿 之 情 ， 蓋溢 於言表 。 此 次 總選 ， 保守黨 持 以 與 工黨 競爭 者 ， 惟 憑藉 邱吉爾 個人 之 聲望 ， 與其 在 今 次 對 德國 作戰 ，卒 挽回 危局 且 取得 最後 勝利 之 殊勳 ， 若 就 保守 黨言 ， 則 實 早 於 邱吉爾 出掌 內閣 之前 已 失去 人心 大部 。 在 英國人 眼 中 ， 今 次 歐洲 戰爭 之 發動 者 雖 為 德國 ， 但 使 德國 卒 得以 發動 戰爭 ， 而 陷 歐陸 數千里 之 地 於 戰火 者 ， 則 英國 保守黨 自 鮑爾溫 為 首揆 以來 之 政策 實司其咎 ， 而 中間 如何 傾陷 工黨 ， 如何 愚弄 麥唐納 ， 如何 迫使 傾向 社會主義 政策 之 愛德華八 世 遜位 ， 尚 其餘 事 。 全 保守黨 中 ， 邱吉爾 則 為 特立 傑出 人物 ；方 保守黨 全部 醉迷 於 相信 德實 無意 於 掀起 戰禍 之 際 ， 邱吉爾 大聲 疾呼 ， 指出 希特勒 實包 藏禍心 ， 甘 受 國人 唾 ?
 
而 不顧 ， 然後 此 之 事 則 如 甲編 ?
 
時 評 何 者 ？ 故 當 鄧苟克 撤退 而後 ， 當 張伯侖 推位 讓 予 邱吉爾 而後 ， 保守黨 政策 之 失敗 ， 則 已 若 「 圖 窮 而 匕 首見 」 矣 。 然而 聯合 內閣 ， 工黨 仍 予以 支援 ， 以至於 德國 崩敗 而後 猶 不肯 棄信 寒盟 ， 則 全 以 邱吉爾 個人 故 。 故 工黨 拒絕 繼續 聯合 內閣 之 日 ， 對於 人心 向背 ，己 黨 與 敵對黨 之 實力 ， 實有 甚 大 把握 ， 然後 接受 總選 之 提出 而 不 疑 。 工黨 之 勝利 ， 從 反 一方面 言 ， 即為 保守黨 之 失敗 。 在 今 次 戰爭 中 ， 工黨 之 政治 立場 ， 為 對 外 聯合 進步 思想 之 力量 以 與 法西斯 主義 決鬥 ， 對 內 實現 社會主義 之 政策 以 革新 英國 之 社會 與 制度 ， 而 後者 即為 與 參加 與 邱吉爾 組織 聯合 內閣 時 之 先決 條件 ， 倍文 入閣 時 ， 其 所 致力 者 ， 雖 以 促進 戰時 生產 與 調整 勞資 關係 為 多 ， 然實 未嘗 不 以 革新 生產 機構 與 奠定 戰後 新 社會 之 基礎 為 事 。然