Displaying extended context for query match # 53,555 in text YL201746456
<< Prev Next >>
    
 

已 對 蔣介石 感到 極為 失望 。 為 怕 台灣 落入 解放軍 之 手 , 影響 美國 對 亞洲 的 掌控 , 某些 美國 將領 一方面 開始 散播 「 棄 蔣 」 、 「 去 蔣 」 及 「 反 蔣 」 等 政策 , 希望 在 國民黨 中 尋找 能夠 取代 蔣介石 的 領導 , 維護 美國 本身 的 利益 ; 與 此 同時 , 美國 政府 又 提出 了 所謂 「 台灣 地位 未定論 」 , 為 美國 的 進一步 介入 中國 政治 製造 藉口 與 理據 , 令 一 夜 間 失去 江山 的 蔣介石 逃到 台灣 之後 仍 如 坐針 ?
 
, 內外 受敵 , 不得 安寧 ( 江南, 1983 ; 顧維鈞 , 1983 ; 杜繼平 , 2002 ; 李松林 , 2006 ) , 至於 像 何世禮 那樣 在 美國 軍政界 均 擁有 深厚 人脈 關係 的 人 , 自然 能 在 那 個 波譎雲詭 的 環境 中 繼續 發光 發熱 。 樹倒猴散 的 選擇 對 國民黨人 而 言 , 1947年 中 至 1949年 初 的 節節 敗退 , 令 長江 以北 大 片 土地 落入 解放軍 之 手 一 事 , 本 已 屬於 極 大 的 打擊 ; 退守 長江 之後 的 「 停戰 談判 」 , 雖然 含有 濃烈 的 「 求和 」 味道 , 但 多少 仍 抱有 「 劃 江 而 治 」 的 良好 願望 , 認為 「 偏安 江南 」 後 可以 整治 軍備 , 之後 東山再起 , 伺機 反攻 。 然而 , 事實 的 發展 再次 令 國民黨人 大感 意外 , 不但 「 偏安 」 無望 , 剩下 的 「 半壁 江山 」 更 是 一 夜 盡失 , 令 自己 變成 了 喪家之犬 , 要 倉惶 逃到 台灣 , 才 能 茍延殘喘 。 在 那 個 誠惶誠恐 的 潰散 與 敗走 過程 中 , 很多 追隨 蔣介石 多 年 的 黨國 要員 均 表現 得 悲觀 失意 , 甚至 走上 了 「 逃亡 海外 、 自我 放逐 」 的 道路 。 舉例 說 , 蔣介石 的 舅子 宋子文 於 1949年 1月 24日 辭去 廣東省 政府 主席 一 職 , 偕同 夫人 張樂怡 取道 香港 前往 巴黎 「 治病 」 , 之後 轉抵 美國 , 從此 在 美 定居 ; 蔣介石 的 襟兄 孔祥熙 在 1948年 與 蔣介石 不辭而別 , 與 夫人 宋藹齡 飛往 美國 紐約 安度 晚年 ; 孫中山 長子 、 前 行政院長 孫科 在 1948年 底 辭去 所有 職務 , 並 在 1949年 舉家 逃到 香港 , 最後 定居 美國 ; 前 東北 行營 主任 熊式輝 及 前 駐 美 大使 沈劍虹 , 亦 在 1949年 前後 逃到 香港 ; 原 台灣 省主席 魏道明 , 則 舉家 移居 巴西 ; 非 嫡系 的 國民黨 要 人 如 張發奎 及 龍雲 等 , 則 選擇 定居 香港 ; 有 更多 要員 像 樹 倒猢 猻散 般 逃 得 不知去向 、 無影無? ( 李松林 , 2006 ) 。 既然 有 那麼多 叱吒 一時 的 國民黨 要員 選擇 在 那 個 風雨飄搖 的 時刻 退出 政壇 , 隱居 香港 或 歐美 等 地 , 剛 過 不惑 之 年 的 何世禮 又 有否 想到 棄 軍 從商 、 留 港 繼承 父業 呢 ? 從 一些 間接 的 描述 中 , 我們 不 難 發現 , 「 留在 香港 、 不 到 台灣 」 很 可能 是 放 在 何世禮 面前 其中 一 個 很 有 份量 而 頗 有 吸引力 的 選擇 。 在 陳誠 的 回憶錄 中 指出 , 1949年 他 曾 致電 要求 身在 香港 的 何世禮 「 來 台 共同 挽救 危局 」 , 但 何世禮 的 親友 則 與 很多 對 國民 政府 失去 信心 的 人 一樣 , 勸阻 何世禮 赴 台 , 只有 他 的 姊姊 何綺華 持 相反 立場 , 支持 何世禮 赴 台 。 陳誠 引述 了 何綺華 的 話 說 , 藉以 說明 「 春秋 大義 」 。 他 這樣 寫 :2005476 正 是 因為 一 介 女流 的 何綺華 反而 能 在 「 國家 危難 之 際 」 , 表現 得 「 義無反顧 」 , 陳誠 便 給予 她 如下 的 稱譽 : 2005446 - 447 也 即 是 說 , 失去 大陸 江山 而 被迫 退守 台灣 之初 , 由於 失敗 主義 和 悲觀 情緒 極為 濃烈 , 中外 社會 均 不 看好 台灣 的 政局 和 未來 , 認為 是 「 屋 之 坍塌 、 人 之 已 死 」 , 無可救藥 。 1950年 3月 已 獲 委任為 「 行政院 」 院長 的 陳誠 , 便 以 其時 邀請 身在 香港 的 黃季陸 到 台 出任 「 內政部 」 部長 一 職 時 , 黃季陸 的 友人 勸告 黃氏 不要 前往 台 的 一 段 說話 , 說明 當時 社會 人士 對 台灣 處境 的 負面 觀感 : 「 台灣 等於 一 個 已經 死 了 尚未 下葬 的 人 , 你 去 做 甚麼 , 難道 是 去 奔喪 」 ( 陳誠, 2005:477 ) 。 至於 後來 出任 「 外交部 」 部長 的 葉公超 在 「 路過 香港 , 稍事 停留 」 時 , 其 英國 朋友 亦 曾 「 勸 他 留在 香港 , 另 謀 出路 , 不要 去 台灣 , 因為 台灣 太 危險 , 非 久 留 之 地 」 ( 符兆祥 , 1993:125 ) 。 正 是 因為 台灣島 內 瀰漫 著 如此 濃烈 的 失敗 主義 和 悲觀 情緒 , 並 時刻 擔憂 解放軍 會 攻打 過去 , 自己 有 可能 遭到 炮火 波及 或是 變成 階下囚 , 很多 深 具 經濟 實力 的 國民黨 要 人 自然 不 太 願意 逃到 台灣 , 至於 本身 屬於 「 香港人 」 , 又 有 很多 其他 不錯 出路 的 何世禮 , 能夠 在 那 個 關鍵 時刻 「 毅然 赴 台 」 , 多少 可以 說明 他 對 國民黨 的 忠心耿耿和 勇於 承擔 。 在 那 個 四面楚歌 、 兵 臨 城 下 的 年代 , 不但 社會 各界 人心 虛怯 、 沉鬱 悲觀 , 政府 及 軍隊 內部 同樣 精神 恍惚 、 惶恐 不安 。 對於 當時 台灣 社會 這 種 特殊 的 現象 , 在 1949年 追隨 國民黨 撤退 台灣 , 後來 出任 「 立法院 」 院長 一 職 的 張道藩 所 說 的 一 段 話 , 則 多少 可以 作為 國民黨 領導層 內心 的 寫照 。 196892 另 一 位 國民黨 要員 邵毓麟 , 在 其 晚年 回憶錄 ── 《 使 韓 回憶錄 》 ── 一 書 所 說 的 一 段 話 , 不但 具體 地 說明 了 當時 台灣 社會 朝不保夕 而 惶惶然 不可 終日 的 氣氛 , 同時 更 指出 了 本身 的 孤立 無援 和 四面楚歌 。 邵毓麟 這樣 寫 :198087 對於 台灣 的 內外 交困 、 危如纍卵 , 不但 政府 、 軍隊 , 以至 平民 百姓 均 表現 得 極為 悲觀 , 連 跟隨 國民 政府 一同 撤退 到 台 的 美國 外交 人員 亦 表現 得 坐立不安 , 不 願 久留 。 當時 的 美國 駐 台 外交 大員 藍欽 ( Karl L . Rankin ) 在 其 China Assignment 一 書 中 便有 這樣 的 一 段 描述 : 「 美國 官員 自 大陸 遷移 台灣 後 , 總是 坐 在 他們 的 旅行 箱子 上 , 等候 隨時 奉命 撤退 」 ( Rankin , 1964:82 ) 。 事實 上 , 其他 國民黨 領導 如 蔣介石 、 蔣經國 、 陳誠 、 葉公超 及 周宏濤 等 , 在 其 日後 的 傳記 或