Displaying extended context for query match # 53,732 in text YL201746810
<< Prev Next >>
    
 

由於 特種 鋼 的 資金 、 技術 門檻 極 高 , 行業 增長 空間 及 邊際 利潤 與 普通 鋼 不可 同日而語 。 中信 泰富 通過 527 第九 章 2008 : 金融 海嘯 的 衝擊 併購 , 迅速 掌控 幾 家 特鋼 企業 。 2004年 後 , 又 通過 併購 、 增資 和 重組 等 方式 , 獲得 大冶 特鋼 58.13% 、 石家莊 鋼廠 80% 股權 , 中信 泰富特 鋼 規模 已 居 全 國 第一 。 2006年 又 競得 澳洲 50億 噸 磁鐵礦 開採權 , 為了 支付 從 澳洲 和 歐洲 購買 的 設備 和 原材料 , 中信 泰富 對 澳元 和 歐元 需求量 大 , 由於 採用 分期付款 , 時間 較 長 , 為了 套期 保值 , 降低 匯率 風險 , 鎖定 美元 開支 成本 , 開始 買下 大量 外匯 槓桿式 合約 。 中信 泰富 在 2007年 底 以來 , 曾 分別 與 花旗 銀行 香港 分行 、 渣打 銀行 、 瑞信 國際 銀行 、 美國 銀行 、 巴克萊 銀行 、 法國 巴黎 銀行 香港 分行 、 ?豐 銀行 、 國開行 、 德意志 銀行 等 13 家 銀行 , 簽訂 了 24 款 外匯 累計 期權 合約 ( accumulator ) , 〔 6 〕 主要 是 四 種 : 澳元 累計 目標 可 贖回 遠期 合約 、 每日 累計 澳元 遠期 合約 、 雙 貨幣 累計 目標 可 贖回 遠期 合約 、 人民幣 累計 目標 可 贖回 遠期 合約 。 按照 澳元 合約 規定 , 中信 泰富 必須 連續 24 個 月 每 月 按 約定 價格 接收 澳元 , 名義 最 大 金額 為 90.5億 澳元 , 合約 至 2010年 10月 期滿 。 這 一 合約 設計 的 最 大 特點 是 “止 賺 不止 蝕” , 盈利 要 封頂 , 虧損 不保底 , 當中 信泰富 最多 賺 至 5,350萬 美元 時 , 合約 將 自動 中止 , 但 如 澳元 實際 匯率 低於 約定 的 接貨 匯率 , 中信 泰富 必須 以 兩 倍 或 多 倍 價格 接 貨 , 放大 虧損 , 這 就 是 槓桿 效應 。 這些 合約 的 平均 接 貨 匯率 為 1 澳元 兌 0.87 美元 , 而 2007年 9月 以來 澳元 兌 美元 一路 下滑 , 低 至 0.6; 到 2008年 10月 20日 , 中信 泰富 發佈 盈利 預警 的 當天 , 匯率 跌 至 0.65 , 以 此 計算 , 中信 泰富 虧損 155億 港元 。 那麼 , 這樣 一 種 賺錢 有限 , 虧錢 無限 的 外匯 累計 期權 合約 應該 不 算 過份 深奧 , 怎麼 就 會 讓 專業 經驗 並 不 缺乏 的 中信 泰富 的 專業 人士 拉下水 呢 ? 目前 的 調查 結果 尚未 公佈 , 現在 很 難 對 其 深層 原因 妄下 結論 。 從 純 業務 角度 看 , 中信 泰富 的 選擇 說明 他們 對 澳元 升值 充滿 信心 , 那 就是說 , 他們 絕對 不會 相信 , 在 美國 次貸 危機 引發 全球 金融 海嘯 的 時候 , 美元 還 能 升值 。 按照 常識 , 美元 沒有 理由 升值 。 亞洲 金融 風暴 期間 , 東南亞 國家 首先 就 從 貨幣 大幅 貶值 開始 , 然後 是 資產 價格 狂跌 , 陷入 嚴重 的 經濟 衰退 。 然而 這 次 美國 次貸 危機 如此 嚴重 , 五 大 投資 銀行 全軍覆沒 , 金融 領域 一 片 哀鴻 , 經濟 衰退 已 成 定局 , 從 2001年 以後 就 開始 貶值 的 美元 , 突然 從 2008年 7月 開始 掉頭 向 上 , 一舉 扭轉 了 七 年 跌勢 。 到 2009年 3月 , 美元 上升 23.3% , 兌 歐元 勁升 28% , 兌 瑞士 法郎 大升 23% , 兌 澳元 也 升 近 30% , 只有 兌 日圓 稍 有 下滑 。 儘管 大多數 專家 依然 認為 , 從 未來 趨勢 看 美元 貶值 趨勢 將 會 得到 進一步 強化 , 但是 , 為什麼 在 金融 海嘯 最 嚴重 的 時期 , 美元 不 跌 反 升 ? 其一 , 從 實體 經濟 看 , 隨 ?
 
金融 危機 向 全球 擴散 , 美國 的 金融 危機 經過 一 段 時期 的 消化 後 , 已 有所 回穩 , 而 其他 經濟體 也 陷入 經濟 衰退 , 而且 有 擴大 之 勢 , 大概 美國 經濟 走勢 應 比 其他 經濟體 更 明朗 。 其 二 , 全球 金融 海嘯 使“ 現金 為 王” 更為 突出 , 全球 都 在 拋 股票 、 商品 而 儲存 現金 , 而 全 世界 主要 交易所 的 商品 和 股票 都 是 以 美元 結算 , 美元 的 流動性 和 傳統 的 避 險 功能 使 多數 人 拋售 後 均 持有 美元 , 令 美元 極速 上升 。 其 三 , 讓 美元 升值 , 符合 美國 利益 , 同時 也 有利於 穩定 各 個 國家 尤其 持有 美國 國債 的 國家 對 美元 的 信心 , 因此 , 前 美國 財長 保爾森 、 美聯 儲主席 伯南克 曾 在 2008年 G8 財長 會議 等 國際 場合 公開 表示 不 排除 干擾 美元 走勢 的 言論 。 在 多 種 因素 作用 下 , 雖然 遭遇 美國 自 1929年 經濟 危機 以來 最 嚴重 的 金融 危機 , 但是 , 美元 卻 保持 強勢 向 上 的 態勢 , 國際 資金 也 流向 美國 , 凸顯 了 這 次 金融 危機 的 吊詭 。 無奈 , 美元 的 突然 向 上 , 卻 讓 中信 泰富 對 賭 澳元 升值 遭遇 滑鐵盧 。 529 第九 章 2008 : 金融 海嘯 的 衝擊 五 ?
 
中信 集團 : 重拳 出救 好在 中信 泰富 背後 有 大樹 , 這 棵 大樹 就 是 直屬 國務院 的 央企 中信 集團 。 即便 是 連續 多 次 登上 《 福布斯 》 中國 大陸 富豪 排行榜 前 三甲 的 榮智健 , 在 150億 港元 虧損額 面前 , 個人 也 是 渺小 的 , 唯一 的 選擇 是 : 向 母公司 求救 。 這 是 榮智健 第二 次 進京 求救 。 那麼 , 中信 集團 是否 有 能力 解救 , 讓 我們 對 中信 集團 作 一 快速 掃描 。 1993年 3月 , 榮毅仁 離開 中信 , 魏一鳴 任 中信 集團 董事長 ,王 軍任 總經理 ; 兩 年 後 , 王軍 繼任 董事長 , 直到 2006年 7月 , 才 由 孔丹 接任 第四 任 董事長 。 在 1980年代 , 中信 集團 一直 在 橫向 多元化 、 縱向 多級化 之 路 上 迅猛 擴張 , 直到 進入 1990年代 才 開始 調整 、 收縮 和 加強 管理 。 1994年 , 中央 政府 開始 新 的 金融 改革 , 在 金融 領域 推行 分業 經營 , 這 對於 通過 多元化 擴張 之後 形成 了 銀行 、 證券 、 信託 、 保險 、 基金 等 混業 經營 的 “ 金融 百貨公司 ” 中信 集團 來 說 , 構成 了 制度性 障礙 。 於是 , 王軍 通過 考察 日本 政府 開放 混業 經營 的 金融 改革 。 1997年 開始 , 醞釀 在 北京 和 香港 分別 建立 金融 控股 公司 。 1998年 開始 報批 , 直到 2001年 10月 , 才 正式 得到 國務院 正式 批覆 , 同意 成立 金融 控股 公司 , 於是 , 王軍 開始 了 重組 中信 之 路 。 2001年 11月 , 香港 中信 嘉華 銀行 宣佈 斥資 42億 港元 收購 香港 華人 銀行 , 這 次 收購 使 嘉華 銀行 資產 從 591億 港元 增至 800億 港元 , 在 香港 的 分行 由 26 家 增至