|
Displaying extended context for query match # 54,183 in text YL201747983
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
政府 的 管治 模式 在 不斷 地 改變 , 最近 國際 貨幣 基金會 說 , 中國 已經 是 全球 動力 的 第一 火車頭 , 佔 了 全球 GDP 推動力 的 25% , 加上 印度 和 俄羅斯 ,合 共 佔 了 世界 經濟 推動力 的 50% 。 從 這些 都 可以 看到 中國 進步 神速 , 因此 也 引出 了 很多 不同 的 說法 , 尤其 對 中國 工業品 、 食品 安全 等等 , 現在 某些 國家 都 在 對 中國 產品 進行 批評 與 攻擊 , 有些 是 實事求是 的 科學 檢查 , 有 些 是 帶有 商戰 性質 的 , 有 些 是 帶有 政治 上 的 歧視 的 。 所以 , 我們 對 中國 的 發展 , 高興 之餘 也 不能 鬆懈 , 我們 的 產品 質量 確實 存在 許多 缺點 。 看到 那麼多 的 缺點 , 怎麼辦 呢 ? 能否 改正 呢 ? 所以 面對 目前 的 情況 我 是 喜憂參半 。 大概 六 、 七月份 的 時候 , 世界 銀行 發表 了 全球 上 半 年 的 生產 統計 數字 。 美國 上 半 年 的 國民 生產 總值 ( GDP ) 大概 是 十三萬億 , 日本 是 四萬四千億 , 德國 是 二萬九千億 , 中國 是 二萬八千億 。 從 這些 數字 也 能 反映 當前 中國 一些 實際 情況 。 如果 以 實際 的 人民幣 購買力 來 說 , 實際 不止 二萬八千億 美元 這 詳情 可 參見 中國 商務部 的 統計 數據 , http :// www .mofcom . gov .
cn / 。 個 數字 。 因為 我們 用 一 美元 在 國內 市場 的 購買力 實際 等於 四 至 六 元 人民幣 左右 , 應該 是 乘 四 到 五 倍 , 二萬八千億 美元 應該 是 接近 十萬億 人民幣 了 , 也就是說 , 如果 以 現實 購買力 計算 , 已經 超過 德國 和 日本 。 正 如 我 常 說 的 , 面對 這些 數字 時 千萬 不要 太 高興 , 因為 當中 有 很多 水分 。 水分 之 一 是 這些 數字 統計 不 知道 是否 準確 , 就算 已 力求 準確 , 也 會 有 相當 部分 是 有 誤差 的 。 比如說 清華 大學 國情 研究 中心 就 提出 很多 數字 的 調整 , 我們 的 能源 投入 與 產出 都 處於 極端 浪費 的 狀態 , 淺白 一點 說 , 西方 先進 國家 投入 十 元 , 其 產能 可以 達到 多於 十 元 的 產值 。 但 中國 因為 體制 、 設備 、 工人 生產 技術 、 生產 過程 、 管理 等等 問題 , 會 造成 投入 十 元 , 生產出來 的 只 有 七 、 八 元 的 產值 。 這樣 我們 每 年 雖 有 大量 產出 , 但 其實 跟 我們 的 投入 相比 是 呈 折損 狀態 的 , 也 就 是 資源 、 能源 不能 百分之百 地 利用 。 其實 這 是 損耗 我們 下 一 代 的 儲備 資源 , 從 整 個 國家 的 長遠 發展 來 說 , 我們 生產力 越 大 造成 的 損耗 也 就 越 大 。 另外 如 環保 問題 。 世界 上 差不多 百分之六十 的 產品 都 是 由 我們 生產 的 , 如果 整 個 環保 政策 、 技術 、 法律 條文 不 夠 嚴謹 的話 , 生產 越 多 產品 出去 , 就 越 會 把 大量 的 環保 問題 留給 中國 , 這 對 我們 的 後代 來 說 是 很 大 的 負擔 。 其他 還 有 制度 上 的 問題 , 如 貪污 腐化 所 帶來 的 損失 。 把 種種 的 損失 考慮進去 , 我們 的 GDP 增長 11% 實際 上 是否 應 縮減到 只有 8% - 9% , 或是 6% - 7% , 或是 只有 4% -5% , 甚至 更 低 , 或 甚至 是 個 負數 ? 這 一 系列 的 連鎖 問題 都 值得 我們 去 深思 。 關於 中國 的 實際 購買力 , 詳情 請 參閱 世界 銀行 組織 網頁 : http :// www.worldbank . org / 2005年 的 資料 : http :// siteresources.worldbank . org/ICPINT / Resources/ICP_final - results . pdf 購買力 平價 ( PPP ) : 購買力 平價 理論 規定 , 匯率 由 同 一 組 商品 的 相對 價格 決定 。 通貨膨脹率 的 變動 應 會 被 等量 但 相反 方向 的 匯率 變動 所 抵銷 。 舉 一 個 漢堡包 的 經典 案例 , 如果 漢堡 包 在 美國值 2.00 美元 一 個 , 而 在 英國值 1.00 英磅 一 個 , 那麼 根據 購買力 平價 理論 , 匯率 一定 是 2 美元 每 1 英磅 。 知識 鏈接 中國 有 多 崛起 ?93 外貿 問題 與 歷史 上 的 “ 白銀 帝國 ” 最近 這 三十 年 我們 的 成就 很 大 , 國民 生產 總值 是 直線 上升 的 , 特別 是 從 世界 銀行 對 中國 的 預測 和 公佈 , 我們 可以 看到 中國 經濟 的 上升 以及 存在 的 問題 。 我 經常 告訴 大家 , 在 看到 正面 資訊 的 同時 , 也 要 看到 有 許多 問題 需要 有所 準備 及 回應 。 大家 只要 縱橫 看 一 看 這 百多 年 的 歷史 , 就 會 看到 最近 這 ※ 中國 的 環保 最近 , 國際 上 , 特別 是 美國 , 頻頻 向 中國 的 環保 問題 施壓 。 我 和 外國 的 朋友 說 , 你們 在 這 個 方面 不斷 逼迫 中國 , 這樣 逼迫 的 結果 是否 真的 對 你們 有利 呢 ? 老實說 , 如果 中國 對 環保 的 要求 執行 得 很 好 很 嚴格 的話 , 產品 價格 就 必然 會 提高 , 通脹 會 轉移到 西方 世界 。 現在 中國 是 和 世界 緊密 聯繫 在一起 的 , 有時 可 不要 逼 得 太 嚴苛 , 否則 你們 本身 也 會 有所 損失 。 現在 全 世界 所有 的 人 拿 工資 時 , 若 細心 計算 一下 , 可以 看到 每 份 工資 人民幣 的 成份 是 越來越 多 的 , 也就是說 中國 與 世界 人民 的 利益 不斷 地 融 在一起 , 因此 對 中國 進行 各 種 不 必要 的 歪曲 、 遏制 及 打擊 , 損失 其實 是 大家 的 。 我們 國家 極 願意 提高 環保 方面 的 水平 , 比如說 , 最近 對 珠江三角洲 玩具廠 的 工藝 、 油漆 等 問題 , 中國 政府 是 極其 樂意 要求 嚴格 一些 的 , 於是 把 很多 不 合 規格 的 工廠 登錄出來 , 但 這樣子 下來 , 就 要 註銷 很多 工廠 , 這樣子 香港人 就 會 呱呱叫 , 因為 壓力 會 轉移到 香港人 身 上 。 所以 大家 要 明白 , 這 個 世界 已經 是 一體 的 , 沒有 任何 問題 可以 孤立 地 由 自己 全 背負 起來 , 在 全球化 的 情況 下 , 特別 是 在 中國 那麼 大 的 經濟 體系 下 , 每 一 個 行為 彼此 都 是 相關 的 。 希望 香港 市民 明白 , 我們 作為 國際 城市 , 我們 的 一舉一動 , 是 退 或 進 , 正面 或 負面 , 都 是 和 全球 的 利益 息息相關 的 。 三十 年 是 我們 中國人 發展 最 快 的 時期 , 2006年 國家 外匯 儲備 已 超越 日本 , 位居 世界 第一 。 回顧 百多 年 前 , 即 1842年 鴉片 戰爭 之前 , 英國人 用 大量 的 鴉片 輸入 中國 , 而 我們 的 絲綢 、 瓷器 、 茶葉 的 出口 卻 不足以 抵銷 鴉片 貿易 給 我們 帶來 的 損失
|