像 豬 ， 住 得 像 老鼠 ” ！ 在 十九世紀 初 ， 當時 西方 列強 對 中國 進行 禁運 和 禁止 華工 輪出 ， 李鴻章 跑到 美國 ， 與 美國 政府 爭論 這 件 事 。 當時 是 有 人 很 同情 中國 的 ， 那 的 報紙 就 寫 ， 華人 在 美國 生活 很 慘 ， 吃 得 像 豬 ， 住 得 像 老鼠 。 一百多 年 前 華人 在 美國 唐人街 的 生活 的 狀況 就 是 這樣 。 當時 這些 媒體 是 基於 同情 中國人 淒慘 的 生活 來 報導 的 ， 立場 是 正面 的 。 但 到 了 2003年 SARS 期間 ， 又 有 人 引用 這 句 話 ， 但 不再 是 同情 我們 ， 而是 批評 我 東西 文化 差異 ： 西方人 狩獵 吃 野兔 視為 美食 ； 中國人 吃 狗 視為 野蠻 。 們 ， 說 我們 吃 得 像 豬 、 住 得 像 老鼠 ， 說 我們 亂七八糟 的 吃 東西 ， 甚麼 野味 、 果子狸 都 拿來 吃 。 我們 覺得 是 山珍 ， 他們 說 我們 亂七八糟 ， 於是 惹出 了 很多 麻煩 。 我們 不 是 講 生物學 ， 也 不 是 說 生物史 ， 中國人 很 會 和 這些 動物 相處 ， 數千 年 前 我們 已經 和 豬 住 在一起 了 ， 豬圈 就 在 家 的 旁邊 ， 有 些 甚至 是 人 豬 上下 而 居 。 所以 我們 的 免疫力 比 世界 各 國 的 人 都 要 強 ， 這 也 是 我們 人口 那麼多 的 原因 之 一 。 豬 所 帶來 的 病疫 可以 造成 成千上萬 的 人 死亡 ， 但 我們 中國人 卻 可以 面不改容 地 跟 豬 生活 在一起 ， 因為 多 年 來 我們 已經 慣 了 與 牠們 和平 共處 。 我們 的 祖先 就是 那麼 精明 ， 能夠 與 各 種 動物 相處 ， 豬 、 狗 、 牛 、 羊 就 不用說 了 ， 甚至 其他 動物 也 沒 問題 。 所以 從 生物史 的 角度 來 講 ， 我們 的 免疫力 比 人家 強 。 但 從 文明 角度 來 說 ， 人家 卻 可以 批評 我們 ， 這 就 說明 了 一點 ， 名譽 資本 、 形象 資本 、 文化文 名譽 資本 、 形象 資本 、 文化文 名譽 資本 、 形象 資本 、 文化文 名譽 資本 、 形象 資本 、 文化文 名譽 資本 、 形象 資本 、 文化 文明 資本明 資本明 資本明 資本明 資本 的 下降 ， 都 會 對 我們 整 個 經濟 的 發展 打折扣 的 。 假若 我國 執政黨 開始 強化 方才 所 說 的 各 種 資本 數值 ， 我們 的 GDP 可能 不會 達到 11% ， 或許 要 減去 一半 ， 所得 的 GDP 是 5% 至 6% 或者 2% 至 4% ， 但 這樣 是否 等於 人民 的 生活 水平 一定 低 了 ？ 卻 又 未必 。 原因 是 強化 了 我們 的 環保 及 其它 指數 ， 使到 各 種 指數 能 正確 地 反映出 中國 的 情況 ， 減除 了 各 種 資本 數值 之後 ， 可能 實質 上 百姓 的 福利 不會 少 了 很多 。 不要 只 看到 GDP 增長 高 就 是 好 ， GDP 增長 3% -4% 或 1% - 2% 一樣 可能 使 國家 發展 得 很 體面 。 其他 先進 國家 並 不 是 每 年 GDP 都 不斷 地 增長 的 ， 只 是 每 年 略 有 增長 ， 基本 上 各 種 指數 很 平均 ， 他們 的 基尼 係數 基尼 係數 基尼 係數 基尼 係數 基尼 係數 相當 合理 ， 如果 各 種 資料 都 合理 的 時候 ， 只有 1% 、 2% 的 GDP 增長 對 他們 也 可以 是 好事 。 另一方面 ， 儘管 中國 的 GDP 增長 得 很 快 ， 但是 只有 某些 現代 法國 思想 大師 布林迪厄 （ Pierre Bourdieu ） （ 1930 - 2002 ） 認為 ： “ 資本 可以 表現為 三 種 基本 的 形態 ： 經濟 資本 ， 這 種 資本 可以 直接 轉換成 金錢 ， 它 是 以 財產權 的 形式 被 制度化 的 ； 文化 資本 ， 這 種 資本 在 某些 條件 下 能 轉換成 經濟 資本 ， 它 是 以 教育 的 形式 被 制度化 的 ； 社會 資本 ， 它 是 以 社會 義務 （ 聯繫 ） 組成 的 ， 這 種 資本 在 一定 條件 下 可以 轉換成 經濟 資本 ， 它 是 以 某 種 高貴 頭銜 的 形式 被 制度化 的 。” 知識 鏈接 中國 有 多 崛起 ？97 人 受益 很 大 ， 而 大部分 人 還 處在 很 差 的 情況 下 生活 。 先 富 起來 的 人 ， 雖然 財富 暴增 了 ， 但 卻 不 是 精神 文明 的 富裕 。 我 相信 隨 國家 的 發展 ， 特別 是 十七 大 以後 ， 對 所有 那些 過去 的 資料 ， 可能 會 重新 作 檢討 。 究竟 是 不 是 追求 政績 和 表面 數字 就 是 執政黨 的 目標 ？ 是 不 是 表面 數字 就 可以 作為 衡量 一 個 政府 政績 的 標準 呢 ？ 其實 要 衡量 真正 的 政績 ， 基本 上 還要 包括 文明 程度 、 文化 行為 和 社會 情況 ， 甚至 環保 情況 等等 都 要 考慮 在 內 。 可能 某 個 社區 、 某 個 省 ， 他們 的 GDP 不 高 ， 但 人民 生活 得 很 快樂 。 但願 有 一 天 各 省 市 的 人民 生活 都 好 ， 譬如 有 人 看到 廣東省 這 方面 做 得 好 ， 索性 搬去 廣東 住 ； 又 或 陝西 表面 上 數字 增長 不 快 ， 但 其他 方面 合理 很多 ， 不如 到 那 住 。 如果 能夠 有 這樣 成熟 的 評估 ， 就 表明 中國 政府 已 很 成熟 了 。 “ 形象” 的 建立 需要 三 個 資本 經常 回 中國 內地 的 人 都 會 發現 一 種 非常 不 對稱 的 現象 ： 很多 基本 的 事情 沒有 做好 ， 卻 跳 了 一 級 上升 到 一 個 新 的 水平 去 做 ， 這 是 不 對稱 戰術 。 就 正 如 雷默 在 北京 共識 中 提到 的 不 對稱 力量 、 不 對稱 技術 一樣 。 你 看到 非常 美麗 的 高速 公路 ， 但是 沒有 二 級 、 三 級 相應 的 公路 作 配套 。 也就是說 我們 跳 了 過去 ， 中間 配套 不 齊全 ， 尚 有 欠缺 。 同樣 ， 社會 上 中間 民眾 大量 物質 上 的 需求 尚未 解決 ， 所以 不要 隨便 說“ 盛世” 這 個 字眼 ， 因為 會 使 我們 驕傲 、 不 謙卑 ， 我們 要 言行 謹慎 ， 否則 我們 看 不 到 中國 存在 的 問題 。 我 很 同意 溫 總理 的 說法 ， 我們 還 基尼 係數 （ Gini index ） 是 意大利 經濟學家 基尼 於 1922年 提出 的 定量 測定 收入 分配 差異 程度 的 指標 。 它 的 經濟 含義 是 ： 在 全部 居民 收入 中 用於 不 平均 分配 的 百分比 。 基尼 係數 最 小 等於 0， 表示 收入 分配 絕對 平均 ； 最 大 等於 1， 表示 收入 分配 絕對 不 平均 ； 實際 的 基尼 係數 介於 0 和 1 之間 。 如果 個人 所得稅 能