、 法國 、 德國 、 俄國 、 日本 、 美國 九 個 世界級 大國 相繼 崛起 的 過程 ， 並 總結 大國 崛起 的 規律 。 知識 鏈接 此 處 指 中國 人民 大學 前 副校長 謝韜 教授 2007年 2月 在 《 炎黃春秋 》 發表 的 《 民主 社會主義 模式 與 中國 前途 》 一 文 ， 該 文 將 北歐 社會 民主 主義 視為 中國 應當 學習 的 模式 ， 然而 卻 受到 了 保守 的 馬克思 主義 者 的 攻擊 ， 在 學界 和 政界 引起 了 一些 討論 。 新聞 輿論 逐步 在 鬆動 在 香港 ， 輿論 監督 政府 是 一 件 很 普通 的 事 。 據說 中國 政府 規定 ， 有 甚麼 不 好 的 消息 ， 必須 由 當地 政府 統一 口徑 發佈 ， 否則 就 不准 報導 。 但 最近 不同 了 ， 有 些 新聞 只要 由 當地 政府 的 審核 ， 報紙 就 可以 報導 新聞 的 全部 事實 ， 當然 有 人 說 那些 新聞 媒體 都 是 政府 的 。 我 覺得 這 要 分 兩 步 走 ， 新聞 媒體 何時 才 能夠 獨立 起來 ， 有待 日後 的 發展 ， 但 起碼 新聞 媒體 能夠 監督 政府 ， 這 是 很 重要 的 事 。 我們 不要 將 國內 所有 人事 都 以 奴才化 、 順民化 看待 ， 看 廣州 、 深圳 的 《 南方 都市報 》 等 媒體 ， 他們 的 編輯 某 種 程度 上 都 表現 了 作為 知識 份子 傳媒人 那 種 獨立 意志 和 獨立 思考 的 作風 ， 所以 逐步 地 放鬆 新聞 審查 ， 人民 的 權利 、 自由 、 知情權 就 有所 提高 了 。 我 相信 ， 這 個 情況 不用 五 年 就 會 形成 一 個 不可 阻擋 的 民意 潮流 ， 出現 所謂 “ 新聞 民主化 ” （ 即 以 民意 為 主導 的 新聞 ） 的 現象 。 所以 我 常 說 ， 不要 假設 共產黨 政府 的 領導人 就 是 專制 或 濫權 ， 不要 用 這樣 的 眼光 看 他們 ， 他們 都 希望 自己 的 國家 走向 現代化 。 比如 我 多 次 講到 CCTV 的 《 大國 崛起 》 ， 為甚麼 我 這麼 強調 這 一 套 電視劇 ？ 因為 它 傳達 了 很多 現代 國際 核心 價值 的 資訊 ， 通過 這麼 大 的 媒體 去 傳播 國際 核心 價值 的 資訊 ， 將 會 影響到 很多 的 中國人 。 有 人 說 現在 這 個 時候 ， 不要 寄望 胡溫 政府 會 放鬆 甚麼 ， 因為 這 是 循序漸進 、 逐步 發展 的 過程 。 但是 大家 可以 看到 ， 目前 正在 做 的 正 是 一 種 輿論 準備 ， 如 在 《 大國 崛起 》 講 法國 的 先賢祠 ， 七十二 位 先賢 中 的 六十一 位 是 科學家 、 哲學家 、 文學家 ， 而 不 是 政治家 。 這些 資訊 的 傳播 結果 會 怎樣 ？ 我 覺得 它 能夠 起到 啟發 民意 的 作用 。 “意 底 牢結 ”鬆 了 嗎 ﹖ 5 小 觀念 與 大革命 回顧 從 晚清 到 現在 的 歷史 ， 經歷 了 大 革命 、 大 決裂 、 大 鬥爭 和 大 運動 ， 循序漸進 地 演化 ， 會 使 人民 生活 得到 改善 嗎 ？ 我 不 否定 革命 行動 的 重要性 ， 但 也 不應該 否定 在 某 個 時期 ， 漸進式 的 改革 演化 對 社會 的 重要性 ， 尤其 是 對於 一般 老百姓 來 講 。 因為 中國 現在 處於 近 一百六十 年 來 最 好 的 時期 ， 國民 生產 總值 由 佔 全球 30% 的 康雍乾 高峰 時代 ， 跌到 道光 年間 只有 5% ， 而 現在 又 開始 回升 上去 了 ， 這 勢頭 能 維持 多久 呢 ？ 一些 外國 專家 預測 大約 到 2026年 ， 中國 的 國民 生產 總值 就 會 跟 美國 一樣 ， 或許 人 均 收入 可能 還 會 比 美國 少一點 ， 但 到 了 那時 ， 中國 將 成為 世界 上 最 大 的 經濟 體系 ， 中國 的 國民 生產 總值 佔 全球 的 份額 將 達到 適當 的 比例 。 在 這 個 過程 ， 我們 是 希望 革命性 的 動盪 ， 還是 穩定 的 發展 好 呢 ？ 這 得 讓 一般 老百姓 來 選擇 。 革命 很多 時候 都 是 “ 一 將 功 成 萬骨 枯” ， 每 次 出現 幾 個 轟轟烈烈 的 偉大 革命家 ， 但 每 一 次 大 運動 的 結果 又 如何 ？ 老百姓 得到 甚麼 了 ？ 作為 老百姓 ， 我們 當然 希望 能夠 有 一 種 平穩 發展 的 積累 進步 ， 才 能 符合 我們 的 利益 。 有時 在 迫不得已 的 情況 下 需要 做 一些 大 變動 ， 但 以 現在 的 情況 來 看 ， 政治 上 大 變動 的 機會 是 少於 經濟 上 、 科技 上 、 生活 方式 上 的 創新 。 不要 看輕 這樣 的 小 創新 ， 這 類 創新 活動 積累 的 結果 ， 將 會 對 上 層 建築 造成 巨大 的 影響 。 如 互 聯網 革命 ， 看上去 好像 是 很 小 的 變動 ， 但 對 整 個 人類 社會 的 影響 卻 是 巨大 的 。 年輕人 ， 或 接觸 過 互 聯網 的 人 ， 都 體會到 它 造成 的 影響 。 所以 ， 看 事情 要 見 微思 著 。 又 如 一 齣 《 走向 共和 》 的 電視劇 本來 是 件 很 小 的 事情 ， 但 如果 全國性 地 播放 ， 就 不 是 簡單 的 事情 了 。 以往 ， 凡 涉及 對 近代史 評價 的 問題 ， 國 共 兩 黨 基本 是 一致 的 ， 對 晚清 同樣 都 持 否定 的 態度 。 但 《 走向 共和 》 有點 反逆 ， 製作 者 對 歷史 的 問題 看法 有所 不同 了 ， 開始 從 多 個 觀點 去 分析 問題 。 這 顯示 了 學術 上 的 討論 自由 ， 歷史 觀點 可以 走出 政治 的 意識 形態 ， 輿論權 也 逐步 得到 放鬆 。 有 人 說 不要 期望 太 高 ， 整 個 政治 環境 還 有 很多 問題 。 但 根據 我 這麼多 年 讀 歷史 的 經驗 ， 大家 不要 看輕 這 一點點 的 放鬆 。 堵不如 疏 ， 傳媒 成為 “ 出氣口 ” 有些 人 把 長治久安 理解成 控制 輿論 ， 不要 說話 太多 ， 社會 就 可以 穩定 一些 ， 也 認為 政府 的 “ 反 恐” 是 藉口 ， 實質 也 是 加強 控制 社會 。 是否 這樣 就 能 達致 長治久安 呢 ？ 我 相信 國家 領導人 是 很 清楚 的 ， 正 如 古語 所 說 的 “ 水 能 載舟 ， 亦 能 覆 舟” ， 單純 靠 堵塞 各 種 民情 及 輿論 是 解決不了 問題 的 。 長治久安 最終 要 用 一 種 制度 去 解決 ， 這 種 制度 一定 是 具有 中國 特色 的 政治 體制 ， 它 既 可以 讓 民眾 宣洩 要求 ， 又 能夠 讓 民眾 享有 真正 參與 社會 國家 管理 的 權力 ， 同時 又 在 完全 可以 預期 的 範圍 內 進行 。 傳媒 的 力量 是 非常 重要 的 。 近年 來 ， 國內 的 報章 上 都 能 見到 相當 多 揭發 各 地 各 種