年 發生 的 事情 都 是 圍繞 如何 理解 “ 以 民 為 本 ” 的 。 我們 相信 ， 香港人 不會 選擇 成為 反共 和 顛覆 中國 基地 作為 我們 的 政治 訴求 。 在 1989年 “ 六四 事件 ” 的 特殊 情況 下 ， 大家 有 很多 誤解 ， 包括 我 在 內 ， 舉 標語 上街 遊行 ， 那 是 獨特 的 歷史 時刻 。 今天 我們 的 國家 已 發展 起來 ， 大家 都 看到 了 ， 我們 是 靠 國家 的 支持 來 發展 經濟 的 。 試問 每 一 個 香港 市民 ， 誰 會 贊成 香港 的 政制 改革 是 為 了 對付 、 顛覆 中國 ， 要 中國 大亂 ？ 當然 ， 中國 自己 如何 看 ， 一定 是 見仁見智 ， 有 人 認為 “ 怎麼 都 擺 不 平 ” ， 有 人 認為 應該 是 可以 發展 的 ， 因此 今天 是 一 個 非常 好 的 時機 。 最近 社會 上 有 幾 種 不同 的 說法 ， 其中 一 種 是 說 香港 屬 經濟 城市 ， 要 集中 發展 經濟 。 祖國 給 我們 很多 支援 ， 我們 很 感激 國家 和 人民 的 支援 ， 所以 要 做好 經濟 轉型 ， 不要 成為 國家 的 經濟 政治 負擔 。 也 有 國家 領導人 提出 港人 要 團結 凝聚 ， 齊心 合力 建好 香港 。 這 就 是 共同 努力 奮鬥 的 方向 。 這些 國家 領導人 的 號召 ， 我 也 很 同意 。 但 問題 是 ， 如何 才 能 團結 、 凝聚 ？ 這 就 要 解決 管治 上 的 問題 。 我 個人 認為 ， 如果 要 團結 ， 就 要 利用 當前 最 好 的 時機 ， 加強 對話 ， 加深 瞭解 。 同時 ， 我 完全 同意 我們 要 集中 力量 搞好 經濟 ， 但 這 是否 意味 今天 就 不 需要 如何 搞好 管治 的 政治 了 呢 ？ 強調 兩 制 沒有 數 請 大家 不要 做 駝鳥 ， 穿 皇帝 的 新衣 ， 因為 經濟 與 政治 其 從 宏觀 角度 看 香港 教育 的 發展 所 面對 的 衝擊 和 挑戰 99 實 是 不可 分 的 。 因此 我們 的 社會 和 政府 ， 應化 被動 為 主動 ， 主動 領導 民眾 去 弄 清楚 經濟 與 政治 之間 的 關係 ， 務求 共 建 一 個 良好 的 時機 去 研究 、 思考 、 回顧 和 總結 《 基本法 》 推行 以來 所 面對 的 困難 ， 探討 目前 管治 上 所 遇到 的 問題 ， 不要 再 自我 束縛 ， 認為 這 是 禁區 “ 講不得 ” ， 這樣 想 是 沒有 意義 的 。 事實 上 我們 已經 到 了 可以 評論 《 基本法 》 的 時候 ， 因為 今天 的 國家 越 是 對 自己 有 信心 ， 對 香港 就 會 越 寬容 。 我 想 傳達 一 個 資訊 給 中央 ， 你 愛護 我們 ， 我們 是 瞭解 的 。 但 也 請 中央 瞭解 ， 我們 除了 經濟 之外 ， 同樣 希望 能夠 發揮 另 一 個 作用 ： “ 一國兩制 、 高度 自治 、 港人 治 港 ” 。 我 記得 ， 胡錦濤 主席 和 溫家寶 總理 非常 清楚 地 重申 “ 一國兩制 、 高度 自治 、 港人 治 港 ” ， 為何 要 在 這時 重申 呢 ？ 這 說明 一 個 很 值得 考慮 的 問題 。 可是 當前 的 香港 ， 談到 “ 一國兩制 ” ， 大家 都 好像 已 耳熟能詳 ， 不再 去 看 其 深層 意義 在 哪 。 全球 每 一 個 國家 都 是 “ 一 國 ”下 運作 ， 只有 中國 的 香港 是 講 “ 兩 制 ” 的 ， 在 當前 這樣 的 經濟 環境 ， 以 中國 的 政治 經濟 實力 ， 誰 去 抗拒 “ 一 國 ” ， 那 就 是 傻瓜 ； 但 亦 有 人 說 ， 誰 去 強調 “ 兩 制 ” （ 急於 發展 民主 政制 ） ， 也 是 沒有 數 的 。 真的 這樣 嗎 ？ 國家 進步 大家 當然 支持 ， “ 兩制 ” 的 獨特性 是 國家 收回 香港 的 實際 需要 ， 是 民族 利益 的 託付 所然 。 1949年 八百萬 國民黨 軍隊 潰敗 ， 解放軍 開到 深圳 ， 當時 中國 不 強 嗎 ？ 為何 不 收回 香港 ？ 五十 年 後 的 今日 ， 為何 香港 能 對 中國 起 這麼 巨大 的 作用 ？ 印度 、 俄羅斯 說 他們 很 想 有 一 個 “ 香港 ” ， 就 是 這 個 原因 了 。 所以 ， 今天 香港 對 中國 是 很 重要 的 。 延伸下來 還 有 “ 兩制 ” 的 歷史 戰略 問題 有待 解決 ： 第一 是 對 台灣 問題 ， 香港 如何 示範 ？ 如果 “ 兩制 ” 的 制度 不 是 民主 的 ， “ 兩制 ” 不 是 開 國家 的 需要 民族 的 託付 放 的 ， 台灣 同胞 就 不 想 和 中央 建立 關係 ， 倒過來 更 堅持 當家 作主 了 ； 第二 是 如何 看 今後 中 美 關係 的 問題 。 海南 軍機 相撞 事件 後 ， 美國 對 中國 的 崛起 會 繼續 “玩 名堂 ” （ 借 故生事 ） 。 所以 ， 在 這 種 情況 下 ， 香港 的 角色 在 中 美 關係 中 起到 甚麼 作用 呢 ？ 也 要 作出 一 番 深入 的 考量 。 中國 現代化 與 香港 的 示範 作用 我們 再 來 看 中國 的 現代化 運動 。 中國 這樣 複雜 的 國情 ， 有 很多 些 事 必須 要 循序漸進 ， 香港 經驗 對 中國 現代化 可 起到 示範 和 實驗 的 作用 。 在 推行 現代化 運動 的 過程 中 ， 做 得 對 的 我們 要 堅持 ， 做 得 不 對 的 就 要 調整 ， 這 是 我們 要 堅持 的 信念 。 所以 ， 在 此時 此刻 有 人 認為 過分 強調 “ 兩制 ” 是 不 討好 中央 政府 的 ， 有 人 說 ： “ 阿葉 （ 國華 ） ， 你 這樣 講法 ， 是否 投機 ？ ” 我 投 誰 的 機 ？ 在 今天 ， 強調 “ 兩制 ” 是 很 需要 的 ， 理性 、 冷靜 、 無私 地 堅持 “ 兩制” 的 獨特性 ， 肩負 民族 的 重擔 是 很 重要 的 。 最後 我 要 再次 引用 溫 總理 的話 ， “ 苟利 國家 生死 以 ， 豈 因 禍福 避趨 之 ” ， 但願 大家 堅持 “ 一國兩制 ” 。 從 宏觀 角度 看 香港 教育 的 發展 所 面對 的 衝擊 和 挑戰 101 ● 國民 身份 認同 ● 西藏 問題 + 奧運會 ● 未來 港 台 的 互動 角色 ● 香港 與 國內 省份 的 “ 內 交” 問題 ● 香港 如今 的 局勢 與 過去 的 精英 教育 ● 五十 年 後 的 香港 我 的 國民教育 五十 年 心路歷程 — — 在 《 五十 年 後 》 新書 發佈 記者會 上 的 談話 （ 摘要 ） （ 2008年 5月 7日 ） 國民 身份 認同 香港人 的 身份 認同 變化 從 二十世紀 四十年代 末期 開始 ， 中 、 英 、 美 、 法 、 蘇 成為 五 強 ， 我 的 國民 身份 認同 就 是 ： 小時候 的 領袖 形象 是 蔣介石