正 值 極端 困難 的 時期 ， 內戰 尚未 結束 ， 百 業 凋零 ， 民不聊生 。 而 列寧 堅定 而 熱情 的 推行 這 項 宏偉 的 世界 革命 計劃 ， 建立 一 個 世界性 布爾什維克黨 。 為了 向 這 個 計劃 和 組織 提供 經費 ， 列寧 不惜 把 沙皇宮 中 珍寶 偷運到 歐美 換取 外匯 ， 鮑羅廷 就 曾經 負責 把 一 批 價值連城 的 珍寶 偷運 去 美國 。 國際 成立 之初 ， 歐洲 局勢 確實 令 列寧 鼓舞 ， 匈牙利 和 德國 巴伐利亞州 先後 出現 了 蘇維埃 政權 。 但是 不久 之後 ， 這 兩 處 蘇維埃 政權 瓦解 ， 歐洲 的 無 產 階級 革命 前景 暗淡 ， 而 亞洲 的 民族 解放 運動 卻 蓬勃 興起 ， 於是 列寧 把 注意力 轉向 了 東方 。 到 了 一九一九年 七月 ， 紅軍 越過 烏拉爾 進入 遠東 達到 中國 邊境 ， 蘇俄 發表 了 對 華 宣言 ， 蘇俄 政府 和 共產 國際 多 次 派出 考察團 調查 中國 的 情況 和 積極 籌建 中國 共產黨 ， 或者 說 ： 建立 共產 國際 的 中國 支部 。 理想 與 現實 蘇俄 政府 和 共產 國際 的 考察團 對 中國 現狀 及 各 派 政治 力量 的 判斷 多 有 不同 ， 這 是 很 正常 的 ， 列寧 仔細 的 聽取 他們 的 報告 ， 徵求 他們 的 看法 ， 以便 制訂 對 華 政策 。 我們 從 蘇俄 早期 的 對 外 政策 中 ， 可以 看到 兩 種 不同 傾向 ， 一 種 偏於 現實 的 ， 一 種 是 偏於 理想 的 。 理想 主義 從 世界 革命 的 理念 和 原則 出發 。 而 現實 主義 從 蘇俄 的 國家 利益 出發 。 蘇俄 對 土耳其 革命 領袖 凱末爾 （ Mustafa Kemal Atatürk , 1881 - 1938 ） 的 援助 可以 說 完全 是 現實性 的 。 一九二○年 ， 凱末爾 反抗 協約國 英國 的 干涉 ， 緊急 呼籲 列寧 給以 援助 。 一九二一年 三月 ， 蘇土 簽訂 友好 互助 條約 ， 蘇俄 援助 凱末爾 一千萬 金盧布 和 大量 武器 彈藥 。 列寧 支持 凱末爾 的 目的 只 求 在 南方 得到 一 個 友好 鄰國 ， 一 個 不 受 英 法 控制 的 獨立 土耳其 共和國 。 並 不 要求 建立 土耳其 蘇維埃 國家 。 凱末爾 在 蘇土 友好 條約 簽訂 前 一 個 半 月 ， 嚴厲 鎮壓 了 本 國 共產黨 ， 逮捕 四十二 名 共產黨人 ， 其中 十五 人 被 處決 ， 共產黨 創建人 蘇布希 （ Mustafa Suphi , 1883 - 1921 ） 亦 在 其中 ， 凱末爾 還 鎮壓 了 要求 土地 改革 的 農民 運動 。 但是 這些 都 不 妨礙 列寧 對 凱末爾 的 支持 。 這 個 支持 完全 是 政府 行為 ， 共產 國際 並 未 干預 其中 。 但是 蘇俄 對 中國 革命 的 援助 有所 不同 ， 共產 國際 介入 了 這 個 過程 ， 而 共產 國際 本身 就 是 理想 主義 的 產物 ， 它 的 一 系列 活動 都 帶有 強烈 的 理想 色彩 。 按 列寧 的 理論 ， 中國 是 半 封建 半 殖民地 社會 ， 孫中山 的 革命 就 是 為 了 擺脫 這 個 可悲 地位 ， 建立 獨立 的 資產 階級 共和國 ， 這 是 一 場 「 資產 階級 革命 」 ， 蘇俄 同情 支持 孫中山 的 革命 事業 。 問題 是 由 第三 國際 建立 的 中國 共產黨 應該 如何 對待 這 場 革命 。 托洛斯基 （ Leon Trosky , 1879 - 1940 ） 回答 了 這 個 問題 ： 「 以 資產 階級 革命 作為 其 首要 任務 的 革命 開始 以後 ， 會 很 快 引起 強大 的 階級 衝突 ， 並且 只有 當 政權 轉到 唯一 能 領導 被 壓迫 群眾 的 階級 ， 也 就 是 無 產 階級 手 中 ， 革命 才 能 贏得 最後 勝利 。 「 無 產 階級 一旦 取得 政權 ， 它 不僅 不 願 而且 也 絕不 能 把 自己 限於 資產 階級 的 民主 綱領 。 … … 它 必須 採取 不斷 革命 的 策略 。 … … 向 愈來愈 激進 的 社會 改革 過渡 。 」 「 無 產 階級 參加 （ 革命 民主 ） 政府 在 客觀 上 是 極 可能 的 ， 原則 上 也 是 可以 容許 的 ， 只 是 這 種 參加 要 具有 統治 的 和 領導 的 性質 。 」 這 就 是 他 的 「 不斷 革命論 」 ， 該 文 最初 發表 於 一九○六年 ， 這 個 理論 明確 了 共產黨 應該 積極 參加 資產 階級 革命 ， 與 資產 階級 革命派 合作 ， 但是 必須 奪取 革命 領導權 ， 然後 進行 更 激進 的 社會 改革 ， 不 受 資產 階級 的 民主 綱領 限制 。 這 個 理論 在 近 一 個 世紀 中 指導 著 共產黨 與 資產 階級 革命 政黨 的 合作 原則 ， 如果 有 人 抱怨 共產黨 與 別 黨 的 合作 不 真誠 ， 他 不能 抱怨 共產黨 沒有 公開 自己 的 策略 。 如果 有 共產黨人 抱怨 其 合作 者 不肯 把 領導權 拱手 相讓 ， 抱怨 其 合作 者 使用 暴力 來 維護 領導權 ， 他 也 應該 明白 ： 正 是 自己 的 策略 造成 了 最 殘酷 的 領導權 爭奪 。 至於 共產黨 如何 在 資產 階級 革命 中 奪取 領導 地位 ， 俄國 的 十月 革命 經驗 提供 了 答案 ， 那 就 是 共產黨 利用 社會 動盪 之 機 以 合作 者 身分 去 組織 自己 的 武裝 ， 控制 社會 基層 組織 ， 架空 資產 階級 的 或者 各 派 聯合 的 上 層 政府 ， 條件 成熟 時 一舉 接管 上 層 政府 ， 嚴厲 鎮壓 反對派 ， 使 自己 穩 居 主宰 地位 。 這 個 基本 策略 也 實施 了 幾十 年 ， 形成 了 一 個 標準 模式 ， 這 個 模式 又 被 稱為 「 十月 革命 路線 」 。 也 可以 稱為 聖彼得堡 模式 。 只要 某 一 國家 出現 了 類似 俄國 一九一七年 二月 至 十月 之間 的 形勢 ， 列寧 就 認為 這 是 共產黨人 勝利 的 前奏 ， 所以 共產 國際 一直 努力 在 各 國 創造 這 個 革命 前夕 的 形勢 ， 使 共產黨 控制 基層 ， 控制 武裝 ， 形成 基層 對抗 上 層 的 雙重 政權 結構 。 這 也 是 一 個 十分 理想化 又 多少 帶有 教條 性質 的 模式 。 早期 蘇俄 的 對 華 政策 總是 在 理想 與 現實 之間 搖擺 ， 蘇俄 政府 多 注重 現實 ， 共產 國際 常 偏於 理想 。 中 蘇 建交 蘇俄 調查團 對 吳佩孚 印象 良好 ， 他們 認為 吳 有可能 統一 中國 並且 與 蘇俄 建立 良好 關係 。 一九二二年 ， 蘇俄 派出 以 越飛 為首 的 外交 代表團 與 北京 政府 談判 建交 ， 北京 政府 也 組織 了 新聞 記者團 訪問 莫斯科 （ 其中 有 一 名 青年 記者 瞿秋白 ） 。 蘇俄 外交 人民 委員 加拉罕 （ Lev Mikhailovich Karakhan , __UNDEF__ 1889 - 1937 ） 在 一九一九年 七月 曾經 宣布 ： 「 … … 凡 從前 俄羅斯 帝國 政府 時代 ， 在 中國 滿洲 以及 別 處 ， 用 侵略 的 手段 而 取得 的 土地 ， 一律 放棄 。 … … 勞農 政府 把 中東 鐵路 礦產 林業 等 權利 ， 及 其他 由 俄羅斯 帝國 政府 、