問題 ， 為 此 成立 了 遺產 委員會 處理 她 的 身後 事 ， 委員會 成員 包括 ： 威克斯 女士 的 律師 、 阿扎爾． 格勒斯比 （ Hazard Gillespie ） 、 傑出 的 哈佛 心理學家 亨利 ． 拉得森． 辛頓三世 與 他 的 三 個 兒子 攝 於 二○一○年 於 蒙特婁 舉辦 之 國際 分析 心理 學會 會議 。 左 起 ： 拉邦 ． 辛頓 （ Laban Hinton ） 博士 ， 他 是 人類學 與 全球 事務 的 教授 ， 也 是 聯合國 教科文 組織 預防 種族 滅絕 委員會 主席 ， 他 任教 於 羅格斯 大學 （ Rutgers University ） 。 拉得森．辛頓 三 世 是 西雅圖 榮格 分析師 、 同僚 兼 友人 ， 也 是 舊金山 榮格 學員 四十五 年 會員 。 拉得森．辛頓 四 世 是 精神科 醫師 暨 教授 ， 任教 於 加州 大學 戴維斯 分校 。 戴文 ．辛頓 （ Devon Hinon ） 是 精神科 醫師 ， 也 是 麻州 總醫院 及 哈佛 大學 精神 醫學 助理 教授 。 140 我 的 榮格 人生路 ： 一 位 心理 分析師 的 生命 敘說 莫瑞 、 《 榮格 全集 》 的 總編輯 比爾 ． 馬奎爾 （ Bill Mc Guire ） 、 以及 威克斯 女士 一九四○年代 到 一九五○年代 在 灣區 的 分析師 喬治 ． 霍格爾 。 喬治 在 任何 有關 舊金山 榮格 學院 的 討論 事項 中 都 避嫌 離席 ， 但 其他 的 委員 考慮 把 剩餘 的 一百五十萬 美元 捐贈給 舊金山 榮格 學院 。 在 威克斯 女士 遺產 委員會 做 昀後 決定 前 ， 他們 決定 交由 專門 從事 企業 評估 的 麥坎錫 企業 （ Mc Kenzie Corporation ） 評估 學院 的 健全性 。 我們 這 種 非 營利 機構 不 是 他們 所 中意 的 ， 但 他們 還是 訪談 了 學院 包括 我 在 內 的 許多 人 ， 並 將 他們 的 建議 交給 威克斯 董事會 。 他們 在 評估 訪談 過程 中 提出 富有 深度 的 問題 給 我 留下 相當 深刻 的 印象 ， 而 我們 的 學院 也 得到 體質 健康 的 報告 ， 並 從 威克斯 基金會 得到 昀後 的 財產 分配金 ， 其中 十五萬 美元 用來 購置 我們 目前 在 歌賦街 （ Gough St .
 
） 的 建物 ， 其餘 則 成立 基金 支付 過去 這些 年 的 開支 。 一 開始 接受 這 筆 捐款 時 ， 學院 能 以 不 動用 本金 的 方式 僅 靠 基金 股利 支付 相關 費用 ， 但 很 快 地 就 發現 有 越來越 多 的 計畫 需要 資金 ， 沒 幾 年 的 時間 我們 就 開始 動用 本金 。 一九九○年 還 發生 了 一起 小小 的 財務 危機 ， 自此 之後 我們 更 嚴謹 地 使用 學院 的 財務 資源 。 美國 精神 分析 學會 一九七三年 五月 ， 喬瑟夫 ．惠爾賴特 受 邀 到 檀香山 舉辦 的 美國 精神 醫學會 會議 中 帶領 榮格派 的 小組 論壇 ， 我 被 選為 論壇 中 的 其中 一 位 與談 人 ， 所有 的 論壇 成員 都 是 精神科 醫師 ， 在 會場 中 我們 討論 榮格 分析 工作 的 不同 面向 。 那 場 論壇 定 在 早上 七點 舉辦 ， 但是 整 個 會場 爆滿 ， 那 是 榮格派 在 美國 精神 醫學 學會 聽眾 前 的 第一 場 正式報 141 第七 章 私人 執業 肇始告 ， 也 是 極為 成功 的 論壇 。 喬瑟夫 後來 跟 里昂．薩茲曼 接上線 ， 薩茲曼 是 美國 精神 分析 學會 中 頗 具 影響力 的 會員 ， 這 個 學會 是 當時 兩 個 國家級 學會 中 相對 較 開明 的 一 個 。 喬瑟夫 遊說 薩茲曼 博士 將 我們 這 群 參加 美國 精神 醫學會 會議 的 小組 論壇 成員 都 納入 美國 精神 分析 學會 中 ， 當時 只有 喬瑟夫 是 學會 的 會員 ， 而 我們 全部 都 能 獲選 成為 會員 在 當時 是 頗 轟動 的 一 件 事 。 後來 有 許多 學會 會員 反悔 讓 我們 進入 學會 ， 主要 是 因為 在 入選為 會員 時 他們 並 沒有 確認 我們 這些 人 到底 受 過 多少 督導 及 分析 。 但 我 以 自己 能 成為 會員 感到 自豪 ， 我 也 盡可能 在 我 所 參加 的 會議 中 自願 擔任 小組 論壇 成員 。 我 在 論壇 中 總會 提出 榮格派 的 觀點 ， 而 我 分享 觀點 時 也 都 能 得到 尊重 的 聆聽 。 每每 看見 他們 對於 分析 心理學 有限 的 了解 以及 他們 對 榮格 與 心理 分析 歷史 的 曲解 ， 都 讓 我 深感 訝異 。 我 曾經 出席 好幾 場 學會 的 論壇 ， 包括 夢 、 移情 及 心理 分析 歷史 等 主題 。 有 好幾 位 學會 會員 對於 我 的 報告 「 分析師 性別 的 影響 」 （ The Effect of the Gender of the Analyst ） 表示 興趣 ， 我 在 這 場 報告 中 呈現 榮格 及 托妮．沃爾芙 所 發展 的 原始 榮格派 的 分析 模式 ， 在 這 個 模式 中 被 分析 者 同時 接受 男性 及 女性 分析師 的 分析 ， 分析 可以 安排 在 同 一 天 或 緊接著 在 隔天 進行 。 那 時候 我 手 邊 有 一 個 病人 就 是 在 不同 的 時間 見 我 跟 另 一 位 女性 分析師 ， 在 這樣 的 安排 下 病人 的 進展 良好 。 對於 這 個 分析 模式 的 批評 ， 主要 來自於 移情 反應 會 因此 而 被 稀釋 。 隨著 時日 推展 ， 批評 的 聲音 昀終 贏得 勝利 ， 我 不 認為 當 1LeonSalzman （ 1915—2009 ） ， 美國 精神科 醫師 ， 榮格 分析師 ， 以 強迫症 知名 。 2 Toni Wolff （ 1888—1953 ） ， 瑞士 榮格 分析師 。 托妮 出身 瑞士 一 古老 家庭 ， 21 歲 時 因 父親 去世 憂鬱 而 接受 榮格 分析 。 她 成為 榮格 助手 ， 更 而 發展出 親密 關係 ， 與 榮格 妻子 一起 陪 榮格 渡過 與 佛洛伊德 分裂 後 的 黑暗期 。 142 我 的 榮格 人生 路 ： 一 位 心理 分析師 的 生命 敘說 代 仍 有 分析師 是 如此 工作 的 。然 而 ， 我 在 報告 後 獲 邀 將 這 項 分析 技術 撰述 發表 ， 這 篇 文章 後來 也 成為 《 當代 心理 分析 期刊 》 （ The Jour - nal of Contemporary Psychoanalysis ） 的 主題 文章 。 麥可 ． 福德罕 是 當時 英國 的 首要 榮格派 分析師 ， 他 針對 我 發表 的 技術 撰寫 了 一 篇 措詞 強烈 的 評論 。 我 很 開心 這 篇 文章 被 精神 分析 期刊 所 接納 ， 麥可 雖然 不 同意 這 個 技術 ， 但 他 仍然 感激 我 清楚 陳述 這 個 技術 。 在 這 之前 從來 沒有 人 將 這 個 技術 書寫成 文 。 昀近 這些 年 ， 精神 分析 學會 對於 榮格派 的 態度 更顯 友善 ， 他們 鼓勵 榮格派 出席 所有 的 會議 ， 也 鼓勵 我們 加入 理事會 。 這 景況 與 四十 年 前 相較 真 是 一 大 轉變 。 但 多 年 來 美國 精神 分析 學會 逐漸 變 得 保守 ， 他們 限制 只有 醫師 才 能 加入 會員 ， 曾經 舉辦 兩 次 公投 來 決定 是否 開放 心理師 成為 會員 。 目前 ， 組織 成員 仍然 限於 精神科 醫師 成員 ， 但 當代 少有 精神科 醫師 會 追求 精神 分析 的 生涯 ， 因而 學會 的