活動 是 從事 橡膠業 以及 可可 種植 。 （ 三 ） 研究 方法 我們 主要 採用 問卷 調查 與 訪談 相 結合 的 研究 方法 進行 調查 工作 。 此 次 研究 一共 發放 了 100多 份 問卷 ， 以 一 問 一 答 的 方式 進行 ， 過程 中 同時 觀察 研究 對象 的 言語 行為 ， 實際 對 證 其 問卷 答案 。 另外 也 抽樣 選取 一些 不同 年齡層 的 村民 進行 較 深入 的 訪談 。 參照 Fishman （1971） 在 他 的 語域 理論 （ Domain Theory ） 中 所 列出 的 五 個 語域 ： 家庭 、 朋友 、 宗教 、 學校 和 工作 。 本 次 問卷 的 設計 基本 上 分作 三 個 部分 ： （1） 個人 資料 與 語言 背景 ； （ 2 ） 語言 使用 方式 調查 ， 包括 與 一般 交談 對象 如 朋友 、 同事 ／ 同學 、 村民 的 口語 使用 ； 非 家庭 語域 （ 如 在 商店 、 學校 等 場合 ） 的 口語 使用 ； 以及 家庭 語域 口語 使用 ； （ 3 ） 語言 態度 調查 （ 這 個 部分 的 問題 設置 ， 主要 參考 許麗珊 、 趙亮 〔 2011 〕 ） 。 而 訪談 部分 則 主要 關注 受 訪 者 的 方言 認同 與 族群 認同 問題 。 研究 將 年齡組 設定為 「 11 至 30 歲 」 、 「 35 至 55 歲 」 、 「 60 歲 以上 」 ， 每 個 年齡組 之間 都 設定 了 五 年 的 間隔 以 凸顯 語言 變化 趨勢 ， 這 是 因為 不同 年齡層 的 訪問 對象 ， 其 語言 選擇 一般 反映 語言 使用 以及 語言 態度 的 變化 ， 由 此 可 在 顯像 時間 （ apparent time ） 內 考察 語言 的 變化 （ 徐大明 等 ， 2004 ） 。 三 、 馬接 峇魯 新村 與 巴力吉利令 新村 客語 使用 情況 （ 一 ） 口語 使用 概況 此 次 研究 一共 發放 了 100多 份 問卷 ， 有效 問卷 101 份 （ 馬接峇魯 69 位 ， 巴力吉利令 32 位 ） ， 其中 男女 比例 是 1.5：1 （ 男 61 份 ， 女 40 份 ） 。 雖然 我們 原本 希望 儘量 達到 男女 比例 平衡 ， 但 由於 調查 主要 在 咖啡店 進行 ， 而 新村 咖啡店 的 顧客 主要 以 男性 為主 ， 故 最終 無法 達到 男女 比例 平衡 的 目的 。 各 年齡層 比例 方面 ， 「 35 - 45 歲 」 人數 最多 （ 36 份 ） ， 其次 為 「 60 歲 以上 」 （ 33 份 ） ， 「 11 - 30 歲 」 較少 ， 但 也 有 32 份 ， 比例 上 來 說 是 比較 平均 的 。 另外 ， 我們 也 與 23 位 （ 馬接 峇魯 19 位 ， 巴力吉利令 4 位 ） 不同 年齡層 研究 對象 （ 「 11 - 30 歲 」 6 位 ， 「 35 - 45 歲 」 9 位 ， 「 60 歲 以上 」 8 位 ） 進行 了 較 深入 的 訪談 。 就 初步 的 語言 概況 而言 ， 研究 對象 平均 能夠 使用 四 種 以上 的 語言 ／ 方言 （ 口語 ） 進行 溝通 和 日常 交流 ， 各 組 差別 不 大 。 母語 選擇 方面 ， 兩 個 新村 所 反映 的 不同 年齡層 的 情況 則 並 不 相同 。 「 60 歲 以上 」 者 ， 馬接 峇魯 的 村民 100% 以 客語 為 母語 ， 巴力吉利令 則 是 91.67% ； 「 35 - 55 歲 」 者 ， 馬接 峇魯 有 75% 的 村民 仍然 以 客語 為 母語 ， 巴力吉利令 則 只有 41.67% ； 至於 「 11 - 30 歲 」 者 ， 則 兩 個 新村 都 是 100% 選擇 以 華語 為 母語 ， 清楚 顯示 年紀 越 輕 的 研究 對象 ， 其 以 華語 作為 母語 的 傾向 越 明顯 。 口語 能力 方面 的 情況 與 母語 選擇 的 情況 基本 類似 。 「 60 歲 以上 」 者 ， 馬接 峇魯 有 70.37% 的 村民 以 客語 為 說 得 最 好 的 語言 ，貌 似 比 巴力吉利令 的 75% 為 低 ， 但 其中 有 6 個 人 其實 認為 本身 的 華語 和 客語 一樣 好 ， 所以 真正 的 百分比 應該 高於 70.37% ； 「 35 - 55 歲 」 者 ， 馬 接 峇魯 有 54.29% 的 村民 以 華語 為 說 得 最 好 的 語言 ， 巴力吉利令 更 高 ， 有 60.00% 的 村民 選擇 華語 為 說 得 最 好 的 語言 ， 但 馬接 峇魯 24 位 受 訪 者 中 有 9 個 人 認為 他們 的 華語 和 客語 一樣 好 ， 1 個 人 認為 其 華語 、 客語 、 閩南語 一樣 好 ； 巴力吉利令 的 12 位 受 訪 者 中 也 有 1 個 人 認為 其 客語 和 華語 同樣 好 ， 另外 1 個 人 認為 其 客語 、 華語 和 閩南語 一樣 好 。 因此 實際 選擇 華語 的 百分比 沒有 表面 上 高 。 至於 「 11 - 30 歲 」 者 ， 則 兩 個 新村 的 大部分 年輕人 都 選擇 以 華語 為 說 得 最 好 的 語言 ： 巴力吉利令 是 87.50% ， 馬接峇魯 則 是 92.31% ， 只 有 兩 個 馬 接 峇魯 年輕人 認為 他們 說 華語 和 客語 的 能力 旗鼓相當 。 在 口語 使用 的 語域 方面 ， 研究 將 分成 兩 個 部分 來 進行 討論 ， 即 「 一般 語域 用語 」 與 「 家庭 語域 用語 」 。 （二） 一般 語域 用語 從 對象群 來 看 ， 「 朋友 」 、 「 同學 或 同事 」 以及 「 其他 村民 」 ， 這 三 種 不同 的 對象 與 研究 對象 的 關係 呈 由 親 至 疏 的 狀況 。 整體 而言 ， 選擇 「 華語 」 作為 與 這 三 種 不同 的 對象 的 交談 用語 比例 最 高 ， 尤以 「 11 - 30 歲 」 組為甚 ， 達 95% 以上 ， 巴力吉利令 新村 的 年輕人 更 是 不管 談話 對象 是 誰 ， 皆 是 100% 使用 華語 。 另外 ， 比較 值得 注意 的 是 ， 馬接 峇魯 「 60 歲 以上 」 的 居民 在 使用 華語 的 頻率 上 雖然 稍 低於 巴力吉利令 的 同 年齡層 村民 ， 但 基本 不相上下 ； 然而 在 「 35 - 55 歲 」 這 個 組別 中 ， 馬接 峇魯 的 華語 使用率 分別 為 57.69% 、 69.23% 以及 79.17% ， 遠 比 巴力吉利令 的 91.67% 、 83.33% 以及 100% 為 低 。 這 說明 巴力吉利令 的 客語 轉移 現象 比 馬接 峇魯 發生 得 更 早 ， 基本 在 「 35 - 55 歲 」 這 一 輩 身 上 已經 發生 。 從 口語 使用 的 場合 來 看 ， 可 分作 「 商店 」 、 「 食檔 」 、 「 學校 」 與 「 民眾 會堂 」 。 根據 表 五 和 表 六 ， 整體 而言 ， 兩 個 新村 村民 在 各 個 不同 的 場合 裡 所 使用 的 語言 ， 比例 最 高 者 皆 為 華語 。 就 各 個 不同 年齡層 來 看 ， 巴力吉利令 的 「 11 - 30 歲 」 和 「