是 產生 這 種 情境 的 橋樑 。 認知 上 的 缺乏 、 知識 的 不足 ， 卻 可 帶來 誤會 ， 當然 ， 也 有 故意 誤會 的 。 由 誤會法 構成 的 幽默 ， 多 是 嘲笑 智慧 的 欠缺 ， 因而 這 類 幽默 中 的 主角 多 是 性格 上 有 缺欠 的 人 或是 兒童 。 ◆ 下 一 位 同學 李時珍 有 一 個 醫學院 的 學生 ， 期終 考試 不 及格 。 補考 時 老師 為了 給 他 一 個 及格 的 機會 ， 就 提 了 一 個 非常 簡單 的 問題 ： 「 《 本草綱目 》 的 作者 是 誰 ？ 」 誰 知 這 個 學生 聽 了 毫無 反應 。 老師 非常 生氣 地 喊 ： 「 李時珍 ～～ 你 到底 知不知道 ？ 」 學生 聽 了 趕緊 拔腿 就 走 ， 老師 叫住 他 ， 問道 ： 「 喂 ， 你 為什麼 走 呀 ？ 」 * 205 * 「 您 不 是 已經 在 叫 下 一 個 學生 嗎 ？ 」 學生 回答 道 。 ＊＊＊ 「 李時珍 」 這 個 詞 的 意思 本 是 很 明確 的 ， 但 在 此 卻 成 了 一 個 產生 歧解 的 詞語 ， 它 產生 歧解 的 可能性 是 這 個 考生 平時 學習 很 差 ， 連 最 基本 的 常識 ── 《 本草綱目 》 的 作者 是 李時珍 都 不 知道 。 人們 對 這 個 學生 是 既 「 笑 」 又 「 嘲 」 的 ， 他 在 這 齣 「 喜劇 」 中 無 聰明 機智 而言 ， 他 是 因 誤 所致 ， 處處 被動 ， 未 成為 幽默 的 主宰 。 它 構建 在 「 喜 」 與 「 悲 」 的 交叉點 上 ， 人們 笑 其 考場 的 狼狽相 ， 悲 其 學業 上 的 荒疏 。 在 一些 此 類 幽默 中 ， 有的 並 不一定 有 什麼 思想 內容 ， 而是 純粹 以 誤會 的 方法 構成 幽默 ， 可以 說 是 在 玩 幽默 。 ◆ 同床異夢 有 一 對 夫妻 感情 不 好 ， 各自 都 有 外遇 。 一 天 ， 夫妻倆 在 睡覺 ， 妻子 突然 *206 * 幽默 是 一 種 智慧 ， 一 種 品味 ， 一 種 人生 態度 。 .
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
在 夢 中 驚慌 地 尖叫 起來 ： 「 天啊 ！ 你 快 走 ， 我 丈夫 回來 了 ！ 」 丈夫 一下 驚醒 了 ， 連忙 穿上 鞋 說 ： 「 糟 了 ！ 我 這 就 走 ！ 」 接著 ， 一溜煙 地 逃走 了 。 ＊＊＊ 夫妻 各 懷鬼胎 ， 是 產生 誤會 的 前提 ， 妻子 驚慌 尖叫 喊出 那 句 話 ， 是 誤會 產生 觸媒 。 妻子 夢 中語 ， 本來 是 「 誤 」 ， 丈夫 以 「 誤 」 為 真 ， 以致 再 「 誤 」 ， 做出 了 錯誤 的 判斷 ： 「 糟 了 ！ 我 這 就 走 ！ 」 同時 採取 了 錯誤 的 行動 ： 逃走 。 一 誤 而 再 誤 ， 創造 了 特殊 的 對話 情境 ， 讓 讀者 感到 意外 的 震驚 ， 自然 笑 不能 禁 。 誤會 也 往往 發生 在 故事 中 的 人物 缺乏 思考 和 判斷力 ， 機械 地 去 理解 別人 的話 ， 以致 「 順水推舟 」 ， 發生 笑話 。 在 語言 的 大千世界 裡 ， 誤會 是 多 種 多樣 的 ， 但是 只有 那些 經過 精心 營造 的 誤會 才 有 幽默 價值 。 否則 ， 隨意 道來 ， 至多 產生 滑稽 的 效果 。 幽默 有 應急 作用 ， 應急 是 人 的 智慧 在 很 短 的 時間 內 戰勝 困難 、 擺脫 窘境 *207 * 最 突出 的 表現 。 應急 不僅 要 機智 ， 而且 需要 急智 。 ◆ 鼻子 兩 邊 請 看 下面 兩 則 笑話 ： 英文 教師 ： 「 eye ， 是 什麼 東西 ？ 」 學生 ： 「 不 知道 ！ 」 英文 教師 ： 「 看 我 鼻子 的 兩 邊 是 什麼 ？ 」 學生 ： 「 是 雀斑 ！ 」 ＊＊＊ 物理課 上 ， 老師 正在 講 振動 和 共鳴 ， 為 讓 學生 理解 ， 老師 提問 道 ： 「 如果 朝 池塘 扔 一 塊 石頭 ， 會 發生 什麼 現象 ？ 」 學生 異口同聲 地 回答 ： 「 罰款 五 元 ！ 」 ＊＊＊*208 * 幽默 是 一 種 智慧 ， 一 種 品味 ， 一 種 人生 態度 。 .
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
.
 
在 幽默 的 心理 機制 中 ， 有 一 個 原理 ， 叫 不 一致 原理 。 它 告訴 我們 ： 幽默 的 結構 特點 是 出人意料 的 情緒 轉折 。 只要 充分 誘導 人們 的 想像 和 心理 期待 ， 然後 突然 轉換 結果 ， 就 能 引起 笑聲 。 ◆ 世上 只 二 人 一 個 法國 出版商 想 得到 著名 作家 的 讚揚 ， 藉以 提高 自己 的 身價 。 他 想 ， 要 得到 一 個 大人物 的 好感 ， 必須 先 讚揚 讚揚 他 。 這 天 ， 他 去 拜訪 一 位 知名 作家 。 他 看到 作家 的 書桌 上 ， 正 攤 著 一 篇 評論 巴爾札克 小說 的 文章 ， 便 說 ： 「 啊 ， 先生 ， 您 又 在 評論 巴爾札克 了 。 的確 ， 多少 年 來 ， 真正 懂得 巴爾札克 作品 的 人 太少 了 ， 算來算去 ， 也 只 有 兩 個 。 」 作家 一 聽 就 明白 了 出版商 的 意圖 ， 便 讓 他 繼續 說 下去 。 「 這 兩 個 人 ， 其中 一 個 就 是 您 了 。 可是 還 有 一 個 呢 ？ 您 認為 ， 他 應當 是 誰 ？ 」 出版商 意有所 指 。 作家 說 ： 「 那 當然 是 巴爾札克 自己 了 。 」 出版商 頓時 像 洩 了 氣 的 氣球 ， 悻悻 地 走 了 。 *209*＊＊＊ 出版商 想 求得 知名 作家 的 讚揚 ， 故意 登門 拜訪 。 作家 呢 ， 有 人 與 他 談 作品 ， 自然 也 可以 耐心 奉陪 。 言來語去 ， 出版商 漸漸 縮小 了 話題 的 包圍圈 ， 把 世間 懂 巴爾札克 作品 的 人 確定為 兩 個 。 一 個 ， 他 自然 要 送給 作家 了 ， 另 一 個 ， 他 是 給 自己 預備 的 。 但 自己 說出來 ， 那 太 沒 涵養 ， 況且 自己 認可 的 東西 並 不一定 能 得到 作家 的 贊同 ， 還是 啟發 作家 說出來 吧 ！ 由 此 ， 出版商 一直 沿著 自己 的 計謀 和 思路 ， 蘊釀 著 一 種 情感 ── 他 期待 著 作家 的 讚揚 ， 讓 作家 指出 他 是 懂 巴爾札克 作品 的 人 。 作家 也 挺 「 知趣 」 ， 他 並 不 回絕 對方 的話 ， 因為 那 太 掃 人 興 了 。 但是 他 有意 漠視 對方 的 「