， 扭曲 自我 ， 服從 權力 ， 最後 會 變 弱 ， 是 因為 我們 忘記 了 要 追求 真理 ， 那 就 怪不得 別人 了 。 是 我們 自己 選擇 要 變 弱 的 。 就 像 臺灣 不斷 炒房 ， 大家 明知 這 種 行為 對於 人類 是 無益 的 ， 它 不會 令 人類學 懂 更多 的 技術 ， 不會 令 人類 的 社會 進步 ， 不會 令 人類 變 得 更 完整 ， 它 就 只是 賺錢 ， 讓 有錢 的 人 ， 賺 更多 的 錢 。 但 這些 錢 沒 發揮 任何 價值 ， 反而 造就 一 群 因為 賺錢 容易 ， 而 更 無能 ， 更 沒有 勇氣 ， 繼承 地產 的 二三世祖 ， 讓 他們 有錢 去 上流 社會 爭奪 權力 和 虛榮 ， 吸乾 那些 擁有 改進 人類 文明 的 能量 。 白人 就 是 不斷 的 問 「 為甚麼 」 ， 然後 找到 不妥 的 地方 ， 抗爭 ， 改進 ， 最終 蛻變 ， 我們 的 教育 就 是 叫 人 少 問 「 為甚麼 」 ， 或者 找到 了 為甚麼 有 問題 ， 我們 還是 一 句 「 現實 就 這樣 了 你 能 怎樣 」 ， 甚麼 都 不 做 的 讓 這 個 問題 繼續 存在 。 那 ， 還 怪 得 白人 取得 大部份 的 資源 嗎 ？ 為甚麼 ？ 問題 就 在於 ， 我們 不 怎樣 去 找 為甚麼 ， 待 別人 餵 我們 答案 ， 而 這 答案 還 多數 時候 是 錯 的 。 白人 也 不 是 全部 成功 的 。 沒有 抗爭 ， 沒有 改變 的 人 ， 即使 是 白人 也 會 建立 失敗 的 國家 ， 即使 是 白人 也 會 變成 社會 底層 的 失敗 者 。 但 這樣 才 是 健康 的 ， 相反 讓 一 堆 人 靠 爸 和 靠 資產 ， 明明 是 懦弱 ， 懶於 改革 自己 卻 還是 能 成為 「 人生 勝利 組 」 ， 他們 的 幸福 就 是 建立 在 令 社會 變 弱 之上 。 如果 你 說 你 只是 想要 「 黃種人 」 變強 ， 就 寄望 在 哪 個 阿爸 身 上 ， 不管 那 是 中國 ， 還 是 日本 ， 而 不 是 打算 自己 親手 去 實行 ， 有 著 這 種 沒出息 的 思想 ， 只是 想 狐假虎威 ， 而 不 打算 由 自己 開始 變強 。 西方 的 文明 ， 就 是 建立 在 這 五百 年 裡 的 多少 個 抗爭 上 ， 研究 科技 ， 改變 文明 ， 推動 世界 的 勇者 ， 而 我們 呢 ？ 這 五百 年 出 了 多少 個 跑去 考 了 科舉 當官 ， 服從 權力 就 以為 自己 很 了不起 ， 或者 買 了 很多 地 就 以為 自己 很 厲害 的 人 ？ 後面 那些 人 領導 的 社會 ， 輸給 前面 那 種 人 領導 的 社會 ， 不 是 理所當然 的 事情 ？ 那 就 已經 註定 了 這 世界 上 的 資源 是 不 應該 給 你 的 ， 即使 東方 哲學 ， 亦 主張 天道 酬勤 ， 等 別人 做好 所有 改革 ， 自己 就 只是 因為 膚色 相同 就 可以 沾光 ， 這 算 甚麼 ？ 問 ： 那 用 民族性 的 觀點 來 看 ， 這 說 的 通 嗎 ？ 答 ： 我 是 否定 民族性論 的 。 因為 我 直接 覺得 ， 未 有 民族 ， 焉有 民族性 ？ 東方人 貪財 ， 懦弱 ， 愛 當官 ， 是 因為 他們 還 未是 民族 ， 只 是 臣民 。 他們 是 服從 帝國 的 臣民 ， 沒有 自己 的 民族 身份 與 榮耀 ， 只有 對著 統治 者 屈從 與 恐懼 ， 沒有 民族 的 尊嚴 ， 只有 家族 的 利益 。 當 人類 還 未 擁有 民族 身份 ， 而 只有 被 帝國 統治 的 身份 時 。 大部份 都 是 貪財 ， 懦弱 ， 愛 當官 ， 因為 帝國 永遠 是 壓抑 你 的 尊嚴 ， 自身 認同 與 語言 ， 這樣 才 方便 統治 。 方便 受 統治 的 順民 ， 自然 都 是 那 個 模樣 的 ， 貪財 ， 懦弱 ， 愛 當官 ， 不 就 是 像 被 畜養 的 人類 ？ 愛 吃 飼料 ， 害怕 自由 ， 只 求 至上 權力 施捨 自己 稍微 好 的 生活 。 這 不 是 民族性 ， 這 是 牧畜性 。 問 ： 你 知不知道 在 清朝 初期 以前 ， 都 是 中國海 放 西方 國家 ？ 答 ： 敗家子 年輕 時 ， 因為 繼承 大量 遺產 ， 而 海 放 同齡人 ， 後來 被 別人 超越 了 ， 變成 窮人 ， 還 酸溜溜 的 說 自己 曾經 富有 過 。 這 為何 會 被 當成 一 種 榮耀 ？ 一 個 窮 一 輩子 的 人 還可以 說 是 先天 不利 ， 富有 過 卻 因為 自作孽 而 變窮 ， 是 完全 不 值得 可憐 。 問 ： 個人 認為 什麼 科學 大革命 文藝復興 ， 也 是 因為 大 航海 時代 一 堆 歐洲 海盜 掠奪 金銀財寶 回來 才 開始 。 說白 了 軟 實力 要 從 硬實力 來 ， 中國 要 崛起 ， 完全 複製 美國 經驗 ， 用 美國 的 科學 、 外交 分化 、 船堅 砲利 、 金融 壟斷 、 無遠弗屆 的 媒體 宣傳 ， 圍堵 潛在 對手 ， 建立 硬實力 以後 ， 中國 的 文藝復興 自然 會 來 。 吃飽 了 才 能 寫 詩畫 畫 對 吧 ， 你 聽 過 非洲 出 了 什麼 偉大 詩人 嗎 ？ 答 ： 你 認為 ， 賊 覺得 自己 之所以 搶劫 失敗 ， 是 因為 槍 不 夠 大支 ， 子彈 不 夠 警察 多 嗎 ？ 為什麼 中國 沒有 西方 的 自然 科學 ？ 問 ： 為何 中國 沒有 產生 類似 西方 的 資本主義 、 工業 革命 、 科學 革命 、 民主 政治 ？ 還是 說 ， 歷史 沒有 如果 ？ 無法 解答 從未 發生 的 事 ？ 答 ： 當 我們 看 這 點 的 時候 ， 有 一點 不能 忽略 的 ： 在 說 中國 不能 產生 自然 科學 的 時候 ， 我們 是 從 結果 去 看 的 。 在 西方 文藝復興 之後 的 時代 ， 在 西方 開始 重視 科學 之後 的 時代 ， 直至 西方 把 科技 成果 直接 兌現成 軍事 和 經濟 力量 ， 顯然 擊敗 東方 的 近代 。 這時 我們 才 說 中國 「 沒有 產生 了 些 什麼 」 ， 並 認定 了 中國 是 不可能 產生 這些 東西 的 。 但 ， 這 是 一 個 基本 的 誤解 ， 因為 這樣 說 似乎 等同 把 西方 當成 自古以來 都 一直 重視 科學 教育 的 ， 卻 忽略 了 文藝復興 前 的 黑暗 時代 。 在 這 個 時代 西方 幾乎 都 被 基督教 文化 所 控制 ， 這 在 思想 和 教育 上 都 是 影響 深遠 的 ， 我們 經常 會 將 儒家 為 中國 帶來 的 各 種 約束 和 阻礙 視為 理由 ， 卻 常常 忽視 了 西方 也 不見得 沒有 這樣 的 阻礙 。 你 在 中國 說 地球 是 圓 的 ， 大不了 被 當成 瘋子 ， 但是 如果 你 在 西方 說 這樣 的話 ， 卻 隨時 會 被 綁去 火刑 。 若 今天 發展出 科技 文明 的 不 是 西方 而是 東方 ， 那 西方人 說 自己 不能