Displaying extended context for query match # 64,825 in text YL201767767
<< Prev Next >>
    
 

《 遊園 驚夢 》 , 導演 是 楊凡 。 楊凡 的 電影 一般 贏 口碑 、 輸 票房 。 從 接 楊凡 的 電影 可以 看出 , 宮澤理惠 是 重名 多於 重利 了 。 果然 , 宮澤理惠 憑著 《 遊園 驚夢 》 拿 了 不少 獎 。 說 過 了 日劇 、 日本 電影 、 日文 歌 , 最後 我 想 說 的 是 日本 漫畫 。 相比 其他 範疇 , 日本 的 漫畫 好像 影響 更 廣泛 ( 內地 青年 可能 不 聽 日文 歌 , 但 基本 都 看過 日本 漫畫 吧 ) , 而且 歷久不衰 ( 70 後 、 80 後 、 90 後 甚至 00 後 大都 是 看 日本 動漫 長大 的 ) 。 恕 我 見識 鄙陋 , 在 《 頭 文字 D 》 和 《 男兒 當 入樽 》 ( 灌籃 高手 ) 之後 , 我 就 沒有 再 關注 日本 動漫 了 。 我 小時候 跟 許多 內地 朋友 一樣 , 看 的 是 《 叮噹 》 、 《 IQ 博士 》 、 《 一 休 小 和尚 》 , 到 後來 , 女生 愛 看 的 是 《 我 是 小甜甜 》 , 而 男生 就 會 看 《 高達 》 、 《 聖鬥士 星矢 》 。 比較 中性 的 有 《 龍珠 》 、 《 亂馬 1/2 》 。 不過 我 從小 想像力 不 夠 豐富 , 愛 看 一些 現實性 的 東西 , 文學 作品 中 我 愛 看 散文 , 較少 看 小說 ; 而 漫畫 中 我 會 看 《 橙路 》 、 《 Touch 》 、 《 相聚 一 刻 》 、 《 城市 獵人 》 。 裡面 有 些 題材 其實 不 太 適合 年輕人 : 比如 《 相聚 一 刻 》 中 , 窮 學生 愛上 寡婦 , 初中生 怎麼 能 體會 ? 還 有 《 城市 獵人 》 , 簡直 就 是 半 部 色情 漫畫 。 不過 父母 從來 沒有 理會 我 看 什麼 。 長大 了 , 我 倒 也 覺得 這些 漫畫 對 心智 成長 沒 什麼 影響 。 日本 文化 深深地 影響 了 我們 這 一 代 , 許多 香港 年輕人 也 會 因為 想 多 瞭解 日本 文化 而 開始 學習 日語 。 但 在 亞洲 各 國 , 當 年輕 一 代 擁抱 日本 流行 文化 時 , 上 一 代 卻 由於 歷史 原因 , 會 對 日本 有 抵觸 情緒 。 再 加上 靖國 神社 、 日本 歷史 教科書 爭議 、 獨島 和 釣魚島 主權 爭議 等 , 更 是 加深 了 日本 與 鄰國 之間 的 矛盾 。 韓國 建國 後 , 就 曾 長時間 封殺 日本 文化 , 在 首爾 連 找 一 本 日文書 都 不 容易 。 相對於 其他 地區 , 香港 對 日本 文化 持 比較 接納 的 態度 , 家長 也 不 排斥 小朋友 接觸 日本 文化 。 我們 偶 有 罷買 日貨 或者 「 保釣 」 的 運動 , 但 社會 整體 談不上 仇 日 , 年輕人 的 哈日族 也 有 不少 。 來到 北京 後 我 發現 , 內地 電視劇 中 描寫 抗日 戰爭 的 數量 之多 。 跟 一些 內地 朋友 聊天 時 , 我 也 驚訝 於 他們 對 日本 的 反感 。 內地 朋友 會 說 , 這 是 因為 日本 軍國主義 對 中國 的 傷害 太 深 。 可是 , 包括 香港 的 不少 亞洲 地區 也 曾 深受 其 害 , 所以 單 憑 這 點 , 似乎 不能 解釋 為什麼 內地 民眾 對 日本 持 負面 態度 。 英國 廣播 公司 ( BBC ) 在 2010年 做 了 一 個 調查 , 發現 中國 民眾 對 日 持 正面 態度 的 只有 29% , 而 負面 的 高達 47% ( 24% 是 中立 態度 ) , 是 受 調查 國家 中 比例 最 高 的 。 就算 是 「 宿敵 」 韓國 , 對 日 正面 態度 的 比例 也 有 64% 。 看來 , 日本 仍 需 努力 , 像 我國 外交部 所 說 的 : 「 別 在 釣魚島 、 靖國 神社 、 日本 歷史 教科書 以及 其他 問題 上 搞 小 動作 , 影響 中 日 友好 關係 。 」 但 同時 , 我們 也 可以 接觸 更多 日本 文化 , 不 應 片面 地 從 電視劇 或者 其他 狹窄 的 角度 瞭解 日本 。 知己知彼 , 才 能 建立 互信 , 消弭 矛盾 。 肥彭 這 一 年 , 英國 政府 做 了 一 個 很 重要 的 關於 政權 交接 的 策略 部署 。 首相 梅傑 ( 官方 名為 馬卓安 ) 決定 撤換 外交官 出身 、 被 視為 溫和派 的 港 督衛 奕信 , 改由 英國 重量級 政客 彭定康 擔任 。 在 1986年 的 篇章 中 , 我 提到 港督 尤德 突然 去世 , 衛奕信 被 派往 香港 接任 。 當時 , 距離 香港 回歸 還 有 10 年 半 。 由於 尤德 的 前任 麥理浩 當 了 10 年 的 港督 , 大家 滿以為 衛奕信 也 會 「 無 災 無 難 到 公卿 」 , 也 當 10 年 港督 。 可是 , 到 了 動盪 的 1989年 , 由於 香港 人心惶惶 , 衛奕信 決定 興建 新 機場 , 以 圖 振奮 人心 , 這 也 埋下 了 他 被 英廷 撤換 的 伏筆 。 這 個 以 新 機場 為 核心 、 大型 基建 為 配套 的 工程 , 被 稱為 「 玫瑰園 計劃 」 。 光聽 名字 , 就 知道 耗資 將 十分 龐大 , 難怪 會 引起 中方 的 懷疑 , 認為 是 英國人 在 香港 回歸 前 要 把 香港 儲備 花光 的 陰謀 。 出於 保護 香港 家當 的 考量 , 中方 堅持 英國 首相 梅傑 親自 來 華 簽署 備忘錄 , 保證 回歸 時 給 香港 留下 至少 250億 儲備 。 英國 政府 不 高興 了 。 當時 , 西方 國家 正 出於 某些 原因 處處 抵制 中國 , 堂堂 首相 卻 被 一 個 小小 的 「 殖民地 」 官員 弄得 要 來 中國 擺平 事情 。 再 加上 英方 不滿 衛奕信 對 中國 過於 偏袒 , 於是 把 他 召回 老家 , 改派 彭定康 。 其實 嘛 , 換 港督 這 事 , 一向 是 英國 政府 說 了 算 , 港人 是 無從 置喙 的 。 但 這 次 跟前 27 任 港督 不同 的 是 , 這 次 輪換 是 在 敏感 的 後 過渡期 發生 的 。 換上 了 一 個 走 強硬 路線 , 且 跟 現任 首相 有 私交 的 政客 當 港督 , 似乎 顯示 了 英國人 在 香港 回歸 前 , 不甘 於 在 香港 運作 一 個 「 跛鴨 」 托管 政府 的 態度 。 說 彭定康 是 重量級 政客 , 這 並 不 誇張 , 因為 以往 派來 香港 做 總督 的 人 , 一般 只 是 英國 殖民地部 或者 後來 的 外交 和 英 聯邦 事務部 的 技術 官僚 。 他們 一般 對 中國 的 瞭解 很 深 , 例如 尤德 在 1974 到 1976年 間 是 英國 駐華 大使 , 而 衛奕信 則 曾 在 香港 學習 中文 , 並 在 中英 建交 前 的 1963年 被 派到 英國 駐華 代辦處 工作 。 這些 外交官 強於 執行 倫敦 的 指令 , 但 由於 沒有 經過 選舉 的 洗禮 , 不 夠 懂 揣摩 民意 和 籠絡 民心 。 但 彭定康 不 一樣 。 來 香港 前