都 是 選擇題 。 可是 ， 法律 的 實際 操作 並 不 是 做 選擇題 那麼 簡單 ， 而是 要 靠 法律 人士 據理力爭 。 如此一來 ， 司考 就 很 難 訓練 考生 獨立 的 批判性 思考 。 不過 這 也 不用 擔心 ， 如果 考生 有 法本 背景 ， 他 的 分析 技巧 、 邏輯 思維 是 可以 在 本 科 教育 中 補足 的 。 沒有 一 個 法律 制度 是 完美 的 。 香港 所 使用 的 普通 法系 和 影響 著 內地 法律 的 內地 法系 ， 各 有 各 的 優點 ， 可 供 互相 參考 、 借鑒 。 比如說 ， 在 香港 如果 想 要求 法院 審視 一 個 政府 行為 的 合法性 ， 要 提起 司法 覆核 ， 當中 主要 涉及 案例 ， 相關 立法 散落 在 不同 的 條例 ； 而 在 內地 ， 就 有 一 套 完整 的 行政法 支持 ， 十分 清晰 。 在 執行 時 ， 以 法論 法 ， 內地 法系 中 的 行政法 就 一目瞭然 ， 顯現出 它 的 優點 。 說回 司法 考試 ， 這 次 經驗 讓 我 深入 地 瞭解 了 內地 法律 制度 。 在 過去 的 四 年 裡 ， 我 以 香港 律師 的 身份 從事 涉外 的 法律 業務 ， 只 是 個 局外人 ， 但 通過 司考 ， 我 就 能 集 兩 家 的 長處 ， 對 內 從事 法律 行業 ， 對 外 幫助 各 國 瞭解 中國 的 法律 。 其實 我 考 司考 ， 還 有 一 個 不可 告 人 的 目的 ： 以前 ， 我 常 被 人 以 「 不 懂 中國 法律 」 為由 欺負 。 如果 以後 還 有 人 敢 用 中國 法律 來 嚇唬 我 ， 我 就 可以 亮出 資格證 ， 挫挫 他 的 銳氣 ！ 我們 香港 這些 年 2011 政府 派 錢 這 一 年 ， 香港 政府 破天荒 地 向 年滿 18 週歲 的 永久 居民派 發 了 港幣 6000 元 。 我 都 好 久 沒有 在 香港 交 過 稅 了 ， 突然 天降 橫財 ， 在 竊喜 的 同時 ， 總 覺得 於心有愧 。 在 講派 錢 之前 ， 我 先 講 一下 背景 。 香港 政府 從來 都 是 一 個 「 三 更 窮 、 五 更 富 」 的 政府 ， 財政 收入 很 難 預測 ， 癥結 在於 香港 的 稅制 ： 在 世界 各 地 ， 政府 最 穩定 的 收入 來源 是 銷售稅 （ 比如 內地 的 消費稅 、 增值稅 ） ， 可是 香港 卻 沒有 這 一 項 稅收 。 沒有 銷售稅 ， 那 就 靠 薪俸稅 （ 內地 版本 是 個人 所得稅 ） 吧 。 可是 ， 香港 個稅 起征點 高 （ 2012 ~ 2013年 ， 基本 免稅額 是 年 收入 12萬 ） 、 扣除 減免 種類 多 （ 供養 子女 、 父母 、 祖父母 、 兄弟 姐妹 固然 可以 減免 ， 但 就 連 離婚 家庭 、 個人 進修 、 住所 貸款 、 慈善 捐款 這些 名目 都 可以 享受 減稅 ） 、 稅率 低 （ 15% 封頂 ， 大部分 人交 的 要 比 這 個 稅率 低 ） ， 能 收到 的 錢 本來 就 不 多 。 更 要命 的 是 ， 政府 不會 從 每 月 工資 中 扣下 稅款 ， 而是 在 每 年 的 某 個 時候 ， 一 次 性 伸手 向 納稅人 要 錢 。 公務員 的 工資 按月 付 ， 但 薪俸稅 卻 只 能 按 年收 。 香港 政府 編制 預算 之 難 ， 可見一斑 。 薪俸稅 不 靠譜 ， 那 就 靠 利得稅 （ 企業 所得稅 ） 吧 ， 可是 稅率 只有 16.5% ， 杯水車薪 。 遺產稅 呢 ？ 取消 了 。 進口稅 ？ 香港 是 自由港 ， 沒有 。 煙草稅 ？ 稅率 高 是 高 ， 每 支 要 1.7 元 ， 但 貴 到 這 個 程度 ， 抽煙 的 人 也 就 越來越 少 了 。 酒稅 ？ 葡萄酒 免稅 ， 酒精度 30 度 以下 的 酒 也 免稅 ， 真正 要 繳稅 的 酒 沒 幾 種 。 內地 不少 地方 政府 以 賣 地 為 一 大 收入 來源 ， 香港 也 不例外 。 經濟 環境 好 的 時候 ， 賣 地 可以 賺 很多 ； 但 不景氣 的 時候 ， 地價 會 被 拉低 ， 以 賣 地 來 幫補 家計 ， 猶如 賤賣 稀缺 資源 ， 飲鴆止渴 。 香港 回歸 以來 ， 由於 連年 經濟 不景氣 ， 政府 每 年 都 要 以 「 派 糖 」 （ 施以 小恩 小惠 ） 來 籠絡 人心 。 比如 「 稅務 寬減 」 ， 曾經 免除 過 最 高 2.5萬 元 的 稅款 ， 令 大部分 打工仔 當年 都 不用 繳稅 。 但 連年 寬減 ， 大家 都 麻木 了 ， 甚至 覺得 理所當然 。 於是 議員 們 就 決定 來 點 刺激 的 ， 直接 要 政府 派 錢 。 派 錢 這 回 事 ， 其實 有 先例 可 循 。 澳門 從 2008年 開始 就年 年派 ， 官方 名稱 叫 「 現金 分享 計劃 」 。 第一 年 實行 時 ， 永久 居民 可以 拿 5000 元 ， 非 永久 居民 也 可以 拿 3000 元 ， 令 對岸 的 香港人 羨慕 得 牙癢癢 ， 更 引得 不少 在 澳門 出生 的 香港人 申請 恢復 其 澳門人 的 身份 。 之後 ， 發放 金額 更 逐步 上 調到 2013年 的 8000 元 。 澳門人 簡直 就 像 活 在 天堂 裡 ， 香港人 只 能 羨慕 嫉妒 恨 。 好了 ， 幾經 討論 ， 財政司 司長 曾俊華 終於 同意 派 錢 了 。 本來 應該 皆大歡喜 ， 但 學者 們 又 跳出來 ， 說 派 錢 破壞 了 香港 政府 謹慎 理財 的 原則 ； 受益人 則 說 ， 計劃 分 階段 發放 款項 ， 太 慢 了 ； 收款人 需要 開立 銀行 賬戶 ， 老人 們 認為 這 對 他們 造成 了 很 大 的 不便 ； 非 永久 居民 由於 不 合 資格 ， 也 紛紛 遊行 抗議 。 大家 看到 這裡 ， 應該 覺得 香港人 就 像 刁民 一樣 ， 很 難 服侍 。 我 也 覺得 這 個 計劃 不 分 貧富 地 派 錢 ， 並 不能 有效 地 幫助 真正 有 需要 的 人 。 有 不少 香港人 已經 入籍 歐美 、 移民 海外 幾十 年 了 ， 也 趁機 回到 香港 取 這 筆 橫財 。 但願 他們 離開 香港 前 能 買 點 東西 帶回去 ， 為 本 地 經濟 做 點 貢獻 。 不過 ， 反過來 想 ， 那 6000 塊 本來 就 是 納稅人 的 ， 我們 當然 有 權 監督 它 怎麼 發 、 怎麼 用 。 政府 也 被 嚇怕 了 ， 估計 以後 再 也 不會 推出 派 錢 計劃 了 。 至於 我 ， 由於 平時 花錢 不 多 ， 對 收到 這 天 降 橫財 沒 什麼 感覺 ， 也 沒有 特意 去 買 什麼 東西 慶祝 。 以 派 錢 來 推動 經濟 的 目的 ， 在 我 這裡 算是 失效 了 。 政府 的 財政 盈餘 ， 從 一 件 好 事 變成 一 個 問題 ， 可能 只有 在 香港 才 會 發生 。 上天 保佑 ， 但願 以後 我 也 有 這樣 一 個 機會 ， 解決 自己 「 錢 太多 」 的 「 問題