|
啊 , 所以 都 下馬 而 行 , 小心翼翼 地 扶 著 那 個 麥子 , 讓 馬 遠離 麥子 , 好好 地 往 前 走 。 偏偏 在 這 個 時候 , 曹操 自己 的 馬 突然之間 不 知道 抽 什麼 風 , 撒開 四 蹄 就 闖進 莊稼地 裏面 , 跑 了 一 圈 回來 了 , 把 莊稼 踩倒 了 一 大 片 。 士兵 們 大 眼 瞪 小 眼 , 面面相覷 , 然後 一塊兒 都 看 著 曹操 : 你 這 怎麼辦 吧 ? 司法官 反應 最 快 , 他 說 : 「 《 春秋 》 之 義 , 罰 不 加於 尊 。 」 當時 流行 「 《 春秋 》 決獄 b 」 , 也 就是 遇到 疑難 案件 的 時候 , 引用 《 春秋 》 大義 作為 審判 案件 的 依據 。 司法官 就 說 , 《 春秋 》 有 這麼 一 條 經義 , 叫作 「 罰 不 加於 尊 」 , 刑罰 不能夠 強加 於 尊貴 的 人 , 比如說 您 , 這 也 就 是 所謂 的 「 刑 不 上 大夫 」 , 所以 您 不 需要 處罰 自己 , 您 是 無罪 的 。 說 句 題外話 , 關於 「 罰 不 加於 尊 」 這樣 一 條 所謂 的 《 春秋 》 大義 , 在 今天 的 《 春秋 》 包括 《 春秋 三 傳 》 c 裏面 都 是 找 不 到 的 。 是 不 是 這 個 司法官 信口 杜撰 為 曹操 開脫 罪名 呢 ? 這 個 已經 不得而知 了 。 總之 當時 曹操 一 聽 司法官 的 意見 , 就 表示 不 同意 。 他 說 : 「 我 自己 制定 的 法律 , 我 自己 公然 違反 , 然後 還 不 接受 任何 處罰 , 那 以後 我 還 怎麼 服眾 啊 ? 以後 我 的 法律 還 怎麼 有 公信力 呢 ? 但是 我 畢竟 也 是 一軍 的 主帥 , 不可能 自殺 , 那麼 請求 對 我 實施 次 一等 的 刑罰 。 」 ( 制法 而 自犯 之 , 何以 帥下 ?然 孤為 軍帥 , 不可 自殺 , 請 自刑 。 ) 曹操 這 個 舉動 做出來 以後 , 三軍 肅然 。 從此 以後 士兵 們 都 自覺 地 遵守 曹操 制定出來 的 法律 。 這 個 就 是 歷史 上 著名 的 「 割髮 代首 」 的 故事 。 《 三國演義 》 寫到 這兒 , 還 不 過癮 , 又 加 了 一 首 詩 , 作為 作者 對 這 個 事件 的 看法 。 他 說 : 十萬 貔貅 十萬 心 , 一人號 令 眾 難 禁 。 拔刀 割髮權 為首 , 方見 曹瞞詐術 深 。 他 認為 曹操 「 割髮 代首 」 這 是 一 種 詐術 , 是 採用 了 一 種 欺騙 的 手段 , 是 在 欺騙 那些 士兵 。 你 如果 真的 執法 必 嚴 , 那 有 能耐 你 自殺 呀 , 你 割 幾 根 頭髮 , 這 算 怎麼 回 事兒 ? 你 這 不 是 唬弄 人 嗎 ? 《 三國演義 》 這樣 一 種 看法 很 具有 代表性 , 所以 到 了 我們 今天 , 人們 就 不 拿 這 個 例子 作為 曹操 執法 必 嚴 的 一 個 佐證 了 , 而是 經常 拿來 說明 曹操 虛偽 狡詐 。 但是 我們 評價 一 個 歷史 人物 , 不能 脫離 當時 的 歷史 背景 。 割 頭髮 , 在 今天 看來 , 就 是 理髮 , 這 個 沒 什麼 啊 。 但是 在 漢朝 來 講 , 卻 是 一 種 非常 嚴酷 的 刑罰 , 叫作 髡刑 。 頭髮 , 在 今天 看來 只有 兩 個 作用 , 一 是 頭部 保暖 , 二 是 美觀 , 但是 在 漢朝人 眼 裏 還 有 第三 個 作用 。 東漢 末年 的 《 風俗 通義 》 b 記載 了 當時 民間 的 一 種 觀念 , 叫作 「 亡髮 失精 」 , 漢朝人 認為 頭髮 是 一 個 人 的 靈魂 精氣 所 凝聚 的 地方 , 割掉 頭髮 , 就 會 元氣 大傷 , 身心健康 都 要 受到 極度 嚴重 的 摧殘 。 所以 《 孝經 》 上 才 會 說 「 身體 髮膚 , 受 之 父母 , 不 敢 毀傷 」 , 而 司馬遷 在 他 那 篇 著名 的 文章 〈 報任安書 〉 裏面 , 也 給 漢朝 的 刑罰 排 了 個 次序 , 他 認為 最 殘酷 、 侮辱性 最 強 的 刑罰 是 宮刑 , 也 就 是 他 自己 挨 的 那 一 刀 ; 次 一 等 的 是 砍手砍腳 , 也 非常 殘酷 ; 排 第三 的 , 就 是 髡刑 , 也 就是 割掉 頭髮 , 排 在 什麼 打板子 , 什麼 流放 這些 刑罰 前面 , 這 和 現代人 的 認知 是 不 一樣 的 。 正 是 在 這 個 背景 之下 , 曹操 割髮 才 能夠 代首 , 才 能夠 起到 威懾 三軍 的 作用 , 割髮 代首 才 可以 作為 曹操 執法 必 嚴 的 一 個 佐證 。 要不然 你 把 他 那些 士兵 都 當 傻子 嗎 ? 曹操 「 割髮 代首 」 欺騙 你們 , 那些 士兵 他 看 不 出來 嗎 ? 這樣 簡單化 的 結論 , 是 說 不 通 的 。 只有 理解 古人 , 理解 古人 所 生活 的 那 個 時代 背景 , 設身處地 去 想 , 才 能夠 得出 一 個 比較 妥貼 的 結論 。 曹操 他 自己 有 一 句 名言 : 「 吾 非 有 二言 也 , 不但 不 私臣 吏 , 兒子 亦 不 欲 有所 私。 」 ( 《 太平 御覽 》 引 魏武帝 〈 諸兒令 〉 ) 我 這 個 人 不 搞 雙重 標準 , 我 不僅 不會 偏心 我 自己 的 手下 , 就算 是 我 兒子 , 也 絕對 不會 包庇 縱容 。 實際 上 曹操 即使 自己 犯法 , 也 不會 輕易 地 放過 。 正 是 因為 有 這樣 一 種 在 法律 面前 人人 平等 的 精神 , 所以 曹操 才 能夠 令出 必行 , 才 能夠 做到 執法 必 嚴 。 曹操 請 司馬懿 出山 做官 , 司馬懿 竟 躺 在 床 上 裝病 裝 了 七 年 , 朝廷 的 行政 指令 猶如 一 紙 空文 。 在 東漢 末年 , 像 司馬懿 這樣 拒不 服從 行政 指令 的 行為 已經 成為 一 種 風氣 , 這 使得 國家 機器 難以 正常 運轉 。 在 曹操 看來 , 只有 令 行 禁止 , 他 的 各 種 改革 才 能 有效 地 推進 , 那麼 曹操 是 通過 什麼 辦法 煞住 行政 失靈 這 股 歪風 的 呢 ? 掃除 歷史 垃圾 , 輕裝 上陣 漢朝 的 第三 個 問題 , 是 行政 失靈 。 拿 當時 選官 用人 的 制度 來 舉 例子 。 上 一 講 我們 講 過 了 , 東漢 末年 有 一 種 普遍 現象 , 當時 的 人 都 以 拒絕 做官 為 時尚 , 以 此 來 抬高 身價 , 自我 標榜 。 越 是 請 你 做官 , 你 越 不 出來 , 那 這 個 人 名氣 就 越 大 , 那麼 朝廷 就 越 有 義務 拿出 高官 厚祿 來 請 你 做官 。 所以 中國 歷史 上 科舉 考試 、 考 公務員 , 一向 都
|