Displaying extended context for query match # 65,337 in text YL201900590
<< Prev Next >>
    
 

事 的 正向 層面 , 並 忽視 負面 結果 的 嚴重性 。 青少年 會 因此 只 注重 開車 飆到 時速 160 公里 的 刺激感 , 對 車禍 、 造成 自己 或 他人 死亡 等 潛在 負面 影響 , 則 置若罔聞 。 死亡 成為 主角 研究 學者 發現 , 某些 人 會 鋌而走險 , 是 因為 喜歡 涉險 後 獲得 的 非凡 人生 體驗 。 由 風險 引發 的 恐懼 經驗 , 與 度過 疾病 、 天災 、 重大 事故 、 種種 創傷 等 生死 關頭 的 人 感受到 的 經驗 相同 。 經歷 生死 交關 之後 , 有 些 人 會 對 人生 、 對 自己 、 對 目標 看 得 更 透徹 , 對 人生 中 的 人 事 物 也 能 更 懷 感激 之 心 。 會 產生 如此 看法 , 是 由於 更加 意識到 死亡 。 此 與 青少年 否定 死亡 可能性 的 態度 可謂 截然 相反 , 雖然 實際 風險 可能 完全 相同 。 死亡 本能 佛洛伊德 則 認為 , 風險 並非 此 處 的 重點 。 1920年 他 出版 《 超越 快樂 原則 》 ( Beyond the Pleasure Principle ) 一 書 , 書 中 他 指出 , 先前 他 認為 所有 的 內心 運作 , 其 動機 都 是 為了 脫離 痛苦 , 朝向 快樂 前進 。 他 的 看法 雖然 正確 , 但 還 有 其他 影響 因素 。 他 曾 親眼 見到 從 戰爭 中 歸來 的 人 , 仍 會 持續 體驗到 當初 恐怖 的 記憶 。 為什麼 會 這樣 ? 他 的 病人 為什麼 會 藉由 不斷 憶起 , 抑或 重提 與 他 有關 的 經驗 ( 例如 作戰 時 遭到 拋棄 ) , 「 強迫 自己 重演 」 那些 令 其 驚恐 、 受創 的 畫面 ? 佛洛伊德 斷定 , 人 擁有 與 生 之 本能 ( Life instinct , 或 稱 「 厄洛斯 」 , Eros ) 力量 相當 , 卻 能 凌駕 其 上 的 第二 本 能 , 他 稱 之 為 死亡 本能 ( Death drive ) 。 生 之 本能 會 積極 保全 個體 與 全體 物種 的 生命 , 追求 健康 、 安全 、 存續 、 生育 等 , 亦 與 愛 、 合作 等 正面 情緒 相關 。 死亡 本能 ( 後 稱 「 達納托斯 」 , Thanatos , 是 以 古希臘 人格化 的 死神 為 名 ) 則 為 追求 死亡 與 毀滅 的 本能 。 死亡 本能 與 恐懼 、 恨 、 憤怒 等 負面 情緒 , 以及 各 種 攻擊 性行為 有關 , 是 人類 最 原始 的 本能 , 因為 能 帶 我們 回到 當初 人類 出現 時 的 無機 、 虛無 狀態 。 生命 原本 始於 死亡 / 虛無 , 並 朝 與 之 相反 的 方向 發展 。 生命 必須 持續 抵抗 , 以免 回歸到 死亡 與 虛無 的 狀態 。 文學 理論家 泰瑞‧伊格頓 將 死亡 本能 描述為 「 精神 分析 學 的 一 大 醜聞 」 , 因為 這 個 概念 基本 上 主張 , 所有 人類 在 潛意識 中 皆 渴望 自己 的 死亡 。 人 的 「 自我 」 會 嘗試 轉化 求死 的 渴望 , 或 將 此 種 侵略性 本能 的 目標 轉移至 他人 身 上 ( 戰爭 因此 爆發 ) , 但 人 終究 會 在 本能 上 追求 回歸 原始 、 無機 的 虛無 狀態 。 正 因為 如此 , 衝出 碼頭 跳進 深 水 中 、 與 陌生人 發生 危險性 關係 、 不斷 踩下 油門 等 行為 , 才 會 如此 誘人 。 佛洛伊德 像 在 提出 以下 警告 : 請 小心 慢 行 , 你 即將 要 接觸 的 , 是 人類 最 原始 的 本能 , 所 求 只有 自滅 。 重要 理論 尋求 刺激 的 行為 — — 馬文‧ 祖克曼 死亡 本能 — — 西格蒙德‧佛洛伊德 「 因為 發生 了 這 場 巨人 之 戰 , 我們 的 保姆 嘗試 唱 著 關於 天堂 的 搖籃曲 來 安撫 我們 。 」 — — 西格蒙德‧佛洛伊德 「 生命 之 目的 皆 為 死亡 。 」 — — 西格蒙德‧佛洛伊德 「 文明 進展 的 意義 , 對 我們 而言 已 不再 模糊 。 人類 文明 的 進展 , 必須 呈現 厄洛斯 與 達納托斯 之 爭 , 亦即 人類生 之 本能 與 毀滅 本能 之間 的 拉鋸 。 」 — — 西格蒙德‧佛洛伊德 為什麼 每 天 晚上 我 都 一直 在 看 連續劇 ? 羅伯特‧庫貝 、 米哈里‧契克森米哈賴 、 羅賓‧鄧巴 、 布爾瑪‧蔡格尼克 不只 你 這樣 。 電視 是 工業化 世界 中 最 受 歡迎 的 休閒活動 , 人 平均 每 天 會 花 三 小時 看 電視 , 約 占 休閒 時間 的 一半 。 人 的 壽命 如 以 75 年 計算 , 花 在 看 電視 上 的 時間 長達 九 年 。 而 所有 電視 節目 中 , 連續劇 似乎 最 具 吸引力 , 令 人 不 想 轉 台 。 不 想 轉 台 的 當然 是 我們 , 但 有時候 會 感覺到 其實 是 連續劇 不 讓 我們 轉台 。 說不定 , 連續劇 之於 我們 , 就 像 威士忌 之於 酒鬼 ? 看 電視 沒 什麼 不 好 , 除非 你 自己 這麼 覺得 。 一 天 看 不 到 兩 小時 電視 的 人 不會 擔心 看 太多 , 但 一 天 看 四 小時 以上 的 「 重度 使用 者 」 會 說 他們 希望 能 少 看 一點 : 他們 本來 沒 打算 要 看 那麼多 , 但是 就 無法 關掉 電視 走開 。 羅伯特‧庫貝 、 米哈里‧契克森米哈賴 等 專家 研究 重度 電視 使用 者 的 自述 後 發現 , 儘管 電視 看 越 久 , 對 人 越 沒有 益處 , 確實 還是 有 人 關 不 掉 電視 。 庫貝 與 契克森米哈賴 將 看 電視 的 人 稱為 「 使用 者 」 ( User ) , 是否 代表 他們 認為 看 電視 可能 屬於 成癮 行為 ? 此 點 值得 探討 , 但 也許 原因 在於 , 他們 發現 大量 看 電視 與 濫用 藥物 的 人 之間 存在 諸多 共通點 。 舉例 而言 , 兩 種 人 皆 會 反覆 嘗試 減少 使用量 ( 但 不 成功 ) ; 兩 種 人 戒除 使用 後 皆 會 出現 戒斷 症狀 ; 兩 種 人 的 使用量 往往 都 超出 預期 ; 兩 種 人 皆 會 投入 大量 時間 看 電視 / 吸 古 柯鹼 。 庫貝 後來 指出 , 電視 會 令 人 成癮 的 說法 , 並 沒有 足夠 的 臨床 證據 來 證明 , 但 我們 卻 無法 不 注意 電視 。 庫貝 與 契克森米哈賴 認為 , 這 是 因為 電視 會 完全 支配 人 的 定向 反應 ( Orienting response ) , 亦即 對 環境 中 突如其來 或 新 的 刺激 , 產生 視覺 、 聽覺 上 的 本能 反應 。 人 如果 聽到 車禍 撞擊聲 , 一定 會 轉頭 去 看 ; 如果 移動 中 的 物體 進入 我們 的 環境 , 我們 也 會 自動 轉頭 去 看 。 嬰兒 對 電視 亦 會 產生 相同 反應 , 即使 躺 在 地 上 也 會 將 脖子 轉動 180 度 , 想 探頭 看清楚 。 這 點 意味 著 電視 對 人 的 吸引力 , 來自 人類 的 內建 動態 刺激 反應 能力 。 人類 很 久 以前 即 發展出 此 能力 , 以 注意 並 追蹤 威脅 , 並 因此 得以 存活 。 人 會 不斷 注意 屋角 那