以上 的 評價 ， 作者 認為 有 重新 思考 的 必要 。 對於 改朝換代 ， 即 皇帝 換 了 一 個 姓 ， 君臣 人 等 是否 都 有 殉國 的 必要 。 特別 是 在 大事 已 定 、 形勢 無可 挽回 的 情況 下 ， 是否 可以 放下 武器 ， 停止 抵抗 。 從 「 忠君 」 的 立場 來 說 ， 是 鼓勵 殉國 的 ； 但 從 愛護 老百姓 的 立場 來 說 ， 放下 武器 是 減少 老百姓 生命 財產 的 損失 ， 又 有 什麼 不 好 ！ 三國 時代 末期 ， 先 是 蜀漢 對 魏 投降 了 ； 僅僅 兩 年 之後 ， 魏 又 向 晉 投降 了 （ 形式 是 禪讓 ， 實質 是 投降 ） ； 再 過 十餘 年 ， 東吳 又 對 晉 投降 了 。 三 國 的 結局 都 是 一樣 ， 社會 風氣 已經 如此 ， 我們 沒有 苛責 阿斗 一 人 的 必要 。 至於 「 樂不思蜀 」 一 事 ， 絕不能 簡單 地 認為 阿斗 愚蠢 。 對於 司馬昭 那 種 人 ， 應該 瞭解 其 陰險 毒辣 ， 所謂 「 司馬昭 之 心 ， 路人皆知 」 是也 。 阿斗 如果 不 是 裝糊塗 ， 故意 裝癡 賣傻 ， 而是 讓 司馬昭 瞭解 自己 思蜀 的 真心 ， 那 非 倒楣 不可 。 其實 ， 前人 早 看出 阿斗 是 在 裝傻 。 《 三國志集解 》 一 書 引 于 慎行 曰 ： 「 劉禪 之 對 司馬昭 ， 未 為 失策 也 。 郤 正 教 之 ， 淺 矣 ！ 思 蜀 之 心 ， 昭 之 所 不 欲 聞 也 。 」 可 見 ， 阿斗 比 郤 正 聰明 得多 ， 正 是 面帶傻相 ， 心 中 明亮 。 他 能 騙 過 陰險 狡詐 的 司馬昭 ， 化險為夷 ， 絕非 無能 之 輩 ， 我們 不可 小看 了 他 。 總之 ， 阿斗 雖 是 亡國 之 君 ， 但是 亡國 另 有 重要 遠因 ， 如果 我們 忘記 了 劉備 的 闖禍 ， 只 責備 阿斗 的 無能 ， 那 是 為尊者 諱 ， 有失 公允 。 前人 由於 滿 腦子 的 愚忠 思想 ， 才 對 劉氏 父子 作出 了 並 不 公允 的 評價 。 難道 我們 還 要 跟 著 他們 繼續 說 下去 ！ 我們 是否 可以 根據 確鑿 可靠 的 史實 來 重新 考慮 歷史 人物 的 功過 是非 ？ 如果 我們 老是 跳 不 出 前人 所 畫 的 圈子 ， 不 敢 越雷池 一 步 ， 那 豈不是 太 故步自封 了 嗎 ！ 正 是 ： 劉家 帝業 說 興亡 ， 父子 也 須 論 短長 ； 前人 論史失 公允 ， 今人 理應 再 思量 ！ 第9 章 魔后 賈南風 和 她 挑起 的 八 王 之 亂 中國 歷史 上 自 秦代 起 一共 經歷 了 好幾十 個 朝代 ， 其中 最 糟糕 的 就 是 西晉 這 個 短命 的 朝代 。 西晉 緊接 三 國 之後 ， 三 國 英雄 輩出 ， 為 爭 正統 ， 互相 攻戰 五六十 年 ， 打 得 精疲力竭 ， 民窮 財盡 。 別的 朝代 開國 之後 總 要 經過 一 段 安定 時期 ， 才 會 逐漸 腐敗 ， 糜爛 ， 西晉 則 是 一 開始 就 糜爛 不堪 ， 其 主要 的 原因 就 是 開國 之 君 司馬炎 是 個 不圖 振作 不 思 進取 的 庸才 。 當 他 在 西元 二六五年 輕而易舉 地 篡奪 了 魏國 的 皇帝 寶座 之後 ， 有 人 勸 他 ， 魏國 之所以 速亡 ， 是 因為 沒有 分封 宗室 ， 皇室 孤立 無援 所致 。 要 想 長治久安 ， 只有 廣封 諸 王 ， 才 能 長期 捍衛 皇室 。 他 不 瞭解 魏 之 速亡 原因 複雜 ， 非 止 一 端 ， 居然 信以為真 ， 就 在 稱帝 的 當年 ， 大封 司馬氏 諸 王 二十七 人 ， 遍 布 全 國 各 重要 城市 。 結果 一家人 的 爭權奪利 比 異姓 還要 厲害 ， 不久 就 爆發 了 「 八 王 之 亂 」 ， 此 伏 彼 起 ， 大亂 二十 年 ， 死傷 數十萬 人 ， 最後 是 西晉 亡 於 五胡 ， 全 國 大亂 三四百 年 之 久 。 原先 認為 魏國 速亡 ， 魏國 國祚 還 有 四十六 年 ， 西晉 國祚 更 短 ， 只有 三十七 年 。 西晉 是 司馬 家族 幾 個 陰謀家 依靠 陰謀 得國 過去 我們 批評 秦始皇 建立 皇帝 制度 ， 是 「 帝制 之 為 也 ， 天下為私 」 ， 認為 他 遠遠 不能 與 中華民族 從古以來 的 政治 理想 「 大道 之 行 也 ， 天下為公 」 相比 。 但是 西晉 的 建立 ， 其 「 為 私 」 的 程度 ， 比 秦始皇 更加 嚴重 ， 是 由 司馬氏 一 家 幾 個 人 擅自 決定 的 。 而且 不 是 由 這 幾 個 人 共同 商量 決定 ， 常常 只 由 其中 一 兩 個 人 作出 決定 ， 而且 皇位 繼承 問題 的 發展 變化 ， 還是 由 其中 個別 的 人 鈎心鬥角 、 打肚皮 官司 來 決定 。 這 幾 個 人 的 名單 如 下 ： 這 張 表 上 只 有 六 個 人 的 名字 （ 虛線 表示 過繼 關係 ， 人名 是 重複 的 ， 不 算 ） 。 其中 司馬炎 之 弟 司馬攸 為 人 忠厚 ， 從不 參與 司馬氏 家族 中 的 任何 陰謀 活動 ； 司馬炎 長子 司馬衷 是 個 白癡 ， 也 就 是 以 問 災民 為何 不 食 肉糜 的 那 個 大 名人 ， 他 既然 是 弱智 人物 ， 自顧不暇 ， 陰謀 活動 也 就 沒有 他 的 份 。 真正 能夠 做主 的 ， 只有 司馬懿 、 司馬師 、 司馬昭 和 司馬炎 這樣 祖孫 三 代 四 個 非常 奸猾 的 陰謀 人物 。 因為 司馬 家族 是 個 職業性 陰謀 家族 ， 在 這 個 家族 裡 ， 凡是 不 願 或者 不會 從事 陰謀 活動 的 人 ， 都 會 成為 被 整治 的 對象 ， 而且 必 被 整死 ， 很 難 逃脫 。 例如 這 個 名單 中 的 齊王 司馬攸 ， 就是 被 逼帶病 上路 ， 病死 途中 ， 整 他 的 人 就 是 他 的 同父 同母 的 親 哥哥 司馬炎 。 惠帝 司馬衷 雖然 是 個 白癡 ， 仍然 是 在 多 次 被 貶 之後 ， 難逃 在 食餅 時 被 人 毒死 的 厄運 ， 整死 他 的 人 是 「 八 王 之 亂 」 的 八 王 之 一 東海 王司馬越 。 拿 曹氏 家族 與 司馬 家族 進行 比較 ， 兩 者 既有 相同 之 處 ： 都 是 陰謀 家族 ， 多數 家族 成員 都 會 以 陰謀 整 人 ； 也 有 不同 之 處 ： 曹氏 家族 除了 會 以 陰謀 整 人 之外 ， 也 還 有 一些 別的 本領 ， 例如 三 曹 都 有 文學 才能 ， 曹操 在 政治 上 、 軍事 上 也 有 一些 能耐 。 司馬 家族 是 職業 的 陰謀 家族 ， 除了 能 以 陰謀 整 人 之外 ， 別 無 任何 本領 。 例如 司馬懿 這 個 老 奸雄 ， 與 曹操族 孫曹爽同 受 魏明帝 遺詔 輔政 ， 他 以退為進 ， 對 曹爽 處處 忍讓 ， 裝病 多 年 不