白銀 的 財物 （ 相當於 六十萬 元 ） ， 卻 被 無數 不 拿 刀杖 的 男男女女 們 以 種種 理由 瓜分掉 了 。 也許 ， 正 是 這些 官場 陋習 、 民間 潛 規則 ， 培養 了 這 許多 不 拿 刀槍 的 「 強盜 」 ， 腐蝕 著 明代 社會 的 政治 、 經濟 體制 ， 毒化 著 社會 的 空氣 。 苗天秀 的 故事 雖然 只 佔 一 兩 回 篇幅 ， 卻 為 我們 展示 了 另 一 位 商人 的 興衰史 ， 讓 今天 的 讀者 透過 對比 ， 能 更 全面 地 了解 那 個 時代 ： 知道 西門慶 只是 彼時 商人 中 的 一 個 「 異數 」 ， 苗天秀 的 遭遇 才 更 具 代表性 。 西門慶 縱欲 而 亡 ， 他 的 隕滅 ， 多少 是 咎由自取 ； 而 苗天秀 因 富 招禍 、 身 死 財分 的 結局 ， 則 更 能 體現 封建 社會 庶民 商賈 的 危殆 處境 。 其 歷史 價值 ， 與 西門慶 的 故事 同樣 深刻 。 附錄 一 《 十五貫 》 系元 代話 本考 《 醒世恆言 》 卷 三十三 《 十五貫 戲言成 巧禍 》 （ 下 簡稱 《 十五貫 》 ） ， 講述 一 樁 因 物證 巧合 而 誤判 的 冤案 ： 南宋 臨安 居民 劉官人 夜間 被 殺 ， 他 剛剛 籌到 的 十五 貫 錢 也 不翼而飛 。 恰 在 當夜 ， 其 妾 陳二姐 逃離 家 中 。 翌日 ， 陳二姐 被 人 半路 追回 ， 在 與 其 同行 的 後生 崔甯 身 上 ， 剛好 搜到 十五貫 錢 。 判案 官員 自以為 「 人贓俱獲 」 ， 卻 不肯 就 一些 邏輯 疑點 細加 推敲 ， 結果 「 捶楚 之下 ， 何 求 不得 」 ， 陳二姐 與 崔甯 違心 招認 了 莫須有 的 罪名 ， 同 被 處死 。 而 真正 的 兇手 「 靜山 大王 」 卻 逍遙法外 。 此 故事 經 《 醒世恆言 》 首次 披載 ， 頗 受 讀者 注目 ， 複為 後世 戲劇家 改編為 戲曲 ， 久演 不 衰 。 研究界 一直 將 此 篇 話本 定為 宋代 作品 ， 根據 有 三：一 是 《 醒世恆言 》 該 篇題 下注 有 「 宋本作 《 錯斬 崔寧 》 」 字樣 ； 二 是 《 也 是 園 書目 》 將 其 歸入 「 宋人 詞話 」 之 列 ； 三 是 文 中 背景 為 南宋 ， 故事 就 發生 在 南宋 都城 臨安 。 幾乎 沒有 哪 篇 話 本 作品 有 著 如此 完備 的 「 履歷 」 材料 。 然而 筆者 以為 ， 認定 《 十五貫 》 為 話本 舊作 ， 當 無 疑義 ， 但 徑斷 為 宋作 ， 則 似乎 證據 不足 。 理由 也 有 三 條 ， 嘗試 言 之 。 首先 應 指出 ， 古代 出版界 始終 氤氳 著 「 以 古 為 尚 」 的 空氣 。 編纂 者 以及 書坊 主人 為 將 作品 年代 提前 （ 這樣 做 往往 又 與 牟利 目的 相關 ） ， 不惜 採取 偽託 作者 、 假造 序跋 、 倒填 年 月 等 手段 。 同樣 受 尊古 思想 影響 ， 後世 學者 在 作品 年代 研究 中 ， 也 存在 著 「 甯 早 勿 遲 」 的 偏頗 心態 ， 情願 相信 一些 不 夠 確切 的 證據 或 結論 ， 而 不肯 進一步 探究 。 就 話 本 小說 的 整理 編輯 而言 ， 區分 何 為 宋 元 舊作 、 何為 明代 話本 ， 原 已 十分 困難 ； 就 中 再 將 宋 、 元 作品 區分開來 ， 則 更 屬 不易 。 一般而言 ， 早期話 本 自署 撰年 的 並 不 多 ， 只有 少數 作品題 有 刊刻 年代 ， 如 《 三國志平話 》 等 ， 但 仍 不能 排除 「 宋 作元刊 」 的 可能 ； 餘 者 只要 情節 上 不 涉及 宋 以後 的 史事 及 人物 ， 編纂 者 、 研究 者 便 寧可 將 其 判為 宋作 。 由 此 推想 ， 馮夢龍 恐 亦 不能 「 免俗 」 。 他 將 《 十五貫 》 判為 「 宋本 」 ， 是 手頭 真的 掌握 了 署年 明確 的 本子 呢 ， 還是 出於 尚古 心理 而 徑判 為 宋本 ？ 至於 《 也 是 園 書目 》 將 此 篇 歸入 「 宋人 詞話 」 ， 多半 也 是 出於 同樣 心理 ； 或 竟是 相信 馮氏 題注 而 人云亦云 ， 也 未 可 知 。 筆者 以為 ， 《 十五貫 》 非 「 宋本 」 的 證據 ， 並 不 難 找到 。 小說 頭 回 中 一 句 「 卻 說 故 宋朝 中 」 以及 正話 開頭 的 「 卻 說 南宋 時 」 ， 已 是 明證 。 遺憾 的 是 ， 一些 學者 雖 已 注意到 此 點 ， 卻 無端 認為 這 是 「 明人 竄改 」 所 致 ， 不予 採信 。 應當 承認 ， 「 三言 」 中 所 收 前 代話本 ， 大多 經 編纂 者 筆削 潤飾 。 不過 編纂 者 對 作品 中 的 朝代 稱謂 ， 似乎 並 未 作 統一 的 「 竄改 」 。 例如 ， 「 三言 」 中 宋代 背景 故事 頗多 ， 其 朝代 稱謂 方式 則 各 不 相同 ， 大致 可 分為 三 種 情況 ： 一 是 不 提 朝代 ， 徑述 故事 ， 但 從 陳述 中 明確 顯示出 宋代 背景 ； 二 是 稱 宋朝 為 「 大宋 」 、 「 皇宋 」 ； 三 是 使用 「 北宋 」 、 「 南宋 」 、 「 故 宋 」 等 稱謂 。 而 由 旁證 材料 可 知 ， 大凡 不 提 朝代 、 直接 敘述 者 ， 多半 是 宋代 作品 。 試舉 數 例 ： 例 一 ， 《 古今 小說 》 第三十六 卷 《 宋四公大鬧 禁魂張 》 ， 開篇 謂 ： 「 這 富家姓 張名富 ， 家 住 東京 開封府 ， 積祖 開質庫 ， 有名喚做 張 員外 。 」 文 中 始終 未 點明 朝代 。 此 篇 中 出現 智賊 趙正 的 形象 ， 而 宋人 羅燁 《 醉翁 談錄 ． 小說 開闢 》 中 屢 述 宋代 說話人 的 精彩 演說 ， 有 「 也 說 趙正 激惱 京師 」 等 語 ， 可 證 《 宋四公大鬧 禁魂張 》 所 述 故事 ， 在 宋代 已經 定型 ， 可 判為 宋代 話本 。 例 二 ， 《 醒世恆言 》 第三十一 卷 《 鄭節 使 立功 神 臂弓 》 ， 篇 中 交代 「 話 說 東京 汴梁 開封府 … … 」 也 不 曾 注明 朝代 。 文敘 鄭信 未 發跡 時 與 紅 、 白蜘蛛 怪 結緣 而 獲 神臂弓 的 故事 ； 《 醉翁 談錄 ． 小說 開闢 》 著錄 的 宋代 說話 中 ， 剛好 有 《 紅 白 蜘蛛 》 一 篇 ， 可 知 也 是 宋 作 。 例 三 ， 《 警世 通言 》 第三十七 卷 《 萬秀娘仇報山亭兒 》 ， 文 謂 「 話 說 山東 襄陽府 … … 」 也 未 標明 年代 。 篇 末 說明 ： 「 話名 只 喚 做 《 山亭兒 》 ， 亦 名 《 十 條 龍陶 鐵僧 孝義 尹宗 事蹟 》 。 」 而 《 醉翁 談錄 ． 小說 開闢 》 「 樸刀 」 類 著錄 有 宋代 話本 《 十條龍 》 、 《 陶鐵僧 》 等