， 得知 弟弟 何清 掌握 著 重要 線索 ， 於是 何濤 「 慌忙 取 一 個 十兩 銀子 放 在 桌 上 」 ， 要 何清快 講 ， 並 說 ： 「 銀兩 都 是 官司 信賞 的 ， 如何 沒 三五百 貫 錢 ？ 」 按照 小說 中 的 一般 規律 ， 官府 捉拿 罪犯 ， 賞金 常例 為 一千 貫 至 三千 貫 ， 也 有 多 至 萬貫 者 。 劫取 生辰綱 一 案 涉及權 傾 當朝 的 蔡京 ， 至少 也 應 懸賞 三 、 五千 貫 。 此刻 何濤 口 稱 「 如何 沒 三五百 貫 錢 」 ， 顯然 不 是 指 官府 懸賞 的 全額 ， 而是 指 桌 上 這 「 十兩 銀子 」 的 價值 。 「 十兩 銀子 」 與 「 三五百 貫 」 等值 ， 這 一 銀 、 鈔 比價 大致 為 一 比 三十 至 一 比 五十 。 就 一般 語言 習慣 而言 ， 取 一 比 五十 ， 更 符合 當時 語境 。 這 一 銀 、 鈔 比價 ， 還 可 透過 第三十七 回 的 例子 得以 印證 。 宋江 發配 江州 ， 於 揭陽鎮 渡江 時 ， 險些 吃 了 船火兒 張橫 的 「 板刀面 」 。 事 後 張橫 自 曝強 梁伎倆 ， 說 是 「 （ 擺渡 價格 ） 本 合 五百 足 錢 一 個 人 ， 我 便 定 要 他 三貫 」 。 據 此 可 知 ， 當時 （ 自然 指 小說家 寫作 時 ） 的 擺渡 費用 通常 是 每 位 五百 文 ， 即 紙鈔 半貫 。 若 按 前 推 一 比 五十 的 比值 ， 這 點 錢 可 買 一 斤 多 米 ， 大致 符合 實際 物價 水準 。 而 張橫 強求 三貫 ， 雖 是 乘人 之 危 敲 竹槓 ， 卻 也 考慮到 被 劫 者 的 承受 能力 。 此 段 情節 的 創作 背景 顯然 不 是 鈔法 初行 的 洪武 初年 ， 那時 五百 文 合 白銀 半 兩 ， 可 買 六 、 七十 斤 米 ； 三貫鈔 則 可 購 糧 三石 ， 足供 一 人 全 年 的 口糧 。 張橫 若 開價 如此 ， 恐怕 大多數 渡客 都 難過 鬼門關 了 。 再 複 推斷 ， 黃泥崗 上 一 桶 村 釀 討價 「 五貫 足錢 」 ， 照 一 比 五十 的 比價 ， 相當於 十幾 斤 米 的 價值 ， 與 前 文 的 核算 （ 兩 桶 酒 約 與 二 、 三十 斤 米等值 ） 大致 吻合 。 在 另外 的 例子 中 ， 武大 將 身 上 帶 的 「 數貫錢 」 交付 鄆哥 去 「 糴米 」 ， 也 合乎 武大 的 經濟 地位 。 假如 是 三貫 紙鈔 ， 相當於 五 、 六十 枚 銅錢 ， 這 正 符合 鄆哥 四處 尋覓 主顧 ， 要 賺 「 三五十 錢 」 的 期待 。 在 第七 回 中 ， 林沖 最終 以 一千 貫 購得 寶刀 ， 依 一 比 五十 的 比價 ， 合白銀 二十 兩 。 成化 年間 「 三 大 營 副 將 、 參 、 遊 、 佐員 ， 每 月 米五石 ， 巡捕營 提督 、 參將 亦 如 之 」 （ 《 食貨志六 》 ） 。 林沖 身分 若 可 與 此 輩 類比 ， 則 月俸 五石米 可 折銀 五 兩 ； 二十 兩 銀子 相當於 林教頭 四 個 月 的 薪俸 ， 林沖 自 可 當場 「 拍板 」 、 就地 還錢 。然 若 以 明 初 比價 計算 ， 一千 貫折 銀 一千兩 ， 等同於 林 教頭 十六 、 七 年 的 薪水 ， 則 怕 林沖 也 只有 望 「 刀 」 興歎 的 份 了 。 如上 所 說 ， 多 用 白銀 而 兼用 錢 、 鈔 ， 是 明代 前期 貨幣 流通 的 典型 特徵 ， 那麼 此 一 時段 中 究竟 有 沒 有 銀 、 鈔 比價 為 一 比 五十 的 階段 ？ 十分 幸運 ， 史籍 為 我們 提供 了 頗為 精確 的 統計 數字 ， 證明 那 應 是 明代 宣德 初年 的 貨幣 比價 。 據 《 明史 ． 食貨志五 》 記載 ： （ 洪武 二十六年 ） 時 兩 浙 、 江西 、 閩 、 廣民 重 錢 輕鈔 ， 有 以 錢 百六十 文 折鈔 一貫 者 ， 由 是 物價 翔貴 ， 而 鈔法 益壞 不行 … … 至 宣德 初， 米一石 用 鈔 五十 貫 ， 乃 弛 布帛 米麥 交易 之 禁 。 據 此 可 知 ， 銀 、 鈔 比率 為 一 比 五十 的 時刻 ， 正 是 宣德 初年 ， 亦即 西元 一四二六年 之後 的 幾 年 間 。 這 一 時段 應 是 十分 短暫 的 ， 因為 「 寶鈔 」 貶值 的 速度 十分 驚人 ， 四 、 五十 年 後 的 成化 年間 ， 已 貶值 至 「 一貫 僅 值錢 二三 文 」 甚至 「 鈔 一貫 不能 值錢 一 文 」 了 。 那 顯然 已經 遠離 了 小說 所 反映 的 生活 背景 。 若 小說 創作 遲 至 斯時 ， 則 白勝 准定 不肯 以 一 、 二十 文 銅錢 （ 合 紙鈔 十 貫 ） 的 低價 拋售 他 的 一 擔 酒漿 ， 而 張橫 兄弟 也 不會 為 每 位 三五 文 （ 三貫 ） 的 微利 ， 在 江 邊 演出 苦肉 計 了 。 《 水滸 》 前 半 部 創作 於 宣德 初年 的 結論 ， 從 明代 中後期 的 貨幣 發展 趨勢 ， 也 可 得到 印證 。 史載 至 嘉靖 初年 ， 由於 「 鈔久 不行 ， 錢 亦 大壅 ， 益 專用 銀 矣 」 。 再 到 隆慶 時 ， 「 寶鈔 不用 垂 百餘 年 ， 課程 亦 鮮有 收鈔 者 」 （ 《 食貨志五 》 ） 。 自 隆慶 前 推 「 百餘 年 」 ， 白銀 在 貨幣 流通 中 已 佔 主導 地位 ， 而 寶鈔 還 勉強 與 銀 、 錢 並行 ， 那 正 應 是 宣德 、 正統 時期 。 不錯 ， 今 本 《 水滸傳 》 的 最後 成書 出版 ， 極 有 可能 是 在 明 嘉靖 前期 ， 大概 還 與 武定侯郭勳 的 指使 、 襄贊 有關 。 筆者 贊同 這 一 結論 ， 並 曾 撰文 予以 論證 。 不過 筆者 同時 又 指出 ， 郭勳 指使 門客 編撰 《 水滸傳 》 ， 是 一 種 急功近利 的 政治 投機 之 舉 ， 他 當然 沒有 足夠 耐心 等待 門客 對 小說 作 從容不迫 的 精心 結撰 。 故 小說 的 最後 加工 與 出版 ， 應 是 十分 匆促 草率 的 （ 參見 《 水滸源流 新證 》 第四十九 節 ） 。 對 小說 前 半 部 的 成稿 ， 最後 的 寫定 者 亦 無暇 細加 推敲 ， 只是 隨手 刪去 一些 不 入 時 的 字眼兒 （ 如 「 十貫鈔 」 中 的 「 鈔 」 字 ） ， 略 作 整飭 而已 。 小說 前 半 部 中 的 紙鈔 痕跡 ， 是 不 是 在 這 最後 的 潤飾 中 被 信筆 抹掉 的 呢 ？ 原 載 於 《 文學 遺產 》 二○○五年 第五 期 這 次 會 親 ， 連 丫鬟 們 也 都 裁製 了 新衣 ， 簡直 就 是 一 次 服飾 文化 的 佳節