言語 。 因此 ， 我 才 會 先 整理出 整體 的 設計圖 後 ， 才 開始 一口氣 把 文章 寫完 。 只要 經過 內在 言語 詞彙 能力 及 解析度 的 訓練 ， 或許 能夠 隨時 振筆 疾書 ， 但 製作 簡報 資料 、 寫 廣告 文案 、 或是 像 上課 、 簡報 等 ， 必須 在 許多 人 面前 侃侃而談 時 ， 我 幾乎 可以 說 是 絕對 會 先 從 把 腦海 裡 的 想法 全 寫下來 的 步驟 開始 。 這 是 因為 ， 我 曾經 切身 體會 過 ， 在 完全 不 知道 該 說 什麼 的 階段 ， 就 面對 鍵盤 的 危險性 。 透過 刪減 ， 突顯 想 說 的 重點 實際 上 ， 重新 檢視 寫完 的 文章 時 ， 經常 會 發現 缺點 變 得 很 明顯 ， 或是 有 些 話 再三 重複 等 ， 有時 甚至 感到 很 沮喪 ， 覺得 「 我 只 寫 得 出 這 種 文章 嗎 ？ 」 不過 ， 寫下 的 文章 畢竟 只 是 文章 的 骨幹 ， 所以 不 需要 在意 是否 寫 得 很 漂亮 或 好不 好 讀 ， 重要 的 是 想 傳達 的 內容 是 不 是 包含 在 裡面 ？ 是否 透過 字句 表現出來 ？ 無論 詞藻 有 多 優美 ， 如果 重要 的 內容 很 空洞 ， 就 不能 稱作 文章 ， 只 是 堆砌 的 文字 。 接下來 要 開始 進行 文章 的 修整 ， 基本 方針 是 刪減 寫好 的 字句 ， 加以 修飾 ， 這 個 作業 稱為 「 推敲 」 。 一 說到 推敲 ， 也許 有 人 會 聯想到 重寫 文章 、 琢磨 字句 。 不過 ， 我 是 把 它 當作 削除 贅肉 、 切中 核心 的 作業 。 首先 要 削減 的 ， 是 反覆 出現 的 詞彙 。 比方說 「 那 就 是 」 、 「 那 個 」 等 指示詞 ， 「 然後 」 、 「 但是 」 等 連接詞 ， 或是 「 我 」 這 類 代名詞 。 把 這些 反覆 出現 的 詞彙 ， 刪減到 最 低 的 必要 程度 。 雖然 是 一氣呵成 寫下 的 文章 ， 但 畢竟 是 排列 組合 腦海 中 的 字句 ， 串聯出 意義 而 寫成 的 ， 所以 指示詞 、 連接詞 往往 過多 ， 這些 必須 刪除 。 這麼一來 ， 整 篇 文章 讀起來 就 會 變 得 俐落 有 節奏 ， 不僅 更 容易 閱讀 ， 想要 傳達 的 內容 也 會 更 明顯 。 接著 要 進行 的 作業 ， 是 相同 意義 的 文句 改用 不同 的 遣詞 用字 書寫 。 英語 中 稱為 「 重新 敘述 」 （ paraphrase ） ， 占 語文 能力 一 個 極其 重要 的 位置 。 進行 這 個 作業 時 ， 近義詞 國語 辭典 很 有 幫助 ， 我 的 做法 是 在 電腦 安裝 所有 的 近義詞 查詢 軟體 ， 這麼一來 ， 若是 出現 想要 換 個 說法 的 字詞 ， 就 很 方便 查詢 。 雖然 現在 網路 上 也 提供 近義詞 查詢 的 服務 ， 但是 沒有 上網 就 無法 查詢 ， 而且 很 容易 一 不 小心 就 看 網頁 看到 忘記 原本 的 目的 ， 所以 我 還是 習慣 使用 專用 軟體 。 「 有 沒 有 相同 意義 的 其他 詞彙 呢 」 、 「 有 沒 有 更 好 的 詞彙 可以 用 呢 」 產生 這些 想法 時 ， 不妨 利用 網路 上 的 近義 詞典 ， 網路 上 這 類 的 服務 不少 ， 不妨 比較 過後 ， 選擇 幾 個 覺得 最 容易 使用 的 加入 「 我 的 最愛 」 ， 查詢 時 就 很 方便 。 刪除 只有 個人 堅持 的 部分 最後 要 刪除 的 ， 是 煩惱 著 不 知 該 保留 還是 該 刪除 的 字句 。 這 也 是 推敲 作業 中 最 困難 的 部分 ， 不過 ， 我 的 做法 是 當 我 覺得 「 這裡 有 必要 嗎 」 、 「 寫到 這 種 程度 似乎 有些 畫蛇添足 」 時 ， 就 嘗試 先 刪掉 看看 。 對於 言語 最多 的 誤解 ， 就 是 以為 說明 得 越 詳盡 越 容易 理解 。 不過 ， 實際 上 經常 發生 的 ， 卻 是 說明 得 過度 詳細 ， 反而 導致 一頭霧水 ， 這 是 因為 資訊 過多 無法 消化 ， 導致 思考 停滯 的 結果 。 雖然 很多 人 都 有 這樣 的 經驗 ， 卻 仍然 煞費苦心 ， 盡可能 想 鉅細靡遺 地 傳達 。 於是 ， 隨著 資訊量 的 增加 ， 聆聽 者 無法 瞭解 的 狀況 便 不斷 發生 。 因此 我 把 煩惱 著 不 知 該 刪 還是 該 留 的 部分 ， 視作 「 個人 的 堅持 」 。 當然 ， 保持 文章 該 有 的 堅持 也 很 重要 。 但 如果 對方 無法 理解 ， 或是 覺得 沒 意義 ， 顯然 該 堅持 的 應該 是 讓 自己 的 想法 以 更 好 的 方式 呈現 ， 所以 就 鼓起 勇氣 刪除 字句 。 通常 刪除 後 的 文章 看起來 更 直接 ， 想 傳達 的 意念 更 鮮明 。 拖泥帶水 的 感覺 也 消失 了 ， 內容 讀起來 反而 更 輕鬆 。 如果 刪除 字句 後 覺得 美中不足 ， 再 復原 回去 就 好 了 。 重要 的 是 反覆 進行 微幅 調整 之後 ， 為了 避免 文章 讀起來 坑坑疤疤 ， 必須 以 更 開闊 的 角度 進行 全盤 修正 。 ④ 確實 寫下來 再 說 〈 節奏 的 重要 〉 任何 人 都 是 以 「 內在 言語 」 來 讀 文章 不僅 是 說出口 的 話 ， 書寫 或 輸入 電腦 的 重要性 也 與日俱增 。 光 是 想 一 想 日常 生活 ， 上班族 每 天 寫 企畫書 、 開會 ， 都 必須 寫 筆記 或 會議 記錄 才 行 ； 校園 生活 中 ， 則 必須 寫 報告 ， 若是 參加 研討會 發表 研究 報告 ， 也 必須 準備 簡報 用 的 資料 。 此外 ， 寫 部落格 的 人 ， 或是 其他 社群 網站 的 人 ， 也 透過 打字 ， 把 個人 意見 傳達出去 。 這樣 寫下來 的 文字 有 個 可以 讓 讀者 更易 讀 的 簡單 方法 ， 請 務必 一 試 ， 就是 試 著 把 寫下來 的 字句 或 文章 唸出來 。 或許 有 人 會 嗤之以鼻 ， 「 什麼 嘛 ！ 只是 這樣 ？ 」 不過 ， 透過 這 個 方法 能 提升 言語 傳達 效果 ， 有 一 個 很 明確 的 理由 。 這 個 理由 和 本 書 主題 ── 「 內在 言語 」 有 深切 的 關聯性 。 閱讀 文章 時 ， 任何 人 都 是 使用 「 內在 言語 」 ， 在 腦子 裡 唸出來 事實 上 ， 正在 閱讀 本 書 的 你 ， 或許 還 沒 意識到 ， 但 你 現在 就 是 處於 一面 以 視線 逡巡 印刷出來 的 文字 ， 一面 在 腦海 中 使用 內在 言語 唸出來 的 狀態 。 當然 ， 你 或許 不 是 一字 不 漏 地 全部 唸出來 ， 但 當 你 認為 「 這裡 很 重要 」 ， 或是 在意 的 部分 而 反覆 閱讀 的 文章 ， 十之八九 是 以 內在 言語 唸出來 的 。 我 在 第一 章 雖然 把 思考 內容 定義為 發出 內在 言語 ， 但 其實 閱讀 同樣 是 發出 內在