Displaying extended context for query match # 67,578 in text YL201905376
<< Prev Next >>
    
 

說 ? 「 我 明白 為什麼 司法 系統 要 用 這樣 的 競標 , 來 確保 爭議 的 土地 會 交到 最 珍視 的 人手 中 , 因為 封建 制度 讓 兩造 沒辦法 自由 交易 土地 , 所以 法官 得 判斷 誰 比較 珍視 土地 。 而 透過 你 說 的 決鬥 審判 這 種 暴力 競標 , 法官 就 能 做出 決定 。 但 我 不 明白 為什麼 司法 系統 一定 要 用 暴力 競標 , 我 的 意思 是 , 為什麼 不用 普通 的 方式 來 競標 爭議 土地 就 好 , 你 知道 的 , 就 像是 妻子 拍賣 那樣 ? 那 不會 更 好 嗎 ? 」 這 個 問題 太 棒 了 , 我 想 史巴克 一定 很 嘔 自己 沒想到 這 點 。 若要 回答 這 個 問題 , 可以 先 想想 「 無理 的 訴訟 」 這 個 概念 。 這 類 的 訴訟 不 是 為了 保護 原告 認為 屬於 自己 所有 的 財產 , 而是 要 向 實際 上 並 無 所有權 的 擁有 者 進行 勒索 32 。 無理 的 訴訟 可能 會 是 個 大 問題 : 害怕 被 胡亂 控告 勒索 的 人 會 不 願意 投資 土地 , 而 讓 他們 更 容易 成為 勒索 的 對象 。 他們 會 在 土地 上 種植 較少 的 作物 , 不 興建 房舍 等等 , 讓 土地 對 任何 人 都 比較 沒 價值 。 而 這 類 土地 爭議 的 無理 訴訟 最 大 的 原因 , 就 是 兩造 所 支付 的 競標 金額 。 總會 有 人 拿到 這 筆 錢 , 而 在 決鬥 審判 的 暴力 競標 裡 , 拿到 錢 的 是 鬥士 。 在 一般 的 拍賣會 裡 , 這些 錢 可能 會 交給 司法 系統 ( 法官 或 國王 ) , 或 支付 輸 的 一 方 一些 補償金 。 既然 只要 有 土地 的 爭議 , 收到 競標 款項 的 人 就 有錢 入 袋 , 他們 自然 有 動機 來 發起 或 參與 無理 的 訴訟 。 舉例 來 說 , 在 決鬥 審判 中 , 實力 較 強 的 鬥士 或許 會 鼓吹 道德 低落 的 原告 提起 無理 訴訟 , 希望 被告 願意 付錢 來 擺平 和解 。 在 一般 的 競標 裡 , 如果 收款 的 是 法官 , 或許 就 會 無視 原告 缺乏 讓 案子 成立 的 證據 , 讓 競標 拍賣 順利 進行 。 而 假如 收款 者 是 打輸 官司 的 一 方 , 那麼 只要 能 提出 證人 、 假造 合約 , 任何 人 都 能 無憑無據 地 威脅 地主 , 反正 打贏 了 能 得到 土地 , 打輸 了 就 拿到 錢 。 很 顯然 , 無論 收款 的 人 是 誰 , 只要 越 容易 拿到 錢 , 他們 就 越 有 誘因 提出 無理 的 財產 訴訟 , 因而 造成 更多 虛假 的 控告 。 決鬥 審判 很 重要 的 一 個 特色 , 就 是 暴力 競標 的 過程 對 收受 競標 款項 的 人 較為 殘酷 , 但 和 一般 的 競標 拍賣 相比 , 可以 減少 虛假 控告 的 機率 33 。 如 各位 所 見 , 沒有 任何 拍賣會 是 生 而 平等 的 。 在 一般 的 競標 拍賣會 裡 , 或是 史巴克 說成 「 首價 增價 競標 拍賣 」 , 競標 雙方 會 輪流 出價 , 直到 一方 達到 上限 , 退出 競爭 。 而 獎勵會 由 留下 的 一 方 獲得 , 也 就 是 比較 珍視 , 願意 付出 較 高 金額 的 一方 ( 先 假設 雙方 的 財力 相當 , 能 獲得 的 信貸 也 相當 ) 。 只有 獲勝 者 要 支付 投標 款項 給 負責 收款 的 人 。 付 多少 錢 呢 ? 只要 比 輸家 願意 支付 的 最 高 款項 再 多 一 便士 就 可以 了 。 如果 贏家 能 支付 的 比 這 個 價碼 低 , 就 無法 獲得 獎勵 , 而 若 付 得 更多 , 則 無異 是 把 錢 丟到 水 裡 。 然而 , 決鬥 審判 不 太 一樣 , 史巴克 或許 會 說 是 「 不 完美 區別 且 雙方 皆 要 付錢 競標 之 拍賣會 」 34 。 聽起來 好像 很 厲害 , 不過 這 種 競標 拍賣 的 出價 雙方 都 要 支付 競標 的 金額 , 勝利 者 不一定 總是 出價 較 高 的 人 , 有時 也 可能 是 出價 比較 低 的 。 後者 的 情形 有點 像 運動 隊伍 , 實力 較 強 的 隊伍 贏 的 機率 較 高 , 但 也 可能 狀況 不 好 , 或是 運氣 不 好 , 讓 比較 弱 的 隊伍 獲得 勝利 。 這 也 是 決鬥 審判 的 特色 。 為了 雇用 鬥士 , 兩造 都 要 付錢 給 鬥士 ( 也 就 是 競標 金額 ) , 而 即使 鬥士 輸 了 , 也 沒辦法 把 錢 拿回來 。 付 較多 錢 雇用 實力 較 好 鬥士 的 一 方 ( 下標 金額 較 高 ) 贏面 比較 大 , 但 另 一 方 比較 便宜 也 比較 弱 的 鬥士 還是 有 獲勝 的 機會 。 在 這 類 的 競標 裡 , 收款人 究竟 會 收到 多少 款項 呢 ? 比 一般 的 競標 拍賣 來 的 少 。 乍看 之下 有點 奇怪 , 畢竟 , 在 一般 的 競標 拍賣會 , 只有 贏家 要 付錢 ; 而 在 決鬥 審判 這樣 的 競標 裡 , 贏家 和 輸家 都 要 付錢 。 但 這 種 說法 忽視 了 兩 個 事實 。 第一 , 在 一般 的 競標 過程 中 , 投標 者 不用 真的 付錢 , 所以 比較 不 珍視 競標物 的 人 , 會 缺乏 動機 投注 比 自己 可以 接受 的 上限 更 低 的 價碼 ; 因此 , 比較 珍視 競標物 的 人 ( 也 就 是 最後 必須 付錢 的 人 ) , 會 被迫 開出 再 高 一點 的 價碼 來 贏得 競標 。 相反 的 , 如果 雙方 都 知道 自己 得 付 下 標的 金額 , 比較 不 珍視 的 一 方 就 有 誘因 投入 比 上限 更 低 的 價碼 。 畢竟 , 如果 輸 的 機率 很 高 , 那麼 投標 上限 金額 而且 還 得 真的 支付 的 意義 在 哪裡 ? 於是 , 比較 珍視 的 人 也 就 不 需要 付 那麼 高 的 金額 來 投標 。 第二 , 和 一般 的 拍賣會 不同 , 在 決鬥 審判 裡 出價 較 高 的 人 不一定 能 贏得 標的物 , 只是 提高 獲勝 的 可能性 而已 。 雖然 花 的 錢 多 , 卻 還是 有 輸掉 的 可能性 , 這 使 投注 高額 的 好處 減少 , 也 會 讓 雙方 不 願意 砸下 太多 錢 。 如果 對 細節 有 興趣 , 可以 參考 導覽 後 的 附錄 部分 。 但 基本 的 概念 是 , 和 一般 競標 拍賣會 相比 , 決鬥 審判 的 暴力 競標 對 收受 款項 的 人 沒 那麼 慷慨 , 所以 意味 著 無理 的 訴訟 也 就 比較 少 35 。 當然 , 比較 少 不 代表 沒有 。 但 我們 沒有 中世紀 兩造 在 雇用 鬥士 方面 的 支出 數據 , 所以 無法 估量 在 決鬥 審判 中 , 無理 的 土地 訴訟