本身 就 是 狀態 あ る 、 い る 、 分 か る … … 等 形狀 動詞 __UNDEF__ 沒有 時間 對應 ， 宛如 形容詞 ， 又 稱 第四 動詞 __UNDEF__ 太 る 、 優 れ る 、 似 る … … 等 在 此 就 先 談 瞬間 動詞 的 「 知 る 」 跟 狀態 動詞 的 「 分 か る 」 。 簡單 說 ， 瞬間 動詞 ， 就 是 「 發生 跟 沒 發生 」 的 差別 ， 其 動詞 發生 的 時間 非常 短暫 ， 發生 的 當下 通常 就 結束 了 。 這時 ， 如果 繼續 用 「 て い る 」 就 不 是 表示 「 正在 （ ing ） 」 而是 表示 動作 結束 後 存留 的 狀態 （ 又 稱為 結果 狀態 ） 。 拿 「 死 ぬ 」 來 解釋 最 容易 理解 。 「 死亡 」 只 有 「 死 」 跟 「 沒 死 」 的 差別 ， 並 沒有 正在 死亡 的 說法 ， 如果 你 硬 要 說 那 個 人 慢慢 死去 了 ， 那 不好意思 ， 在 他 嚥下 最後 一 口 氣 、 醫生 確定 並 宣判 死亡 之前 ， 他 都 還 叫做 「 活 著 」 ！ 所以 ， 如果 用 「 死 ん で い ま す 」 就是 確定 已經 死亡 了 （ 此 動作 已經 發生 並且 瞬間 結束 ， 所 留下 的 狀態 。 ） ※ 「 木 が 倒 れ る 」 也 是 相同 邏輯 ， 都 是 屬於 結果 狀態 。 那 可不可以 說 「 死 ん で い な い 」 ？ __UNDEF__ 我們 先 想想 什麼 情況 下 會 這樣 說 呢 ？ 中文 是 「 還 沒 死 」 ， 這 通常 也 意味 著 你 以為 對方 已經 掛 了 ， 結果 還 沒 掛掉 ， 所以 才 會 講 「 還 沒 」 ， 表示 有 預設 立場 ： 「 已經 」 ， 不過 先 不管 文法 ， 大多數 的 情況 也 是 傾向 講 「 還 活 著 （ ま だ 息 が あ る ） 」 而 不 是 「 還 沒 死 （ ま だ 死 ん で い な い ） 」 。 雖然 有 「 死 ん で い な い 」 的 說法 ， 使用 時 要 看 情境 是 什麼 。 __UNDEF__ 瞬間 動詞 「 知 る 」 回歸 正題 ， 「 知 る 」 也 是 瞬間 動詞 ， 只有 「 知道 」 跟 「 不 知道 」 的 差別 ， 沒有 「 正在 知道 」 或 「 正在 不 知道 」 的 說法 ， 因此 當 使用 「 知 っ て い ま す 」 則 表示 動作 已經 發生 且 瞬間 結束 並 留下 的 狀態 （ 大腦 瞬間 得到 情報 ， 這 個 情報 會 繼續 存留 大腦 ） ， 也 就 是 「 知道 」 的 結果 狀態 。 那 可不可以 說 「 知 っ て い な い 」 ？ 就 跟 前面 講 的 一樣 ， 什麼 情況 會 這樣 說 呢 ？ 如果 別人 問 你 「 知 っ て い ま す か 」 ， 你 的 回答 是 「 知 っ て い ま せ ん 」 ， 這 通常 意味 著 你 預期 自己 即將 會 知道 ， 但 現階段 還 不 知道 ， 這樣 的 邏輯 是 很 奇怪 的 。 如果 你 是 想 說 ： 「 我 只是 想 表達 我 不 知道 的 狀態 」 ， 那麼 用 「 知 り ま せ ん 」 就 可以 了 。 前面 已經 說 過 「 知 」 就 只有 「 知道 」 跟 「 不 知道 」 的 差別 而已 ， 使用 「 知 っ て い ま す 」 跟 「 死 ん で い ま す 」 一樣 都 屬於 「 動作 發生 的 結果 狀態 」 。 如果 用 相同 理論 去 定義 「 知 る 」 的 否定 「 知 ら な い 」 ， 變成 了 「 知 っ て い な い 」 ， 在 邏輯 上 就 表示 「 知 ら な い 」 這 個 動作 發生 了 ， 並 在 很 短 時間 內 結束 而 留下 了 狀態 （ 結果 狀態 ） ， 那麼 ， 請問 是 怎樣 的 情境 可以 「 發生 （ 不 知道 ） 這 個 動作 」 呢 ？ 也就是說 ， 在 發生 「 不 知道 （ 知 ら な い ） 」 之前 ， 你 其實 是 「 知道 （ 知 る ） 」 的 ！ 這 完全 不 合 邏輯 。 __UNDEF__ 狀態 動詞 「 分 か る 」 「 分 か る 」 則 沒有 這 個 問題 ， 因為 「 分 か る 」 屬於 「 狀態 動詞 」 ， 本身 就 是 狀態 了 ， 當 別人 問 你 「 分 か り ま す か 」 ， 回答 「 分 か り ま す 」 或 __UNDEF__ 「 分 か り ま せ ん 」 就 已經 是 「 理解 或 不 理解 的 狀態 」 了 。 A ： 分 か り ま す か 。 __UNDEF__ 你 知道 嗎 ？ __UNDEF__ ▼ __UNDEF__ 理解 了 嗎 ？ 懂 嗎 ？ B ： 分 か り ま す 。 ／ 分 か り ま せ ん 。 __UNDEF__ 我 知道 。 ／ 我 不 知道 。 __UNDEF__ ▼ __UNDEF__ 懂 ／ 不 懂 。 狀態 動詞 一般 不 需要 加上 「 て い る 」 ， 如 「 あ る 」 、 「 い る 」 。 机 の 上 に 本 が あ る 。 桌 上 有 書 。 ▼ __UNDEF__ 已經 是 狀態句 。 教室 に 学生 が い る 。 教室 裡 有 學生 。 ▼ __UNDEF__ 已經 是 狀態句 。 「 分 か る （ 狀態 動詞 ） 」 由於 已經 是 狀態 ， 跟 「 知 る （ 瞬間 動詞 ） 」 不 一樣 ， 雖然 「 懂 」 也 是 只有 分 「 懂 」 跟 「 不 懂 」 而已 ， 沒有 正在 懂 或 正在 不 懂 的 說法 ， 但 要 注意 的 是 「 分 か る 」 較 屬於 狀態 性質 的 動詞 ， 所以 「 分 か り ま す 」 就 已 充分 表現出 「 理解 的 狀態 」 。 而 「 知 る 」 則 偏向 動作 性質 的 動詞 （ 接獲 情報 ） ， 因此 「 知 り ま す 」 就 會 變成 「 要 知道 」 ， 而 不 是 「 知道 的 狀態 」 ， 所以 才 要 用 「 知 っ て い ま す 」 。 兩 者 會 不 一樣 ， 就是 因為 一 個 是 狀態 動詞 ， 一 個 是 瞬間 動詞 。 由於 「 分 か り ま す 」 就 是 「 理解 的 狀態 」 ， 「 分 か っ て い ま す 」 便會 給 人 一 種 「 老早 就 知道 」 的 感覺 。 __UNDEF__ 不 想 管 文法 了 ， 給 我 一 張 懶人表 ！ __UNDEF__ 知 っ て い ま す か ？ 知 っ て い ま す __UNDEF__ 知 り ま せ ん 知道 __UNDEF__ 不 知道 分 か り ま す