》 的 劇本 創作 過程 其實 就是 解決 問題 的 過程 ： 你 先 想好 自己 想要 什麼 ， 然後 再 解決 怎麼 得到 這些 。 對 有志 於 創造 內容 的 人 來 說 ， 從 這 個 故事 裡 可以 學 的 東西 實在 太多 了 ， 但 我 最 想 說 的 是 迪士尼 的 創作 態度 。 現在 中國 電影 從 票房 到 投資 ， 可能 都 不 遜色 於 好萊塢 ， 可是 為什麼 很多 國產 電影 的 劇情 看 著 那麼 愚蠢 、 那麼 虛假 呢 ？ 我們 在 特效 技術 之類 的 硬體 方面 投入 很多 ， 而 在 編劇 這 個 環節 上 是 不 是 比 人家 落後 很 遠 呢 ？ 你 到底 想 呈現 一 個 什麼 樣 的 故事 ？ 我們 的 編劇 曾經 有 過 這 種 內心 追問 嗎 ？ 有 三 個 激發 創造力 的 辦法 ： 一 、 把 你 最 想要 的 東西 列出來 ， 用 解決 問題 的 思維 ， 想想 怎麼 實現 它 。 二 、 個人 的 經歷 往往 是 創作 的 源泉 ， 你 要 做 的 是 把 自己 投入 過 情感 的 經歷 與 新 的 東西 連接 起來 ， 這 就 是 創作 。 三 、 旁觀者清 。 陷入 一 種 情境 不能 自拔 時 ， 主動 換 一 個 視角 。 但 更 重要 的 教訓 是 ： 只有 對 內心 追問到 迪士尼 編劇 們 這樣 的 程度 ， 讓 自己 信服 ， 才 能 讓 觀眾 信服 。 自己 感動 過 的 ， 才 能 讓 觀眾 感動 。 Let it go ， 你 得 先 有 過 這樣 的 情緒 ， 它 才 是 一 個 站得住 的 、 撐得起 整 部 電影 的 主題 情緒 。 第十三 章 贏家 都 有 個 豌豆 公主心 我 兒子 給 我 讀 了 個 童話 故事 ， 我 覺得 挺 有意思 ， 故事 是 這樣 的 ： 從前 有 個 王子 ， 立志 要 娶 一 位 真正 的 公主 ， 可 他 又 不 知道 怎樣 才 算是 真正 的 公主 ， 就 向 一 位 女巫 請教 。 女巫 說 ， 真正 的 公主 符合 三 個 標準 ： 第一 ， 她 對 所有人 都 有 禮貌 ； 第二 ， 她 對 窮人 和 富人 都 有 關愛 之 心 ； 第三 ， 她 必須 有 非常 敏感 的 皮膚 。 怎樣 才 算 敏感 的 皮膚 呢 ？ 你 在 二十 層 床墊 下面 放 一 粒 豌豆 ， 真正 的 公主 睡 在 床 上 能 感覺到 豌豆 的 存在 ！ 王子 見 了 很多 公主 ， 都 沒 通過 三 個 測試 ， 特別 是 沒有 通過 豌豆 測試 。 最後 是 一 名 女僕 通過 了 三 個 測試 ， 她 在 機緣 巧合 下 在 床 上 睡 了 一 晚 ， 但是 沒 睡好 ， 被 二十 層 床墊 之下 的 豌豆 硌著 了 。 最後 王子 就 娶 了 女僕 ， 兩 人 從此 幸福 地 生活 在一起 了 。 為 寫 這 篇 文章 我 特地 考證 了 一下 ， 這 個 故事 改編 自 安徒生 的 童話 《 豌豆 公主 》 。 原文 是 一 個 真的 公主 通過 了 測試 ， 我 兒子 看 的 版本 是 女僕 取代 了 公主 ， 這 顯然 是 為了 迎合 現代人 的 自由 主義 思想 。 這 個 故事 的 有意思 之 處 在於 ， 為什麼 非得 要求 公主 有 如此 敏感 的 皮膚 呢 ？ 我 是 這麼 想 的 ， 女巫 提出 的 前 兩 個 標準 ， 凡是 「 好人 」 都 能 做到 ， 而 只有 這 第三 個 標準 ， 卻 非得 是 從小 富養 、 對 生活 享受 有 敏銳 感覺 的 女孩 才 有 可能 做到 。 所以 女僕版 不 太 真實 ， 這 第三 點 就 是 為 了 把 女僕 淘汰掉 。 知識 ＝ 體驗 × 敏感度 我 覺得 安徒生 這 個 故事 背後 有 個 道理 。 他 想說 的 是 ， 「 敏感度 」 可 區分 人 的 高低 貴賤 。 當然 不一定 是 皮膚 敏感 ， 也 不一定 是 享受 方面 的 敏感 ， 還 包括 各 種 感覺 的 敏感 。 有的 人 能 體察到 細微 的 東西 ， 而 有的 人 不能 。 比如 我 最近 在 微博 上 看到 一 個 描寫 阿茲海默症 的 公益 廣告 。 某人 的 父親 得 了 阿茲海默症 ， 連 兒子 都 認 不 出來 。 但 有 一 次 ， 他 帶 父親 出去 吃飯 ， 父親 看到 餐桌 上 有 餃子 就 直接 拿起來 裝到 口袋 裡 ， 說 要 留給 兒子 吃 。 這 個 廣告 說 儘管 老人 得 了 病 ， 忘掉 了 所有 事情 ， 但 他 始終 沒有 忘記 對 兒子 的 愛 。 這 是 一 個 非常 令 人 感動 的 故事 ， 許多 人 都 被 觸動 了 。 但 我 看 微博 評論 ， 也 有 人 說 ， 他 在 電視 裡 看到 這 個 廣告 時 ， 身邊 的 一 個 人 就 非常 無 感 ， 而且 還 嘲笑 老人 竟然 鬧出 了 直接 把 餃子 裝進 口袋 裡 的 笑話 ！ 所以 哪怕 是 特別 簡單 的 點 ， 有的 人 也 get 不到 。 這 就 是 敏感度 不行 。 一 個 人 如果 在 人際 交往 中 缺乏 敏感度 ， 他 做 事 就 沒有 分寸 ， 說話 就 不 知 輕重 ， 他 就 無法 理解 別人 的 暗示 ， 甚至 你 講 個 高級點 的 笑話 他 都 聽 不 懂 。 他 可以 是 個 好人 ， 也 可以 擁有 很 厲害 的 專業 技能 ， 但是 他 本質 上 還 是 個 「 粗人 」 ， 不能 通過 豌豆 測試 。 那 他 有 可能 就 做 不 好 一些 高級 的 事情 ， 比如說 支配人 ， 這 種 公主 該 做 的 事情 。 現在 早 就 不 是 公主 和 女僕 的 時代 了 ， 身分 愈來愈 不 重要 ， 但是 敏感度 仍然 事 關 重大 。 在 《 人類 大 命運 》 中 ， 烏瓦爾 ． 諾亞 ． 哈拉瑞 （ Yuval Noah Haravi ） 提出 一 個 公式 ： 知識 ＝ 體驗 × 敏感度 。 哈拉瑞 說 在 這 個 沒有 宗教 信仰 的 現代 社會 ， 想要 尋找 人生 的 意義 就 得 有 體驗 和 敏感度 。 哈拉瑞 說 敏感度 的 意思 就 是 你 要 從 經歷 中 獲得 體驗 ， 用 體驗 改造 自己 。 你 透過 不斷 地 體驗 能 對 世界 產生 更深 的 理解 ， 最終 變成 一 個 更 好 的 人 。 敏感度 ， 就 是 人文 主義 者 的 自我 修養 。 敏感度 是 可以 學 的 。 比如 我 看 春晚 ， 感覺 舞台 非常 奢華 ， 但 總 覺得 有點 土氣 ， 卻 又 說不清 是 怎麼 個 土法 。 最近 看到 一 篇 文章 〈 為什麼 大牌 時裝 在 春晚 就 失去 了 高級感 ？ 〉 ， 其中 提到 一 個 概念 叫 「 顏色 飽和度 」 。 作者 的 理論 是 顏色 飽和度 愈 高 ， 高級感 就 愈 弱 ， 春晚 舞台 就 土 在 大量 使用 了 大紅大綠 這 種 高 飽和度 的 顏色 ！ 這 讓 我們 學會 了