裡 混 ， 只好 游 得 遠遠 的 ， 在 偏僻 之 處 裝聾作啞 ， 現在 保證 不 舉發 你們 ， 萬一 將來 出事 我 也 不 作 ㄒ證 ， 你們 就 當 我 是 個 屁 ， 誰 都 沒 看到 好 不 好 ？ 休息 ， 是 為 了 走 更 遠 的 路 用法 ： 想 請假 去 玩 時 ， 可 用 ； 想 真的 休息 時 ， 不可 用 。 人 都 需要 工作 ， 人 也 都 需要 休息 ， 因為 一直 工作 不 休息 會 「 過勞死 」 ， 一直 休息 不 工作 會 「 散漫 死 」 ， 工作 與 休息 ， 正 如 車 之 兩 輪 、 鳥 之 雙翼 ， 缺 一 不可 ── 欸 ， 怎麼 覺得 這 一 套 用 過 了 ？ 好 啦 ！ 總之 兩 者 一樣 重要 就 對了 。 但是 我們 工作 時 是 領 錢 的 ， 休息 時 是 不 領 錢 的 ， 這 就 讓 我們 工作 起來 理直氣壯 ， 要 找 點 時間 休息 的 時候 ， 卻 有些 心虛 ， 例如 讓 老闆 看到 你 不 是 在 打 資料 而是 在 打 遊戲 ， 手 裡 抓 的 不 是 滑鼠 而是 點心 ， 螢幕 上 是 NBA 季後賽 而 不 是 公司 報表 。 雖然 你 是 在 休息 ， 而且 也 是 公司 給予 的 合法 休息 時間 ， 但是 心 裡 還是 會 有一點 彆扭 ， 深恐 老闆 誤會 你 連 工作 時間 都 在 偷懶 休息 ， 還 會 有點 後悔 自己 「 認真 」 休息 ， 早 知道 故意 用 休息 時間 來 努力 工作 （ 真 有 這 種 人 ！ ） 讓 老闆 看到 ， 不見得 會 有 加薪 表揚 ， 但 起碼 位置 會 坐 得 比較 穩 吧 ？ 長 一點 的 休息 叫 休假 ， 那 就 更 難 跟 老闆 開口 了 ！ 雖然 依法 有 假 ， 但 總 怕 被 誤會 自己 愛 偷懶 ， 所以 請假 理由 是 要 說 家 裡 有事 好 呢 ， 但 就 怕 老闆 不 信 ； 還是 說 身體 不 舒服 呢 ？ 又 怕 老闆 真的 相信 ； 還是 直說 和 男女 朋友 去 奧捷匈 十二 天 ， 又 怕 老闆 眼睛 冒火 ， 拍桌 大罵 ： 「 拎 北 （ 台語 ： 你 爸 ） 在 這裡 做到 要 死 要 活 ， 你 還 有 心情 給 我 出國 ？ 」 這 時候 ， 最後 的 招數 只好 使出來 了 ： 「 報告 boss ， 休息 是 為 了 走 更 遠 的 路 。 」 哪 有 更 遠 的 路 啊 ？ 就 是 你 原本 要 走 的 路 而已 ！ 你 是 想 矇騙 老闆 自己 回來 之後 會 加倍 努力 地 工作 嗎 ？ 那 你 幹嘛 不 現在 就 加倍 努力 還 要 留 一 手 呢 ？ 休息 是 工作 之後 自然 需要 的 調節 ， 就 像 橡皮筋 拉 太 緊 了 會 斷掉 是 一樣 的 ， 請 大家 都 建立起 正確 的 觀念 ： 休息 ， 不 是 為 了 走 更 遠 的 路 ； 休息 ， 就 是 為了 休息 。 報告 完畢 ！ 對策 __UNDEF__ 什麼 ？ 這麼 短 的 路 我 都 快 走不動 了 ， 你 還 想 走 更 遠 的 路 ？ 如果 一定 要 走 更 遠 的 路 才 能 休息 ， 那 我 還是 放棄 休息 算了 ， 走 吧 ！ 我們 慢慢 拖 、 慢慢 磨 ， 終究 也 是 會 到 的 。 有 教化 的 可能 用法 ： 只有 法官 能 用 ， 也 希望 他們 都 不要 用 。 這 幾 年 來 ， 「 恐龍 法官 」 越來越 多 ， 不 知 是否 吃錯 了 「 兩 公約 」 的 藥 ， 對於 許多 手段 兇殘 、 喪盡 天良 的 殺人 兇犯 ， 竟然 都 未 處以 極刑 ， 而是 用 「 有 教化 的 可能 」 來 使 犯人 免於 一 死 ， 也 引起 死者 家屬 和 社會 大眾 的 嚴重 不滿 。 把 一 個 人 關到 監獄 裡 去 ， 到底 有 沒 有 「 教化 」 的 可能 呢 ？ 當然 有 極 少數 從此 悔改 、 重新 做人 的 例子 ， 但 大多數 在 裡面 或許 乖乖 的 （ 為了 換取 外役監 或 假釋 的 條件 ） ， 但 一 放出來 之後 ， 往往 「 迫不 急待 」 地 再 去 犯案 、 增加 更多 的 受害 者 ， 他們 有沒有 被 教化 呢 ？ 顯然 沒有 ， 而 放 他們 出來 的 獄方 ， 又 知不知道 他們 沒 被 教化 呢 ？ 顯然 不 知道 。 由 此 可 知 ， 坐牢 未必 能 教化 ， 而 當然 是 「 有 教化 的 可能 」 ── 縱然 只有 千分之一 也 是 可能 ， 這 是 邏輯 上 的 說法 。 但是 「 恐龍 」 們 如何 判定 那些 「 有 教化 的 可能 」 而 還 未 判刑 的 人 呢 ？ 有的 說 他 （ 因 罪犯 以 男性 居多 ， 一律 以 他 代 之 ） 小時 境遇 不 好 ； 有的 說 他 沒有 圓滿 家庭 ； 有的 說 他 在 社會 邊緣 ， 有的 說 他 誤交 損友 ； 有的 說 他 不 是 預謀 ， 只是 一時 氣憤 砍 了 被害人 幾十 刀 ； 有的 說 他 殺 人 後 還 整理 屍體 ， 顯然 天良 未 泯 ； 有的 說 他 犯案 後 鬱鬱 寡歡 ， 顯然 有 悔悟 之 心 ； 有的 說 他 殺人 後 沒有 逃跑 ， 可 見 其 勇敢 承擔 過錯 ； 有的 說 他 在 看守所 開始 信教 ， 顯然 有 向善 之 心 ； 有的 說 他 救 了 獄友 一 命 ， 可見得 本性 純良 ； 更 有的 說 他 每日 抄經 迴向 死者 ， 累積 功德 … … 各位 ， 請問 以上 哪 一 句 你 聽 得 下去 ？ 他們 有 向 被 害 者 家屬 致歉 嗎 ？ 有 盡 自己 之 力 賠償 對方 嗎 ？ 有 得到 死者 家屬 的 寬恕 嗎 ？ 更 不要 說 社會 大眾 的 原諒 了 ， 只 因為 恐龍 先生 說 一 句 「 有 教化 之 可能 」 ， 他們 就 不必 為 自己 令人髮指 的 罪刑 付出 相對 代價 ， 真是 太 輕鬆 了 ！ 不 知道 「 恐龍 」 們 有 沒 有 「 教化 的 可能 」 呢 ？ 這 話 可靠 嗎 ？ 部分 可靠 、 部分 不 可靠 ； 開始 可靠 ， 後來 不 可靠 。 基本 上 有 人 跟 你 借 錢 ， 除非 你 打算 讓 這些 錢 「 一 去 不 返 」 ， 否則 你 不可以 借 ， 因為 對方 可能 不 還 ， 這 筆 錢 就 變 「 呆帳 」 ， 你 則 變成 「 呆子 」 。 你 說 不會 啊 ， 對方 有 如期 還錢 啊 ！ 那 很 好 ， 恭喜 你 ！ 但是 跟 你 借 過 錢 的 ， 絕大多數 會 再 跟 你 借 錢 （ 畢竟 一 個 人 能 免 抵押 免 擔保 地 借到 錢 的 地方 不 多 ， 又 不 是 新 南向 政策 ） 。 你 上 次 既然 沒有