， 答案 就 有 了 ， 你 又 何必 拿來 難為 別人 呢 ？ 要 知道 你 的 專業 也 會 有 被 考驗 的 一 天 ， 出來 混 總是 要 還 的 ！ 對策 __UNDEF__ 對 啦 ， 我 不學無術 ， 連 這 個 字 都 不 認得 ， 麻煩 你 估 狗 一下 ， 然後 把 答案 LINE 給 我 。 哥 可 沒有 閒 功夫 去 找 這 種 冷僻 沒 人 用 的 字 ， 這 個 重要 任務 就 麻煩 你 了 啊 。 愛 台灣 ， 就 要 會 講 台語 用法 ： 指責 別人 不 愛 台灣 ， 會 用 ； 真正 愛 台灣 的 人 ， 不用 。 這 是 一 頂 很 大 、 也 很 好用 的 帽子 ， 但是 我 要 說 的 是 （ 不好意思 年紀 這麼 大 的 人 還 這麼 沒 修養 ） ── 屁 ！ 你 說 愛 一 個 地方 ， 當然 要 會 講 那 個 地方 的 語言 ， 有 什麼 錯 呢 ？ 錯 就 在 「 台語 」 的 定義 是 什麼 ？ 大多數 人 心 裡 只 想 著 閩南語 吧 ？ 那麼 福建省 南部 講 閩南語 的 人 ， 愛 不 愛 台灣 呢 ？ 在 台灣 住 了 大半 輩子 、 死 後 把 積蓄 全 捐出來 的 外省 榮民 伯伯 ， 他 一 句 閩南語 也 不會 ， 難道 就是 不 愛 台灣 嗎 ？ 而且 說到 「 台語 」 ， 所有 台灣人 講 的 話 都 是 廣義 的 台語 ， 閩南語 是 、 客家語 是 、 華語 是 、 原住民語 也 是 … … 請問 你 會 說 幾 種 台語 呢 ？ 兩 種 ？ 才 兩 種 你 敢 叫 愛 台灣 ？ 那 我 苦苓 還 多 會 一 種 客家語 ， 是 不 是 比 你 更 愛 台灣 ？ 我 所 認識 的 泰雅族人 ， 有 許多 除了 自己 的 母語 之外 ， 還 會 華語 、 閩南語 和 客家語 ， 那 這樣 說 他 是 不 是 最愛 台灣 ？ 才 不 是 ， 現實 是 因為 他 最 弱勢 ， 被 逼 著 要 學 那麼多 種 語言 才 能 維生 。 就 像 大部分 的 客家人 都 會 說 閩南語 ， 而 閩南人 會 客家語 的 不 多 ， 像 我 這 個 外省人 要 兩 種 「 方言 」 都 會 的 更少 。 但 這 都 是 環境 使然 ， 就 像 台灣 歐巴桑 移民 美加 之後 ， 也 不得不 講起 口音 不 標準 ， 但 還 算是 流利 的 英語 來 。 總之 不管 你 會 幾 種 在 台灣 通行 的 語言 ， 都 和 你 愛 不 愛 台灣 一點 關係 也 沒有 ， 你 不 覺得 這 句 話 跟 情侶 之間 常見 的 「 愛 我 ， 就 要 知道 我 想 吃 什麼 」 是 一樣 不 理性 嗎 ？ 何況 你 還 只 會 一 種 台語 。 講 各 種 不同 語言 的 台灣人 聚 在一起 要 溝通 時 ， 不 是 也 不得不 講 華語 嗎 ？ 而且 我 還要 提醒 說 這 句 話 的 人 ： 歷史 上 不 是 也 有 很多 台灣人 是 出賣 了 台灣 、 被 稱為 「 台奸 」 嗎 ？ 偷偷 告訴 你 哦 ， 這些 人 也 都 會 講 台語 耶 ！ 對策 __UNDEF__ 且 慢 ！ 你 的 台語 是 哪 一 種 台語 ？ 是 台灣 通用 的 19 種 語言 （ 原住民 有 16 族 ） 中 的 哪 一 種 ？ 什麼 ？ 只 有 一 種 ， 那 你 只有 十九分之一 愛 台灣 囉 。 你 太 主觀 了 用法 ： 合我意 的 ， 就 說 客觀 ； 不合我意 的 ， 當然 是 主觀 。 我們 稱讚 一 個 發言 者 ， 常 會 說 他 「 公正 、 超然 、 客觀 」 ， 反過來說 ， 如果 他 的 發言 過於 偏頗 ， 我們 的 直覺 反應 就 是 「 你 太 主觀 了 」 。 主觀 好像 是 不 對 的 ， 主觀 好像 是 偏重於 個人 意見 ， 最 重要 的 是 ： 主觀 好像 都 是 我們 不 同意 的 說法 ── 這 就 對了 ！ 「 你 太 主觀 了 」 只是 「 我 不 同意 你 」 的 禮貌 說法 ， 其實 在 邏輯 上 是 站不住腳 的 。 因為 每 個 人 在 發言 時 ， 都 是 主觀 的 ， 我 主觀 地 認為 你 是 主觀 的 ， 那 到底 誰 不 對 呢 ？ 因此 主觀 並 沒有 錯 ， 每 個 人 都 根據 自己 的 理解 、 演繹 、 判斷 而 提出 意見 ， 都 是 主觀 的 。 當然 你 可以 說 自己 講 的 並 非 一面 之 詞 ， 而是 並列 了 各 種 可能 ， 而 在 其中 「 客觀 」 地 做 了 選擇 ── 很 抱歉 ！ 你 做 選擇 的 原則 ， 還 是 你 的 「 主觀 」 想法 ， 那 又 怎麼 稱為 「 客觀 」 呢 ？ 你 說 我 只 提出 事實 ， 完全 沒有 加上 自己 的 意見 ， 讓 聽 者 自己 判斷 ， 這樣 夠 客觀 了 吧 ？ 但 什麼 是 事實 呢 ？ 你 在 選擇 自以為 的 「 事實 」 時 ， 也 已經 加上 自己 的 主觀 ── 你 可以 在 同 一 個 地區 ， 拍到 母子 相擁 的 溫馨 畫面 ， 也 可以 拍到 兒童 流浪 街頭 的 畫面 ， 你 把 哪 一 張 「 主觀 」 地 呈現出來 ， 我們 就 「 客觀 」 地 判斷 那 是 一 個 好 地方 、 還是 糟糕 的 地方 ─ 你 看 ， 我們 的 客觀 還是 被 你 的 主觀 引導 著 呢 ！ 所以 我們 不 該 動輒 說 人 「 主觀 」 ， 而 「 主觀 」 也 不 是 「 錯誤 」 的 代名詞 ， 只要 我們 有 充分 的 資訊 、 合理 的 思考 、 不 先入為主 的 判斷 、 更 不 介入 其中 利害 得失 ， 那麼 我們 的 「 主觀 」 ， 或許 能 距離 所謂 理想 的 「 公正 、 超然 、 客觀 」 不會 太 遠 。 但 不要 忘 了 ， 所有人 都 是 主觀 的 ， 除非 是 人云亦云 、 自己 完全 沒有 思辨 能力 的 傢伙 。 對策 __UNDEF__ 我 太 主觀 了 ？ 對 啊 ， 人 應該 有 自己 的 看法 ， 那 為什麼 我 就 會 「 太 」 主觀 呢 ？ 你 一定 也 有 自己 的 看法 ， 所以 你 也 是 「 太 」 主觀 了 ， 這樣 說 很 公平 吧 ？ 沒辦法 ！ 我 沒有 靈感 、 寫 不 出來 用法 ： 不 是 作家 卻 要 冒充 作家 時 ， 這 一 句 很 好用 。 講到 創作 者 ， 尤其 是 作家 ， 不 知 為什麼 大多數 人 都 認為 他們 是 靠 「 靈感 」 在 寫作 的 。 作家 去 旅遊 是 為了 找 靈感 ， 作家 去 散步 是 為了 找 靈感 ， 連 作家 在 沉思 （ 一般人 叫 發呆 ， 沉思 是 作家 的 專利 ） 都 是 為了 找 靈感 ； 而 作家 如果 寫 不 出 東西 來 ， 或者