你 知道 這 一 點 ， 你 也 應該 有 基本 的 智商 ， 知道 你 交往 的 對象 結 過 婚 沒有 ； 說 不 知道 ， 是 你 「 白目 」 。 因為 婚 是 不可能 偷偷摸摸結 的 ， 以前 規定 要 有 公開 的 儀式 ， 既然 公開 ， 就 有 人 知道 ； 有 人 知道 ， 就 問 得 到 ── 難道 這 個 人 結 了 婚 沒有 ， 全 辦公室 的 同事 都 不 知道 ？ 所有 認識 他 （ 她 ） 也 認識 你 的 人 都 不 知道 ？ 那 也 瞞 得 太 成功 了 吧 ？ 我們 只 想 簡單 地 問 一 句 ： 「 要 知道 一 個 人 是否 結婚 了 很 難 嗎 ？ 」 而 就算 現在 法律 改成 婚姻 只 需 證人 跟 登記 了 ， 但 既然 登記 就 是 清清楚楚 地 記載 在 公文書 上 、 在 身分證 「 配偶 」 欄 上 ， 連 問 都 不用 問 ， 看 一下 就 知道 了 ， 我們 又 只 想 簡單 地 問 一 句 ： 「 看 一下 對方 的 身分證 ， 很 難 嗎 ？ 」 當初 雜誌 的 那 篇 文章 ， 結論 是 要 知道 對方 已經 結婚 一點 也 不 難 ， 但 大多數 沒有 「 發現 」 對方 已婚 的 人 ， 其實 都 是 心存僥倖 ， 故意 不 去 弄清 真相 ， 而 想 繼續 蒙混 下去 ， 而 等到 真相 大白 的 那時 ， 又 可以 一 副 很 委屈 、 很 冤枉 、 很 「 假裝 清白 」 地 說 ： 「 啊 ， 他 （ 她 ） 結婚 了 ， 我 不 知道 耶 ！ 我 還 以為 … … 」 以為 你 個頭 ！ 現在 就 告 你 ， 讓 你 坐牢 、 讓 你 罰錢 、 讓 你 身敗名裂 、 讓 你 學會 教訓 ： 下 一 次 ， 先 弄 清楚 再 上 ！ 對策 __UNDEF__ 真的 哦 ？ 你 是 啞巴 ， 不會 問 哦 ？ 你 是 瞎子 ， 不會 看 哦 ？ 還是 心 裡 明白 得很 ， 現在 正 跟 我 「 演戲 」 是 不 是 ？ 他 說 過 要 離婚 的 用法 ： 小三 身分 曝光 ， 不得不 為 自己 辯護 時 用 ， 但 無效 。 這 一 句 有沒有 聽來 很 耳熟 ？ 這 叫 「 小三 的 辯護 ， 理由 二 」 ， 那麼 「 理由 一 」 是 什麼 呢 ？ 當然 是 「 我 又 不 知道 他 結婚 了 」 ， 這 個 我們 已 在 上 一 篇 拆穿 過 ， 現在 繼續 拆穿 第二 個 理由 ， 以 維護 各位 賢妻 的 天賦人權 。 一 個 已婚 男人 在 女生 知道 他 已婚 的 狀況 下 ， 卻 還 想 跟 她 發展 婚外情 ， 第一 句 對 她 說 的 話 一定 是 ： 「 其實 我 的 婚姻 並 不 幸福 。 」 先 預告 她 不 是 破壞 別人 婚姻 的 人 ， 而是 他 自己 本來 就 不 幸福 了 ， 再 來 低 著 頭 承認 自己 婚姻 不 美滿 ， 耍耍 憂鬱 激起 女生 的 母性 ， 覺得 他 好 可憐 哦 ， 恨不得 抓來 抱 在 懷裡 「 惜惜 」 。 這時 第二 句 話 又 接踵而來 ： 「 我 太太 都 不了 解 我 。 」 太 好 了 ！ 看 這 男人 多 可憐 ， 每 天 在 外面 為 家庭 打拚 ， 卻 娶 了 一 個 不了 解 他 的 太太 ， 兩 個 人 在 家 裡 一定 無話可說 ， 看來 只有 我 能 解救 這 個 男人 了 ！ 再 來 第三 彈 ： 「 我 覺得 我們 好 有緣 哦 ！ 」 看 ， 我們 不 是 萍水相逢 ， 是 命中注定 耶 ， 我們 的 心靈 如此 契合 ， 那麼 身體 一定 也 … … 咳咳 ， 我 只是 在 想 ： 「 我 的 心 就 像 孤單 的 小 船 ， 終於 找到 了 妳 這 個 可以 停泊 的 港口 。 」 他 這 下 顯得 夠 認真 了 吧 ？ 既 沒 把 妳 當成 隨便 的 女人 ， 也 不 只 是 跟 妳 玩玩 而已 ， 是 想 認真 、 一直 、 堅定 走下去 的 … … 那 元 配 怎麼辦 ？ 放心 ， 我們 早 就 在 談 離婚 了 ， 很 快 我 就 會 恢復 自由 之 身 ， 現在 先 讓 我們 把握 機會 ， 良宵 一 刻 值 千金 呀 ！ 這 齣 戲 演 到 後來 ， 當 小三 終於 被 「 破獲 」 、 遭到 「 譴責 」 、 不得不 低頭 悔悟 道歉 的 時候 ， 就 會 幽幽地 冒出 這 一 句 ： 「 他 說 過 要 離婚 的 。 」 沒 錯 ！ 他 可能 說 過 一百 次 了 ， 但 他 真的 「 要 」 嗎 ？ 有 在 「 進行 」 嗎 ？ 妳 也 不 是 真 關心 ， 妳 只是 拿 這 一 句 話 來 讓 自己 「 安心 」 的 ， 不 是 嗎 ？ 對策 __UNDEF__ 他 說 過 要 離婚 的 ， 可是 從 沒 跟 他 老婆 說 過 耶 ！ 倒是 他 老婆 說 過 無論如何 不會 離婚 的 ── 給 妳 參考 看看 。 如果 我 和 你 媽 掉到 水 裡 ， 只 能 救 一 個 ， 你 救 誰 ？ 用法 ： 擔心 老公 是 媽寶 時 ， 自討 沒趣 用 。 這 大概 是 全 世界 最 無聊 的 問題 了 ， 媽媽 大致上 不會 問 這 個 問題 （ 以免 自取其辱 ） ， 但 熱戀 的 女生 或 新婚 的 妻子 ， 有些 IQ 偏低 、 EQ 又 不 高 的 ， 就 會 問 這 個 問題 。 先 談 IQ 問題 ： 基本 上 太太 和 媽媽 是 沒 什麼 機會 一起 掉到 水 裡 的 ， 除非 去 搭 郵輪 或 遊艇 ， 但 那 也 都 會 有 救生衣 ， 掉到 水 裡 也 不至於 致命 ， 而 如果 要 救 ， 當然 是 由 專業 的 救生 人員 來 救 ， 怎麼 會 由 老公 （ 或 兒子 ） 來 救 呢 ？ 而且 更 沒有 理由 只 能 救 一 個 ， 當然 是 一 個 一 個 救 啊 ， 頂多 有 先 救 誰 後 救 誰 的 差別 ， 哪 有 救 一 個 、 另 一 個 就 要 死 的 這 種 「 你死我活 」 的 問題 ， 會 設想 這 種 狀況 的 人 ， 並 不 聰明 。 再 來 是 EQ 問題 ： 其實 這 個 問題 ， 是 女友 或 太太 變相 在 問 ： 「 你 比較 愛 你 媽 還是 愛 我 ？ 」 拜託 哦 ， 一 個 是 親情 、 一 個 是 愛情 ， 根本 不 衝突 、 而且 也 沒有 辦法 比較 好 不 好 ？ 問 這 種 令 男人 無法 啟齒 回答 的 問題 ， 根本 上 就 是 在 找 他 麻煩 ， 他 選來 選去 不 是 不孝 就是 不 夠 愛 妳 。 難道 聽 他 虛情假意 地 說 ： 「 當然 先 救 妳 啊 ！ 」 女生 還 真的