， 正 是 從 學術 「 越境 」 的 性質 而 來 。 我們 不一定 要 成為 「 人類學家 」 。 但 這 種 新 的 思考 風格 、 越境 者 的 知性 方法 ， 我們 一定 要 學起來 。 從 一 本 筆記本 開始 ， 然後 是 書房 ｜ 監獄 ｜ 都市 ｜ 異國 ， 一路 下來 我們 對於 思考 空間 的 探索 不斷 擴大 ， 最後 討論到 人類學家 的 田野 調查 。 孤獨 的 思考 空間 可 一邊 在 內在 孕育 對話 、 疏離 、 轉換 的 辯證法 ， 一邊 無限 地 拓展到 宇宙 規模 ？ 我 認為 正好 相反 。 孤獨 的 思考 場所 應 結束 於 「 地球 」 這 一 個 星球 就 夠 了 。 我 個人 反對 以 阿波羅 計畫 為 代表 這 種 宇宙 開發 計畫 。 貪得無厭 地 向 宇宙 伸出 欲望 魔手 ， 我 認為 這 種 阿波羅式 思考 已經 離開 人類 的 範疇 ， 而是 變成 自走式 機器人 的 思考 。 孤獨 的 思考 是 這樣 的 ， 若 想要 持續 思考 下去 ， 就 不能 變成 自動化 。 我們 必須 了解 自己 思考 的 意義 ， 並 對 自己 思考 的 結果 （ 產物 ） 負起 完全 的 責任 。 在 這 個 意義 下 ， 阿波羅式 的 思考 將 會 超出 我們 所 能 控制 的 範圍 。 我們 在 哪裡 思考 ？ ｜｜ 不用說 ， 當然 是 在 地球 上 思考 。 從 生態 的 觀點 來 看 ， 我 認為 這樣 的 制約 是 必須 的 。 因為 文明 的 排泄物 與 資源 掠奪 而 瀕臨 窒息 危機 的 這 個 地球 ， 已經 開始 呈現 「 魯賓遜式 孤島 」 的 景象 。 我們 應該 思考 的 是 這 件 事 ， 應該 思考 的 場所 也 只有 這裡 。 對 人類 的 思考 來 說 ， 「 孤獨 的 地球 」 就 是 我們 的 書房 。 我們 做 生態 思考 的 場所 或 稱作 是 生態 書房 的 地方 ， 正 是 我們 這 顆 「 孤獨 的 地球 」 。 一 本 筆記本 ｜ 書房 ｜ 監獄 ｜ 都市 ｜ 異國 ｜ 地球 ， 像 這樣 隨著 空間 不斷 擴大 ， 我們 思考 的 層級 也 要 跟著 提高 ， 而且 嚴肅 的 程度 也 要 一級 一級 提升 。 同時 ， 還要 帶 著 覺悟 告訴 自己 ， 這 是 我 必須 思考 的 事情 、 思考 的 場所 除了 這裡 沒有 其他 地方 。 不要 迴避 思考 在 本質 上 伴隨 而 來 的 孤獨 ， 下 一 步 要 做 的 應該 是 問 自己 ， 我 要 怎麼 思考 ？ 為什麼 思考 ？ 這 是 一 種 可以 幫助 思考 的 內在式 訓練 。 　 推理 __UNDEF__ 幫助 知識 生產 的 思考術 有 些 問題 怎麼 想 也 想 不 出 答案 。 或許 是 問題 設定 本身 就 錯誤 了 。 有沒有 可以 正確 設定 問題 的 方法 ？ 1　 「 衰老 」 的 問題 也 要 列入 計畫 考量 前面 我們 都 是 先 跳過 思考 的 內容 ， 從 外在 的 形式 列舉 了 三 種 思考術 的 訓練 。 簡單 來 說 ， 就是 把 思考 身體化 、 語言化 、 物質化 這 三 點 。 最後 又 討論 了 應該 在 哪裡 思考 ， 也 就 是 把 思考 和 視角 場所化 的 方法 。 接下來 我們 從 思考 的 內在 形式 來 探討 有效 的 訓練法 。 同樣 都 是 思考 ， 科學 和 哲學 所 使用 的 方法 就 相當 不同 。 科學 是 問 「 如何 HOW 」 ， 哲學 是 問 「 為什麼 WHY 」 。 當然 ， 不 是 只有 科學 或 哲學 才 需要 「 思考 」 。 重視 直覺 的 藝術 和 宗教 ， 也 都 有 它們 獨特 的 思考 訓練 。 就 連 我們 在 日常 生活 中 ， 也 常常 會 用到 思考 。 我們 這裡 要 討論 的 是 ， 帶有 某 種 目的 意識 思考 時 所 做 的 訓練 。 換言之 ， 是 與 知識 生產 、 知性 創造 相關 的 思考 訓練 。 這些 訓練法 和 前面 提到 的 科學式 思考 、 哲學性 思考 的 區別 有 重複 的 地方 ， 但是 一 種 更 廣泛 的 分類 。 1　 學習問 有效 的 問題 知識 生產 ， 如同 它 的 名稱 顯示 的 ， 是 以 製造 生產物 （ output ） 為 前提 。 不一定 要 採用 像 論文 那樣 的 形式 ， 但 一般來說 ， 有 問題 就 要 回答 。 一般 被 稱為 科學式 思考 ， 就 發生 在 這樣 的 知識 生產 中 。 這 種 知識 生產 的 成果 也 就 是 生產物 ， 通常 是 某 種 法則性 的 發現 。 當然 ， 雖說 是 法則 ， 但 不一定 都 是 像 自然 科學 中 被 化為 公式 的 東西 ， 也 可以 是 「 加油添醋 的 做法 」 、 「 組合 夢 中 語言 的 法則 」 等 ， 範圍 很 廣 。 因為 ， 只要 重複 在 同 一 個 條件 之下 做 實驗 （ 邏輯 計算 ） 都 能 得到 同 一 個 結論 的 ， 都 能 稱作 法則 。 我們 都 希望 做出 結論 的 過程 越 短 越 好 ， 所以 會 採取 最 有 效率 的 方法 。 這 一 點 和 近代 巨大 工業化 講求 的 效率 原則 很 相似 。 更 直截了當 的 說 ， 結論 （ 生產物 ） 就 是 目的 ， 而 抵達 結論 的 過程 、 概念 操作 等 知性 勞動 本身 不過 是 手段 而已 。 因此 ， 無法 產生 解答 （ 生產物 ） 的 思考 （ 勞動 ） ， 即使 對 本人 來 說 是 很 快樂 的 事情 ， 但 就 知識 生產 來 說 是 失敗 的 ， 只是 在 浪費 時間 。 要 問出 能夠 解答出來 的 問題 ， 或者 是 設計出 能夠 出現 解答 的 問題 ， 這 是 我們 在 做 科學式 思考 時 ， 設定 問題 的 重點 。 所以 說 ， 光 是 對 某 樣 事物 產生 興趣 ， 並 無法 展開 科學式 思考 。 為了 得出 解答 ， 應該 用 什麼 有效 的 方法 ？ 先 決定 這 一 點 ， 然後 再 開始 設定 問題 。 反過來說 ， 只要 是 有效 的 問題 設定 ， 問題 就 等於 解決 一半 了 。 學習 問 有效 的 問題 ｜｜ 這 是 思考術 訓練 的 阿爾法 與 歐米茄 。 因此 ， 比如說 抬頭 看 月亮 ， 心 裡 浮現 一 個 問題 ， 那裡 有 生物 存在 嗎 ？ 若 手 邊 沒有 適當 的 觀測 手段 ｜｜ 天文 望遠鏡 或 透過 太空 火箭 拍攝 影像 ｜｜ 那 它 就 只 是 幻想 上 的 題材 ， 而 不能 成為 科學式 的 問題 設定 。 在 自然 科學 中 ， 正確 的 問題 設定 必須 和 日常性 認識 （ 直覺 ） 清楚 切割開來 （ 認識論 上 的 斷絕 ） 才 能 成為 可能 ， 關於 這 一 點 ， 巴舍拉 （ G .
 
Bachelard ） 在 他 的 書 《 科學 認識論 》 中 舉 了 非常 多 的 例子 ， 對 科學史 有 興趣 的 人 ， 我 推薦 一定 要 找來 看看 。 關於 有效 的 問題 設定 ， 接下來 我們 來 談談 社會 科學 領域 的 例子 。 一九二九年 世界 經濟