了 連貫 的 邏輯 與 實戰 經驗 分享 。 但 最後 的 最後 ， 關鍵 還是 在於 你 得 實際 踏出 第一 步 。 做 投資 ， 先 了解 自己 的 個性 我 對 存股 有 一 個 不同 的 建議 ， 那 就 是 「 Just do it !
 
」 。 投資 是 一 種 邏輯 ， 邏輯 正確 才 能 做到 正確 投資 。 日常 生活 中 ， 我們 小 從 上 補習班 要 先 「 試聽 」 、 上 賣場 要 「 試 吃 」 ， 大 到 尋找 結婚 對象 要 先 試 著 「 交往 」 甚至 「 同居 」 ； 詭異 的 是 ， 一 到 股票 市場 就 完全 沒有 這樣 的 思維 ， 大多 一味 從 眾 存 熱門股 ， 或者 看到 某 作者 存 了 某 檔 股票 上 百 張 就 跟進 ， 而 不 是 小量 買進 試 著 體會 「 持股感 」 。 檢視 自己 能 存股 超過 數 年 的 多 家 公司 ， 能 做到 長期 投資 最 大 的 原因 不單單 是 「 股利 多寡 」 與 「 績優 基本面 」 ， 最 關鍵 的 因素 其實 是非 財務性 指標 的 「 股性 」 。 每 一 檔 股票 都 擁有 不同 個性 的 股東 ， 你 一定 有 印象 有些 公司 股價 超級 「 牛皮 」 （ 穩定 ） ， 相對 地 有些 類股 相當 「 活潑 」 （ 股價 波動 大 ） ， 這 就 是 由 其 投資 者 的 個性 反映 至 股性 。 究竟 是 主動 投資好 還是 被動 投資好 ， 取決 於 你 的 個性 適合 哪 一 種 。 存股 同樣 要 尋找 股性 與 自身 個性 接近 的 公司 ， 才 能 真的 達成 長期 投資 。 我 的 許多 存股 都 屬於 「 非 效率 市場 」 股票 ， 除了 股價 波動 不 大 之外 ， 也 鮮少 有 新聞 報導 ， 對 我 來說 是 非常 有 安全感 的 氛圍 。 過於 頻繁 的 新聞 會 使 我 思考 是否 為 有心 人士 想 炒作 ， 進而 影響 我 的 持股 情緒 。 有趣 的 是 ， 我 與 許多 粉絲 聊天 後 才 發現 ， 不少 人 並 不 喜歡 這樣 的 股票 ， 他們 認為 假如 個股 相關 新聞 除了 營收 外 ， 幾 個 月 才 有 一 篇 營運 狀況 報導 ， 會 使 他們 不 容易 追蹤 公司 近況 ， 而 股價 不 動 如 山 也 讓 他們 深怕 是 「 風雨前 的 寧靜 」 。 其實 這 非 誰 對 誰 錯 ， 不同 的 人 適合 不同 股性 的 存股 標的 。 這些 和 我 感受 相反 的 朋友 就 比較 適合 持有 像 電信 三雄 （ 中華電 、 台灣大 及 遠傳 ） 這 類 熱門 定存股 ， 因為 媒體 與 專欄 文章 時常 協助 剖析 營運 ， 會 讓 他們 有 安全感 。 有 了 持股感 ， 才 有 辦法 長期 投資 關於 股性 影響 持股 ， 我 印象 深刻 的 是 一 位 暱稱 「 傳產王 」 的 高雄 粉絲 ， 他 對 個股 分析 相當 認真 ， 上 從 基本面 、 下 至 技術 與 籌碼面 都 有所 涉獵 。 有 次 我 分享 了 一 檔 本益比 不到 九 倍 、 殖利率 超過 七％ 且 持續 成長 的 汽車股 ， 他 研究 相關 資料 後 ， 非常 認同 這 家 公司 的 營運 狀況 ， 便 決定 長期 投資 。 但 這 家 公司 極度 牛皮 ， 例如 單季 EPS 年增 近 三成 ， 股價 也 只 會 小小 反應 ， 股性 對 喜事 淡如 止水 。 最終 他 進進出出 共 三 次 ， 只有 小 獲利 便 放棄 持股 ， 因為 股性 實在 太 淡定 了 ， 不 適合 他 。 相反地 ， 對於 一些 股價 變化 大 的 定存 成長股 ， 他 都 能夠 長期 駕馭 持股 並 雙 主修 股利 與 價差 。 我 個人 則 非常 喜歡 股價 淡定 的 個股 ， 非 效率 市場 的 特性 能 讓 我 在 公司 營運 轉強 時 以 合理價 加碼 ， 待 「 催化劑 」 醱酵 後 帶動 股價 上漲 ， 便 能 「 股利 」 與 「 價差 」 兩 頭 賺 ， 未來 我 持股 成本 也 會 變成 「 便宜價 」 。 因此 ， 如果 想要 長期 投資 某 檔 股票 ， 假設 有 購買 十 張 的 資金 ， 不妨 先 買 個 兩 、 三 張 試 著 交往 一下 ， 體會 看看 股性 是否 適合 自己 。 這 就 和 談戀愛 一樣 ， 你 單純 觀察 與 實際 買進 的 心理 感受 天差地遠 ， 要 真正 持有 後 才 能 得出 是否 適合 長期 投資 的 答案 。 除了 「 股性 外 」 ， 「 持股量 」 同樣 是 影響 長期 投資 的 關鍵 。 對 多數 人 而言 ， 單一 股票 持股量 太多 很 容易 造成 對 利空 新聞 過度 反應 ， 導致 長期 投資 決心 動搖 。 比較 好 的 方式 就 是 選擇 五 檔 （ 視 個人 能力圈 調整 ） 不同 產業 但 股性 適合 自己 的 公司 集中 存股 ， 平均 分配 持股量 來 降低 情緒 波動 的 影響 。 總結 來 說 ， 當 我們 能 確實 做好 生活 產業 分析 、 選擇 股性 適合 自己 的 定存 成長股 ， 並 控制 持股數 不 讓 自己 感到 壓力 ， 如此 舒適 的 「 持股感 」 才 是 達標 長期 投資 的 不二法門 。 最後 別 忘 了 ， 「 生活 投資學 」 絕對 是 散戶 的 致勝 之 道 ， 方向 對了 ， 努力 才 有 效果 ！ 後記 成為 AI 無法 取代 的 生活 投資家 未來 是 一 個 人工 智慧 取代 人力 的 世界 ， 在 Google 的 Alpha Go 大敗 世界 各 大 頂尖 圍棋 天王 後 ， 世人 才 驚覺 連 「 人才 」 都 可能 無 一 倖免 。 在 投資 世界 尤其 如此 。 AI 機器人 能夠 嚴守 紀律 且 不 受 情緒 影響 ， 更 重要 的 是 ， 它們 不 像 聘請 操盤手 那樣 需要 付出 高昂 的 薪水 。 全 世界 最 大 的 投資 管理 公司 貝萊德 （ Black Rock ） 在 二○一七年 已 將 AI 導入 基金 管理 ， 初步 撤裁 四十 名 員工 ， 初 估 可 年 省 七億五千萬 元 新台幣 ， 並且 提供 客戶 更 低 風險 的 基金 。 AI 金融 工具 已 從 趨勢 變成 進行式 ， 而 過往 散戶 投資人 遇到 法人 已經 慘賠 ， 未來 面對 AI 更 顯得 毫無 勝算 ， 主動 投資 者 到底 該 怎麼 應對 ？ 幸運 的 是 ， 「 生活 投資學 」 屬於 AI 無法 取代 的 選股 策略 ， 我們 不 像 其他 只 靠 財報 選股 的 投資 者 會 遭受 AI 強烈 的 挑戰 ； 人 再 怎麼 選 都 沒有 AI 強 ， 看到 財報 好轉 時 要 下單 ， 也 會 被 程式 交易 捷足先登 。 所幸 財報 僅 是 企業 營運 的 「 後照鏡 」 ， 非 財務 指標 才 是 掌握 未來 的 「 探照燈 」 ， 所以 書 中 始終 強調 要 從 生活 相關 產業 分析 選股 ， 再 結合 財報 制定 投資 決策 。 沒有 人 是 看 著 後照鏡 開車 的 ， 投資 更 要 透過 生活 經驗 輔助 我們 邁向 財富 自由 之 路 。