到底 為什麼 會 想要 延長 這樣 的 人生 ？ 我 的 基金會 同事 ， 瑞士 的 免疫學家 貝塔．史塔德勒 （ Beda M . Stadler ） ， 曾 在 一 場 聚會 中 表示 ： 「 人生 是 場 無可 避免 的 向 下 滑倒 ， 一 手 拿 著 一 杯 威士忌 ， 另 一 手 拿 著 一 根 雪茄 ， 這樣子 滑倒 會 比較 愜意 。 」 我 覺得 這 是 相當 有 智慧 的 一 段 話 。 當然 ， 我們 也 不 該 過度 沉迷 於 威士忌 或 雪茄 ， 不過 一 個 未曾 喝茫 ， 並且 從 真正 的 宿醉 中 醒過來 的 人 ， 或許 不能 算是 真正 活 過 。 是 啊 ， 我 也 這麼 認為 。 沒有 歡樂 的 派對 算是 什麼 人生 呢 ！ 不過 ， 還是 回到 之前 的 話題 吧 ， 你 剛剛 說 某些 禁慾 的 傳道 者 受到 宗教 的 「 唯 道德 論 妄想 」 所 驅使 。 這 又 是 什麼 意思 ？ 如果 回顧 一下 歷史 ， 我們 不 難 發現 毒品 禁令 主要 是 受到 宗教 的 力量 所 驅使 。 舉例 來 說 ， 教宗 英諾森八世 （ Innocentius PP. VIII ） 就 曾 在 一四八四年 頒佈 的 「 獵 女 巫教喻 」 中 ， 首次 下令 禁止 使用 大麻 。 當 第一 份 「 國際 鴉片 公約 」 （ International Opium Convention ） 在 一九一二年 於 海牙 通過 時 ， 鴉片 、 古柯鹼 與 嗎啡 都 遭到 禁止 ， 為 國際 禁毒 政策 奠定 了 基礎 。 這 是 由 曾經 在 上海 主持 籌備 會議 的 新 教主教 — 查爾斯．布蘭特 （ Charles Brent ） 所 促成 ， 這 一 點 絕非 偶然 。 就 連 一九一九 至 一九三三年 在 美國 進行 的 禁 酒 運動 （ 這 也 讓 黑手黨 趁機 崛起 ） ， 主要 也 是 由 宗教 的 衛道 人士 所 推動 ， 特別 是 屬於 基督教 基本 教義派 的 「 禁酒黨 」 （ Prohibition Party ） 和 「 基督教 婦女 禁酒 聯合會 」 （ Woman's Christian Temperance Union ） 。 為何 宗教 人士 會 對 這 種 議題 這麼 有 興趣 ？ 這 是 因為 ， 宗教 一直 以來 都 在 嘗試 控制 「 神魂顛倒 」 的 體驗 這 件 事 ， 也 因此 在 性 與 吸毒 方面 都 存在 著 許多 宗教 規定 。 宗教 規定 了 哪些 「 樂趣 」 是 允許 的 ， 哪些 則 不 是 ， 正 因 如此 ， 它們 得以 發揮 操控 世人 的 權力 。 如果 每 個 人 都 能 自行 決定 想要 享受 什麼 樂趣 ， 那麼 宗教 還 有 什麼 功用 呢 ？ 於是乎 ， 宗教 就 列出 了 一 大 堆 的 戒令 與 禁令 ， 至於 那些 他們 不 想 或 不能 禁止 的 事情 ， 就 會 以 別的 方式 來 加以 控制 。 在 德國 ， 會 有 那麼多 啤酒廠 和 酒莊 都 是 屬於 教會 的 財產 ， 這 不 是 沒有 原因 。 OK ， 宗教 組織 想要 控制 享樂 與 陶醉 ， 這 點 我 能 理解 。 可是 「 一般 的 信徒 」 為何 要 有 這樣 的 堅持 呢 ？ 有 些 信徒 對 外 保持 端正 的 形象 ， 但是 如果 仔細 觀察 ， 不 難 發現 他們 其實 喝 了 很多 酒 （ 雖然 他們 都 勸 人 多 喝水 ） 。 我 不 否認 ， 的確 有 人 恪守 宗教 的 各 種 戒律 與 禁令 ， 因為 他們 已經 將 這些 教條 高度 內化 了 。 一旦 他們 享受 了 某些 「 骯髒 的 樂趣 」 ， 就 會 感到 「 不 純潔 」 。 這 並非 只有 針對 飲酒 的 「 純淨 戒律 」 ， 大多數 的 宗教 也 發展出 「 人類 的 純潔 」 這 種 觀念 ， 許多 信徒 都 深恐 會 「 玷汙 」 這樣 的 「 純潔 」 。 這 不僅 表現 在 許多 人 於 性愛 後 或 祈禱 前 會 有 的 「 洗滌癖 」 上 ， 同樣 也 表現 在 這 幾 年 從 美國 傳到 我們 這裡 的 禁 菸 運動 上 。 禁 菸 運動 跟 宗教 的 純潔 觀念 有 什麼 關係 ？ 某些 禁 菸 運動 的 推手 所 關心 的 不 只 是 「 吸菸 在 客觀 上 對 健康 的 損害 」 ， 他們 也 同樣 在意 如何 防止 吸菸 會 造成 的 「 骯髒 」 。 早 在 二十世紀 初 ， 「 基督教 婦女 禁 酒 聯合會 」 除了 禁 酒 以外 也 想 推動 立法 禁菸 ， 時至今日 ， 提倡 禁菸 儼然 成 了 某 種 「 宗教 」 ， 早已 不再 只 是 理性 的 健康 啟蒙 。 我 得 說 ， 看到 那些 宣傳 反 菸 信仰 人士 歇斯底里 的 言行 ， 反倒 讓 我 在 過 了 三十 歲 之後 才 開始 憤 而 抽菸 。 你 明明 曉得 為了 抗議 而 吸菸 ， 是 蠢 到 爆炸 的 一 件 事 ， 不 是 嗎 ？ 當然 ， 這 的確 很 幼稚 ， 而且 有朝一日 ， 我 甚至 可能 會 後悔 當初 為何 要 開始 吸菸 。 我 很 清楚 ， 吸菸 不但 有害 健康 ， 而且 還 傷 荷包 ， 可 說 是 雙重 不 理性 。 不過 ， 無論 此 舉 是 如何 不 理性 ， 我 就是 有 權 不 理性 ！ 沒 人 應該 否認 我 的 這 個 權利 ， 至少 只要 我 的 不 理性 沒有 危及 他人 或 過分 影響 他人 （ 例如 不 情願 地 吸 了 二手 菸 ） ， 就 不 該 被 剝奪 。 難道說 ， 你 一點 也 不 擔心 自己 可能 死 於 吸菸 所 帶來 的 後果 嗎 ？ 如果 我 不 是 死 於 吸菸 帶來 的 後果 ， 必然 也 會 死 於 別的 原因 。 有 句 順口溜 說 得 好 ： 「 酒精 和 尼古丁 ， 奪走 半數 人 的 命 ， 但 若 無 酒精 和 尼古丁 ， 也 會 要 了 半數 人 的 命 。 」 可是 比起 不 抽菸 ， 你 很 可能 會 因 抽菸 而 提早 幾 年 過世 ！ 話 是 沒 錯 ， 我 也 完全 不 想 低估 吸菸 對 健康 造成 的 風險 。 就算 在 相關 的 辯論 中 所 提到 的 一些 數字 禁不起 嚴格 的 檢驗 ， 吸菸 有害 健康 也 是 顯而易見 的 事 。 只不過 ， 我 想 因為 什麼 的 愛好 而 犧牲 自己 幾 年 的 壽命 ， 這 得 要 由 我 自己 來 衡量 ！ 我 既 不 允許 國家 ， 也 不 允許 某些 「 心 存 善念 」 的 健康 使者 來 為 我 做 這 個 決定 。 妳 不妨 想像 一下 ， 如果 什麼 事物 會 有 健康 風險 ， 全 都 由 國家 來 規定 的話 ， 國家 不 只 要 禁 菸 ， 還要 禁止 奶油 蛋糕 、 巧克力棒 、 旅行 或 危險 的 運動 等等 ， 我 個人 並 不 想 活 在 這 種 「 理性 獨裁 」 下 ！ 個人 自由 的 權利 也 包括 了 幹 些 不 理性 事情 的 權利 。 雖然 身為 哲學家 的 我 致力 於 讓 世人 可以 做出 較為 理性 的 決定 ， 但 我 堅決 反對 讓 人 屈從 於 理性 的 審查 ，