的 研究 ？ 你們 到底 是 怎麼 被 那些 穿著 高級 西服 的 蠢蛋 騙倒 的 ？ 」 我 同意 。 在 「 綜藝 」 （ Variety ） 雜誌 的 一 篇 文章 中 ， 我 對 娛樂業 喊話 ： 「 不要 拿 那些 宣稱 自己 比 醫療 社群 更 懂 媒體 暴力 造成 傷害 的 『 媒體 研究 學者 』 口 中 的 胡言亂語 來 自我 安慰 。 你 能 誠實 的 說服 自己 ， 這些 人 真的 會 比 美國 小兒科 學會 更 懂得 兒童 健康 影響 的 議題 嗎 ？ 這些 所謂 的 『 學者 』 在 此 領域 根本 是 資格 不足 ， 而 他們 的 所作所為 無異 是 最 嚴重 的 學術 詐欺 。 最終 ， 他們 的 道德 水準 將 會 ， 也 應該 ， 被 認為 與 那些 否認 二 戰 猶太 大屠殺 事件 者 （ Holocaust ） 沒有 兩樣 。 」 這 不 是 黨派 議題 。 無論 政治 意識 分野 的 差異 多 大 ， 跨 派系 的 共識 很 有 可能 形成 ； 布瑞爾 與 湯瑪斯 大法官 就 對抗 電玩 遊戲 產業 各 抒 己見 ， 已經 證明 了 這 一 點 。 在 最高法院 判決 前 ， 許多 州 已經 通過 或者 提出 法案 ， 要求 限制 未 成年人 隨意 取得 這些 電玩 遊戲 。 電玩 產業 則 透過 其 商業 協會 、 娛樂 軟體 協會 （ Entertainment Softwrae Association , ESA ） ， 不斷 追蹤 全美 六十 件 以上 的 立法 草案 。 在 每 一 例 中 ， 立法 機關 都 會 遭遇到 來自 電玩 遊戲 產業 的 抵抗 ， 以致 最後 要不 就是 立法 未 能 通過 ， 要不 就是 被 上訴到 法院 之後 被 擋下 。 其他 州 則 是 因為 電玩 遊戲 產業 已經 透過 訴諸 憲法 第一 修正案 為 其 不 負責任 行為 找到 保護 基礎 ， 因而 無法 施行 相關 法律 。 電玩 遊戲 產業 目前 已 轉而 對抗 研究 者 在 研究 暴力 行為 與 暴力 電玩 娛樂 之間 所 作 的 種種 努力 。 《 華爾街日報 》 （ Wall Street Journal ） 在 二○一三年 報導 ： 根據 遊說 記錄 以及 立法 者 所 提供 的 資料 ， 因為 一 系列 大型 槍擊 事件 所 引發 有關 電玩 遊戲 與 現實 暴力 行為 或 心理 衛生 之間 關聯性 研究 的 立法 提案 ， 已經 因為 產業 的 壓制 而 陷於 停滯 不 前 … … 娛樂 軟體 協會 拒絕 揭露 他們 究竟 花 了 多少 銀彈 在 遊說 州級 或者 聯邦 的 法案 上 。 此 一 團體 已經 派出 至少 三 家 遊說 公司 加上 該 協會 自身 的 遊說 人員 以 維護 其 權益 … … 根據 記錄 ， 單 以 今年 至 九月 三十日 截止 ， ESA 已經 花 了 至少 三百九十萬 美元 在 有關 州級 與 聯邦 遊說 的 相關 開銷 上 。 面對 著 如此 明目張膽 的 無視 下 一代 健康 福祉 ， 我 認為 加州 一 案 中 提出 不同 意見 大法官 的 見解 ， 適足 證明 了 我們 該 思考 通過 憲法 修正案 以 保護 孩子 們 不 受 暴力 視覺 影像 侵害 的 可能性 。 山姆爾 ． 阿利多 大法官 （ Justice Samuel Alito ） 雖然 加入 了 上 開 加州案 當中 的 多數 意見 ， 但 卻 另行 起草 了 一 條 註解 以 供 日後 法院 可以 重新 檢視 現況 之 用 ： 當 法院 面對 必須 適用 既定 憲法 原理 原則 於 新穎 且 快速 演化 的 科技 時 ， 應該 要 特別 小心 謹慎 。 我們 應該 盡 全力 了 解新 科技 。 我們 應該 考慮到 發展 中 的 科技 可能 也 有 深遠 的 社會 影響 ， 而 這樣 的 影響 卻 只有 隨著 時間 流逝 才 會 浮現 。 我們 不 應 快速 跳入 結論 ， 認定 新 科技 根本 上 與 某些 我們 熟悉 的 舊 事物 並無二致 。 我們 也 不 應該 草率 排除 立法 者 的 判斷 ， 因為 就 衡量 新 科技 的 影響 而言 ， 他們 可能 處於 一 個 比 我們 更 好 的 位置 。 但是 本 院 多數 意見 卻 未 能 反應 上述 的 謹慎 思慮 … … __UNDEF__ 我們 有 理由 認為 玩 暴力 電玩 的 體驗 可能 會 與 閱讀 書籍 、 收聽 廣播 、 或者 觀賞 電影 或 電視劇 有所 不同 。 他 接著 表示 ， 我們 可以 「 預期 有 天 『 虛擬 實境 槍殺 人類 』 終 將 讓 孩子們 可以 『 真實 感受到 從 被害人 被 打爆 的 頭部 噴濺 而 出 的 血液 』 。 」 那時 ， 把 這 類 遊戲 販售給 未 成年人 還 會 被 認為 是 言論 自由 的 議題 嗎 ？ 阿利多 大法官 說 ： 這 其中 某些 遊戲 的 暴力 程度 實在 令 人 震驚 。 數十 名 的 被害人 被 以 各 式 僅 堪 想像 的 器械 ， 包括 機關槍 、 霰彈槍 、 棍棒 、 錘子 、 斧頭 、 劍 以及 電鋸 等 ， 慘遭 屠戮 。 被 害 者 受到 肢解 、 斷頭 、 剖腹 、 焚燒 以及 切碎 成丁 。 他們 痛苦 哭嚎 ， 哀求 饒命 。 血液 泉湧 而 出 ， 噴濺 四處 ， 匯聚成 池 。 人身 的 斷肢 殘體 圖像 毫無 掩飾 的 被 顯現出來 。 在 某些 遊戲 中 ， 給分 的 標準 竟然 除了 計算 玩家 殘殺 的 人數 外 ， 還要 加計 玩家 使用 的 殺人 手法 。 再者 ， 看來 對於 電玩 遊戲 產業 來 說 ， 並 無所謂 主題 過於 反 社會 而 超越 遊戲 底限 這 回 事 。 某些 遊戲 居然 讓 玩家 使用 科倫拜 高中 與 維州 理工 學院 大屠殺 事件 的 兇嫌 身分 ， 藉 此 重現 當時 慘況 。 某 個 遊戲 還 要求 玩家 去 性侵 一 位 母親 與 她 的 女兒 ； 另 一 個 遊戲 則 是 要 玩家 專 找 美國 原住民 加以 性侵害 。 還 有 一 個 遊戲 ， 玩家 要 在 其中 參與 「 種族 淨化 」 ， 還可以 選擇 要 針對 非裔 、 拉丁裔 或 猶太裔 美國人 下手 。 另 一 個 遊戲 中 ， 玩家 要 試圖 在 甘迺迪 總統 的 車隊 經過 德州 教育 書庫 （ Texas School Book Depository ） 時 ， 以來 福槍 射擊 他 的 頭部 。 如若 在 不久 將來 有 更 先進 的 遊戲 上市 ， 其 技術 特徵 又 與 已 發行 的 最 暴力 遊戲 結合 ， 那麼 結果 將 會 是 身心 受擾 的 青少年 可能 會 以 極 個人 卻 又 栩栩如生 的 方式 去 親身 體驗 並 實施 種種 恐怖 難言 的 暴行 。 本 院 並 未 因為 此 一 可能性 而 感受 困擾 。 根據 本 院 見解 ： 電玩 遊戲 的 「 互動 」 本質 「 並非 新穎 」 ， 因為 「 一切 文本 均 具有 互動性 」 … … 但 國際 遊戲 開發 協會 （ International Game Developers Association , IGDA ） ， 一 個 理論 上 應該 理解 電玩 遊戲 本質 且 立場 上 支持 被 聲請人 的 團體 ， 並 不 同意 法院 上述 見解 ， 並 對 我們 說明 電玩 遊戲 「 互動性 要 遠遠 來得 更加 具體 」 。 就 此 點 而言 ， 遊戲 開發 者 當然 是 正確 的 … … 想像 某人 閱讀 《 罪 與 罰 》 （ Crime and Punishment ） 一 書 中 拉斯柯尼可夫 （ Raskolnikov ） 用 斧頭