及 紅契 等 。 1926年 官方 決定 要 預約 賣渡 於 柯秋潔 （ 1872 - 1945 ） 與 林熊徵 ， 六庄 庄民 也 因此 連署 聯合 請願 中 。 此外 ， 前 臺中 市役所 衛生所長 別府兵 太郎氏 ， 於 彰化郡線 西庄字 寓埔 ， 獲得 拂下 土地 約 五 甲 ， 而 無斷 開墾 者 是 當地人 黃鉛 。 1928年 4月 11日 臺中 地方 法院 執達吏 ， 親赴 現場 執行 引上 假 處分 。 聽到 這 個 消息 時 ， 大甲 及 彰化 兩 農民 組合 支部 ， 隨即 召開 反對 假 處分 臨時 農民 大會 。 大甲 支部 通過 決議案 ：1） 要求 開墾地 應該 讓予 開墾 者 ；2） 他們 期待 土地 引上 假 處分 之 絕滅 ；3） 他們 認為 彰化郡線 西庄字 寓埔 黃鉛 之 開墾地 被 決定 假 處分 ， 是 無視 多數 農民 之 生活 ， 茲敦促 法院 反省 ， 即時 取消 。 彰化 支部 也 通過 了 右列 的 決議案 ：1） 期待 撤廢 暴虐 之 土地 引上 假 處分 ；2） 他們 期待 土地 引上 假 處分 之 絕滅 ；3） 取消 彰化郡線 西庄 寓埔 黃鉛所 開墾 土地 之 引上 假 處分 的 決定 ；4 ） 重視 農民 生活 ；5 ） 敦促 法院 當局 反省 。 4月 11日 當天 下午 二時 頃 ， 農民 組合 本部 簡吉 、 謝進來 等 九 名 ， 趕到 臺中 法院 陳情 ， 會見 小柳 監督 書記 。 不過 當 小柳 聽 他們 的 陳述 之後 ， 卻 用 堅定 的 語氣 說 ， 所有 關於 拂下 土地 的 問題 ， 一切 依 法律 執行 。 將近 下午 四點鐘 的 時候 ， 簡 、 謝 等 人 懷 著 無可奈何 花 落去 的 沮喪 心情 ， 離開 法院 。 其他 又 有 苗栗 、 鳳山郡 下 的 拂下 土地 紛擾 ， 眞 是 不勝枚舉 （ 註 14 ） 。 3 .
 
農民 組合 支部 遍 地 開花 之後 ， 由於 少數 臺灣 知識分子 跟 日本 左翼 運動 人物 互通 信息 ， 臺灣 的 農民 組合 又 受到 日本 農民 組合 本部 與 日本 勞動 農民黨 的 鼓勵 與 支援 ， 農民 組合 開始 左傾 複雜化 。 如果 用 馬克斯 的 唯物 辯證法 來 詮釋 ， 臺灣 的 農民 組合 不僅 產生 了 量變 也 產生 了 質變 ， 參加 人數 從 1924年 的 幾百 人 、 1926年 的 幾千 人 、 一直 增加 到 1927年 的 24,000餘 人 （ 當年 日本 的 佃農 組合 人數 為 365,331 人 ） 。 農民 組合 支部 從 1924年 8月 首創 的 彰化郡線 西庄 ， 增至 1926年 六 個 組合 支部 ， 一直 到 1929年 的 三十 個 支部 （ 註 15 ） 。 而 抗爭 的 性質 ， 已經 從 經濟 訴求 （ 竹山 、 甘蔗 、 土地 、 芭蕉 、 贌耕 問題 ） 變成 政治 的 抗爭 ， 從 主佃 分際 的 租金 價格 問題 ， 轉變為 社會 的 階級 鬥爭 。 在 抗爭 時期 ， 不僅 出現 一 批 有 理想 、 有 勇氣 的 臺灣 領導 人物 ， 而且 還 有 日本 左翼 律師 的 介入 ， 甚至 受到 遠 至 俄羅斯 第三 國際 的 關切 跟 指導 。 1926年 到 1931年 間 是 臺灣 農民 集體 抗爭 的 全盛 時期 ， 在 農民 組合 領導 下 ， 臺灣 佃農 的 爭議 在 1927年 間 高達 431 件 。 下 錄 的 是 1920 到 1930年代 農民 運動 的 重要 爭議 事件 （ 註 16 ） ： 值得 相對 比較 的 是 ， 1920 到 1930 的 十 年 間 ， 日本 總共 有 1,144,418 位 佃農 捲入 抗爭 ， 其中 1926年 的 日本 佃農 爭議 總計 有 2,751 件 ， 1928年 臺灣 農民 組合 人數 估計 30,000 人 （ 可是 繳納 會費 的 組合員 只有 20,000 人 ） ， 日本 的 佃農 組合 人數 是 330,000 ， 等於 是 臺灣 的 十一 倍 ， 不過 爭議 的 性質 、 內容 與 規模 卻 極 不 相同 。 日本 佃農 的 紛爭 很多 是 偶發 的 個案 ， 不需 經過 組合 的 認同 支援 ， 二十年代 參加 爭議 的 日本 佃農 ， 平均 是 50 人 ， 到 了 三十年代 平均 只有 13 人 ， 主要 的 爭議 內容 是 拖欠 地主 租金 或者 是 地主 強行 收回 租地 （ 註 17 ） 。 下面 載錄 的 是 1920年 到 1941年 日本 佃農 組合 的 人數 以及 佃農 與 地主 之間 的 糾紛 等 數目 統計 （ 註 18 ） 。 反觀 臺灣 農民 的 爭議 ， 幾乎 在 每 一 個 階段 、 每 一 個 高潮 都 跟 日本 的 農民 組合 本部 、 勞動 農民黨 、 甚至 臺灣 共產黨 環節相扣 、 息息相連 ， 只 是 臺灣 的 農民 運動 太過 衝動 ， 領導 人物 腰桿 挺 得 太 直 ， 不 敢 違逆 「 世界 洪流 」 ， 因此 左轉 得 太 快 ， 結果 幾乎 全數 遭到 監刑 禁錮 ， 徒使 一 場 轟轟烈烈 的 農民 運動 ， 不到 五 、 六 年 就 煙消雲散 。 據 臺灣 農民 組合 本部 留下來 的 文件 ， 臺灣 農民 運動 絕非 是 一 件 孤立 、 單打獨鬥 的 運動 ， 它 的 淵源 始 自 日本 二十年代 的 社會 背景 與 政治 思想 ， 它 的 結構 大都 模仿 日本 的 農民 組合 ， 它 的 運作 跟從 第三 共產 國際 路線 ， 與 中國 的 革命 團體 、 法國 、 莫斯科 、 德國 的 農民 組織 都 有 聯絡 ， 而且 還 介入 朝鮮 全 羅南道 「 荷衣面 」 的 農民 抗爭 運動 。 4 .
 
夙志 農民 解放 運動 的 簡吉 自 1925年 以來 ， 臺灣 農民感 覺得 最 痛苦 、 最 直接 的 不外 為 竹山 、 甘蔗 、 土地 、 芭蕉 、 贌耕 （ 佃耕權 ） 、 會社 等 問題 。 日本 政府 對於 這些 問題 調查 的 態度 ， 屢次 聲明 仍 猶如 白紙 一 張 ， 推諉 說 已經 全權 委託 委員會 ， 首先 為 緩和 當前 的 爭議 ， 因此 甘蔗 、 開墾地 拂下 ， 佃耕權 、 佃租 等 議題 被 視為 研究 課題 。 此 等 研究 課題 有 諸多 困難 之 處 ， 即使 具體 方案 擬出來 ， 法規 制定 了 ， 也 僅 止於 顯示 土地 拂下 、 佃耕 爭議 解決 上 的 一 項 基準 ， 並 不可能 根本 滅絕 這些 爭議 問題 的 再 發生 。 開墾地 拂下 、 佃耕 爭議 不單 是 經濟 問題 ， 也 隱藏 著 思想 問題 ， 因此 不 只 是 總督府 ， 農林省 ， 也 應 被 視為 日本 内閣 不得不 考慮 的 問題 。 當時 是 「 東京 臺灣 社會 科學 研究會 」 重要 會員 的 蘇新 ， 在 他 的 自傳 宣稱 ， 「 社科會 」 協助 「 日本 農民 組合 」 與 「 臺灣 農民 組合 」 建立 關係 。 此外 ， 由於 「 社科會 」 的 穿針引線 ， 使得 「 日本 勞動 農民黨 」 也 跟 「 臺灣 文化 協會 」 建立 了 關係 （ 註 19 ） 。 不過 真正 促成 「 日本 農民 組合 」 、 「 日本 勞動 農民黨 」 與 「 臺灣 農民 組合 」 連結 在一起 的 核心 人物 ， 是 夙志 從事 農民 解放 運動 理論 之 研究 及 親身 實踐 的 簡吉 。 鳳山人 簡吉 在 1922年 3月 畢業 於 臺南 師範 學院 （ 現 臺南 大學 ） 講習科 ， 歷任 鳳山 公學校 訓導 ， 在 該 校 執教鞭 ， 將近 四 年 ， 熱心