， 「 饗宴 的 愉悅 」 則 強調 滿足 、 舒適 、 放鬆 、 完成 某 項 工作 的 成就 和 平靜 。 換 一 種 方式 來 說 ， 獵捕 的 愉悅 就 像 情慾 或 性慾 ， 而 饗宴 的 愉悅 就 像 高潮 和 事 後 的 喜悅 。 或是 對 藥物 使用 者 來 說 ， 古柯鹼 或 安非他命 這 類 藥物 很 像 獵捕 的 快感 ； 而 抑制劑 像 海洛因 ， 就 模擬 了 饗宴 的 感受 。 事實 上 ， 克萊 最 開始 做 這樣 的 區分 ， 就 是 根據 他 對 古柯鹼 成癮 者 和 偏好 海洛因 的 吸食 者 二 者 不同 經驗 的 觀察 。 密西根 大學 的 肯特‧貝瑞吉 （ Kent Berridge ） 和 泰瑞‧羅賓遜 （ Terry Robinson ） 發現 多巴胺 只 和 這 兩 種 愉悅感 其中 之 一 有關 。 在 洛伊‧懷斯 原本 的 理論 中 ， 多巴胺 和 所有 類別 的 愉悅感 都 有 關係 ， 而 藥物 會 成癮 ， 是 因為 藥物 將 多巴胺 的 作用 提升到 遠遠 超出 自然 的 多巴胺 濃度 範圍 ， 這 種 因 人為 因素 膨脹 起來 的 多巴胺 強度 ， 引起 了 對 毒品 不可 抗拒 的 渴求 。 但是 貝瑞吉 和 羅賓遜 的 研究 認為 它 只 提升 了 一 種 愉悅感 — 而 這 產生 了 不同 類型 的 問題 。 對 我 而言 ， 他們 的 理論 ， 無論 在 描繪 成癮 的 實際 經驗 上 或 解釋 現存 的 資料 上 ， 都 比 原來 的 理論 正確 太多 了 。 依照 貝瑞吉 和 羅賓遜 的 觀點 ， 愉悅感 分成 「 想要 」 （ 獵捕 ） 和 「 喜歡 」 （ 饗宴 ） 。 我們 會 看到 ， 這 個 區分 在 成癮 上 尤其 重要 ， 因為 不同 類別 的 愉悅感 對 學習 有 不同 的 影響 。 就 像 很多 科學 上 的 發現 ， 這 個 發現 也 是 當 研究 者 想要 弄清楚 為什麼 實驗 的 結果 不如 預期 而 找到 的 。 用 老鼠 做 實驗 ， 他們 使用 會 選擇性 破壞 伏隔核 多巴胺 細胞 的 化學 物質 ， 來 破壞 牠們 的 「 快樂 中樞 」 。 不 意外 的 ， 在 主要 的 多巴胺 細胞 消除 之後 ， 嚙齒類 會 變 得 毫無 動機 ， 如果 研究 者 沒有 手動 餵食 ， 牠們 可能 會 餓死 。 「 他們 不會 想 吃 東西 ， 他們 不會 想 喝 東西 ， 」 貝瑞吉 說 ： 「 我們 必須 用 人工 的 方式 餵食 ， 就 像 在 醫院 加護 病房 那樣 。 」 這些 老鼠 的 行為 就 像 極度 嚴重 的 帕金森氏症 患者 ， 而 本質 上 牠們 的確 是 。 破壞 牠們 的 多巴胺 細胞 ， 就 拿走 了 牠們 的 動機 ， 讓 牠們 沒有 任何 慾望 或 意願 做 任何 事 ， 即使 是 生存 必需 的 。 做完 這 個 實驗 後 ， 貝瑞吉 和 他 的 同事 認為 ， 多巴胺 是 所有 類型 的 愉悅感 必需 的 。 他們 同意 已經 被 視為 常識 的 懷斯 的 觀點 ， 所以 ， 他們 預期 老鼠 應該 無法 享受 食物 ： 如果 多巴胺 是 愉悅感 的 必要 條件 ， 而 牠們 已經 完全 沒有 多巴胺 了 ， 那麼 即使 給 牠們 最 奢華 的 美食 ， 動物 應該 沒有 能力 喜歡 。 事實 上 ， 沒 了 多巴胺 ， 牠們 不應該 喜歡 任何 東西 ， 或 因為 任何 東西 而 有 愉悅感 。 然而 ， 情況 並非 如此 。 很 幸運 的 ， 對 帕金森氏症 患者 或 必須 使用 阻斷 多巴胺 作用 的 藥物 而 有 副作用 的 人 來 說 ， 即使 在 伏隔核 中 只有 極 低 的 多巴胺 ， 也 不會 消滅 他們 所有 的 正向 情緒 。 老鼠 也許 沒有 想要 食物 ， 但是 當 牠們 獲得 食物 時 是 會 喜歡 的 。 讀到 這裡 ， 有些 讀者 可能 會 開始 懷疑 我們 如何 判斷 老鼠 「 喜歡 」 什麼 或 享受 什麼 。 貝瑞吉 有 個 聰明 的 方法 — 至少 對 和 食物 有關 的 愉悅感 。 他 知道 ， 正常 的 老鼠 獲得 喜歡 的 甜食 時 ， 會 做出 一 種 老鼠 特有 的 「 微笑 」 ， 但是 給予 牠們 想 逃避 的 、 有 苦味 的 食物 時 ， 就 不會 有 微笑 的 表現 。 他 預測 ， 多巴胺 剝奪 的 老鼠 ， 對於 吃 甜食 應該 表現出 無動於衷 和 「 嗤之以鼻 」 ， 就 像 牠們 在 尋找 食物 上 的 表現 一樣 。 但 實際 上 ， 餵 牠們 甜食 時 ， 老鼠 們 都 笑 起來 了 ！ 當然 ， 一 開始 ， 因為 他們 的 研究 結果 和 現行 教條 所 說 的 「 多巴胺 對 愉悅感 來 說 是 必要 的 」 彼此 衝突 ， 研究 者 覺得 他們 可能 犯 了 什麼 錯 。 「 我 嚇壞 了 ， 然後 想說 ， 這 代表 什麼 呀 ？ 怎麼 可能 外面 所有 的 證據 都 顯示 多巴胺 就 是 愉悅感 ， 但 我們 看 著 感官 上 的 愉悅 ， 像是 對 甜食 產生 那麼 直接 的 享樂 反應 ， 牠 看起來 卻 完全 正常 ？ 」 貝瑞吉 說 。 然而 ， 重複 進行 實驗 ， 並且 將 實驗 再 延伸 ， 讓 研究者 得到 一 個 不同 的 結論 。 多巴胺 的確 和 動機 或 和 獵捕 的 愉悅感 有關 ， 但 這 不 是 唯一 會 讓 我們 覺得 很 好 的 方式 。 看起來 ， 對於 享受 甜食 、 舒適 、 滿足 或 平靜 來 說 ， 多巴胺 並 不 是 必須 的 ， 研究 顯示 這 類 的 愉悅感 ， 和 腦 中 自然 產生 的 類 鴉片 或 類 海洛因 的 化學 物質 有 更 緊密 的 連結 ， 而 不 是 多巴胺 。 而 這 個 發現 ， 對 我們 要 更 廣泛 的 理解 成癮 有 很 重要 的 影響 。 要 了解 為什麼 ， 我們 必須 更 仔細 的 檢視 「 多巴胺 就 是 愉悅感 」 這 個 觀點 的 意義 ， 並且 從中 看 學習 對 成癮 的 影響 。 洛伊‧懷斯 的 「 多巴胺 」 或是 「 成癮 的 快感 缺乏 假說 」 ， 是 說 如果 用 人為 的 方式 將 多巴胺 的 量 提高到 遠遠 超過 生理 上 的 正常 範圍 ， 像 古柯鹼 這 類 的 藥物 就 能 造成 這樣 強烈 的 快感 ， 迫使 人們 尋求 再次 獲得 這樣 的 經驗 ， 因為 這 遠 比性 或 糖 之類 的 自然 酬賞 能 產生 的 快感 高 太多 了 。 結果 就 是 讓 人們 渴求 更多 。 不幸 的 是 ， 大腦 會 想要 將 化學 物質 維持 在 某 種 平衡 的 範圍 內 ， 因為 這 對 生存 來 說 非常 重要 。 結果 是 ， 當 多巴胺 太 高 時 ， 某些 程序 就 會 啟動 ， 來 將 神經 傳導 物質 的 濃度 維持 在 正常 的 範圍 內 。 這 表示 ， 持續 使用 這些 藥物 ， 要 達到 快感 所 需要 的 藥量 ， 會 隨著 大腦 試 著 要 回復 其 正常 狀態 而 逐漸 提高 。 隨著 時間 流逝 ， 這些 「 對立 歷程 」 產生 了 耐藥性 ， 表示 要 達到 狂喜 的 巔峰 狀態 所 需 的 藥量 越來越 多 ， 而且 ， 一般 的