環境 ， 有 許多 在地 客家人 會 說 馬來語 ， 或 因 長久 的 語言 接觸 ， 各 地 客家人 有 部分 特定 的 詞彙 ， 共同 借入 了 馬來語 ， 此 或可 稱為 馬來西亞 客家話 創新 的 客馬 融合 型式 。 第四 章 　 多 語 環境 的 客家話 使用 場域 ： 臺灣 與 馬來西亞 的 比較 ＊　　　　 黃菊芳 一 、 前言 　　 新 政府 提出 新 南向 政策 ， 了解 東南亞 成為 當務之急 。 馬來西亞 與 臺灣 的 關係 一直 密切 ， 不論 是 長期 大量 的 來 臺 留學生 ， 或是 充斥 臺灣 國語 詞彙 用語 的 當地 華文 報紙 ， 又 或者 是 隨處 可 見 的 臺灣 流行 文化 ， 無不 顯示 馬來西亞 與 臺灣 的 深厚 淵源 。 除此之外 ， 馬來西亞 也 是 華人 移民 非常 多 的 東協 十 國 之 一 ， 其中 的 客家 移民 則 居 華人 移民 人口 的 前 三 名 。 雖然 沒有 較 具體 的 統計 數字 ， 東馬 和 西馬 都 有 不少 客家 移民 聚居 的 聚落 ， 人口 比例 也 都 非常 高 。 與 臺灣 的 客家 移民 比較 ， 兩 地 的 客家 移民 都 是 相對 弱勢 的 群體 ， 面對 主流 語言 的 壓迫 ， 往往 面臨 語言 流失 瀕危 的 窘境 。 臺灣 與 馬來西亞 的 歷史 背景 不同 ， 客家話 在 兩 地 所 面對 的 挑戰 當然 不盡相同 ， 本 文 比較 兩 地 客家 移民 客家話 的 「 延續 」 、 「 斷裂 」 、 「 重組 」 、 「 創新 」 的 發展 現況 ， 透過 兩 地 語言 現象 的 調查 ， 運用 社會 語言學 的 觀點 ， 分析 在 多 語 接觸 及 不同 文化 衝擊 下 ， 促使 兩 地 語言 消長 的 社會 因素 ， 研究 不同 的 多語 環境 下 ， 客家話 及 其他 語言 的 使用 場域 。 　　 在 臺灣 ， 過去 的 研究 集中 於 對 不同 的 臺灣 客家次 方言 的 研究 ， 成果 可觀 ， 單 就 學位 論文 而言 ， 例如 羅肇錦 （1993） 《 四 縣 客語 語法 研究 》 （ 博士 論文 ） 、 江敏華 （1998） 《 臺中縣 東勢 客語 音韻 研究 》 （ 碩士 論文 ） 、 鄧盛 有 （2000） 《 臺灣 四海話 的 研究 》 （ 碩士 論文 ） 、 陳秀琪 （2002 ） 《 臺灣 漳州 客家話 的 研究 ： 以 詔安話 為 代表 》 （ 碩士 論文 ） 、 江俊龍 （2003） 《 兩岸 大埔 客家話 研究 》 （ 博士 論文 ） 、 溫秀雯 （2003） 《 桃園 高家 豐順 客話 音韻 研究 》 （ 碩士 論文 ） 、 彭盛星 （ 2004 ） 《 臺灣 五華 （ 長樂 ） 客家話 研究 》 （ 碩士 論文 ） 、 徐貴榮 （2008） 《 臺灣 桃園 饒平 客話 研究 》 （ 碩士 論文 ） 等等 。 這些 論文 透露 豐富 的 訊息 ， 首先 ， 不同 的 次 方言 研究 表示 客語 在 臺灣 的 多元 現象 ， 其次 ， 這些 來源 不一 卻 各自 聚居 的 客 方言 彼此 之間 也 有 接觸 變異 的 現象 。 　　 相較 於 臺灣 客家話 研究 的 豐富 而 多元 ， 東南亞 客家話 的 研究 則 處於 尚 待 開發 的 階段 。 關於 東南亞 客家話 的 研究 ， 較 早 的 文獻 是 李如龍 主編 （2000） 的 《 東南亞 華人 語言 研究 》 一 書 ， 書 中 收錄 三 篇 關於 客家話 的 文章 ， 如 李如龍 〈 南洋 客家人 的 語言 和 文化 〉 及 〈 印尼 蘇門答臘 北部 客家話 記略 〉 、 練春招 〈 馬來西亞 柔佛州 新山市 士乃鎮 的 客家 方言 〉 。 仔細 閱讀 這 三 篇 文章 ， 基本 上 發音人 只有 兩 位 ， 一 位 是 原 居住 於 印尼 蘇門答臘 北部 亞齊省 美拉務縣 的 梅州 口音 客家話 ， 另 一 位 是 馬來西亞 柔佛州 新山市 士乃鎮 的 揭西河婆 口音 客家話 ， 文章 中 記錄 了 兩 個 地方 客家話 的 語音 系統 、 音韻 特點 、 詞彙 特點 。 結論 是 ， 這些 客家話 的 語音 、 語法 系統 比較 穩固 ， 變化 不 大 ， 詞彙 系統 比較 開放 ， 其 中士 乃 客家話 有 159 條 外語 借 詞 、 83 條 兄弟 方言 的 詞語 、 69 條 普通話 詞語 及 58 條 特殊 詞語 ， 形成 了 有別於 原鄉 客家話 的 語言 面貌 （ 練春招 __UNDEF__ 2000：259 - 260 ） 。 此外 ， 陳曉錦 （2003） 《 馬來西亞 的 三 個 漢語 方言 》 其中 一 個 漢語 方言 就是 客家 方言 ， 所 記錄 的 客家話 也 是 位於 柔佛州 士乃鎮 ， 不過 發音人 不同於 練春招 所 記錄 的 河婆 客家話 ， 而是 廣東 惠陽 的 客家話 。 臺灣 這 幾 年 有 一些 學位 論文 也 注意到 東南亞 的 客家話 ， 其中 關於 馬來西亞 客家話 的 研究 有 兩 本 ， 其一 是 江欣潔 （2013） 《 馬來西亞 沙巴龍川 客家話 研究 》 ， 該 論文 探討 的 龍川 客家話 是 指 發音人 的 原鄉 「 廣東省 龍川縣 」 ， 而 所 調查 的 地點 是 馬來西亞 沙巴 的 山打根 。 研究 方式 同樣 是 運用 歷時 與 共時 的 比較法 進行 ， 龍川 客家話 在 臺灣 較少 聽聞 ， 所 整理 的 語料 值得 參考 。 其二 是 彭瑞珠 （2013） 《 臺灣 、 大陸 、 馬來西亞 三 地梅縣 客話 比較 研究 》 ， 所 調查 的 點 也 是 馬來西亞 沙巴 的 山打根 ， 本地 華人 以 客家人 最多 ， 強勢 客家話 是 惠陽腔 ， 粵語 是 山打根 最 通用 的 漢語 方言 。 該 文 指出 ， 山打根 的 梅縣 客家話 沒有 舌尖 前元音 ， 與 臺灣 的 四 縣 及 原鄉 的 梅縣 不同 ， 也 與 當地 強勢 的 惠陽腔 不 一樣 ， 反而 與 粵語 較 一致 。 而 山打根流 攝 一 、 三等 合流 與 臺灣 的 四 縣 及 原鄉 的 梅縣 不同 ， 而 與 惠陽腔 一致 （ 2013：180 ） 。 這些 現象 顯示 語言 接觸 後 的 語音 趨同於 當地 優勢 的 語言 。 　　 透過 這些 文獻 ， 我們 知道 馬來西亞 的 客家話 仍 有 許多 研究 的 可能 ， 其中 一 項 重要 的 工作 便是 釐清 各 地 優勢 與 弱勢 語言 之間 的 接觸 影響 關係 ， 並 觀察 不同 語言 的 接觸 究竟 在 多 大 程度 上 讓 客家話 產生 了 變化 ， 客家話 處於 弱勢 的 多語 環境 底下 ， 面臨 了 哪些 挑戰 ， 與 臺灣 的 客家話 面臨 的 挑戰 有 哪些 異同 ？ 關於 馬來西亞 及 臺灣 的 語言 及 語用 現象 已 於 第三 章 探討 ， 本 文 試圖 比較 臺灣 與 馬來西亞 客家話 的 語言 使用 場域 現況 ， 並 進一步 分析 兩 個 國家 客家話 目前 的 發展 及 所 面臨 的 挑戰 。 本 文 除 前言 外 ， 首先 探討 馬來西亞 調查 區域 客家人 的 分群 與 職業別 ， 這 是 「 延續 」 的 部分 ， 其次 分別 分析 馬來西亞 及 臺灣 客家話 的 現況 及 影響 語言 消長 的 社會 因素 ， 這 是 「 斷裂 」 的 部分 ， 然後 探討 臺灣 與 馬來西亞 客家人 多語 環境 的 語言 使用 場域 及 挑戰 ， 這 是 「 重組 」 與 「 創新 」 的 部分 ， 最後 是 結語 。 二 、 延續 ： 馬來西亞 及 臺灣 客家人 的 分群 與 職業別 　　 客家人 是 西馬 的 第二