所 說 。 又 或許 他們 會 憑 直覺 推測 那 是 「 巨人 的 面容 ⋯⋯ 高山 及 巨岩 ⋯⋯ 在 他們 身後 有 一些 怪獸 正在 拉扯 其他 的 雲 」 ， 如同 羅馬 詩人 盧克萊修 （ Lucretius ， 約 99 - 55 BC ） 在 他 的 哲學史詩 《 物性論 》 （ De Rerum Natura ） 所 述 。 希臘人 和 羅馬人 似乎 對 這 種 娛樂 最為 熱中 。 希臘 哲學家 菲洛斯特拉托斯 （ Philostratus , 170 ?- 245 ?
 
） 可能 是 寫 雲 寫 得 最 好 的 人 ， 他 寫 哲學家 阿波羅尼奧斯 （ Apollonius of Tyana ， 約 40 - 120 ） 的 生平 傳奇 ， 這 位 阿波羅尼奧斯 和 哥兒 們 達米斯 （ Damis ） 先 對 雲 的 形狀 品頭論足 一 番 ， 最後 決定 不再 追求 幻影 、 不再 相信 神蹟 。 他們 認為 ， 就 像 繪畫 除了 顏料 之外 ， 事實 上 並 無 他 物 ， 人們 從 雲 裡 見到 的 形象 也 同樣 是 虛幻 的 。 阿波羅尼奧斯 提出 質疑 ： 我們 能 假設 上帝 是 藝術家 ， 閒來 沒 事 喜歡 在 雲 裡 亂 塗鴉 嗎 ？ 我 自己 倒是 很 贊成 這 個 說法 ， 但 阿波羅尼奧斯 卻 有 不同 的 主張 ， 他 認為 雲 的 形狀 是 隨意 產生 的 ， 不 需要 任何 怪力亂神 插手 干預 ， 只不過 人們 喜歡 幻想 ， 才 以為 自己 在 雲 裡 看見 臉孔 或 動物 什麼 的 。 其實 ， 傳統 上 對於 雲影 的 關注 並 未 表現 在 古典 藝術 作品 中 ， 古早 風景畫 裡 的 天空 完全 沒有 我們 的 雲 「 蓬 」 友 。 要 看 藝術 作品 中 的 雲形 ， 只 能 到 文藝復興 時期 的 畫 裡 去 找 了 。 一 個 最早 的 例子 是 曼帖那 （ Andrea Mantegna ， 約 1431 - 1506 ， 義大利 藝術家 ） 的 畫作 《 聖賽巴斯帝安 》 （ St Sebastian ） 。 賞雲迷 如果 前往 維也納 藝術史 博物館 （ Kunsthistorisches Museum ） 參觀 這 幅 文藝復興 時期 的 壁畫 ， 一定 會 忽略 前景 那 位 全身 插滿 箭 的 可憐 聖人 ， 而 將 目光 集中 在 他 後方 的 天空 。 曼帖那 絕對 稱不上 是 最 偉大 的 雲畫家 之 一 ， 因為 他 老是 把 雲 的 型態糊 裡糊塗 亂畫 一 通 。 他 總 把 雲 的 中心 畫成 非常 扁平 的 積雲團 ， 卻 把 兩 端 畫成 一 條 一 條 的 ， 像是 高層 的 冰晶狀 卷雲 。 會 形成 卷雲 的 高度 確實 也 可能 形成 一 團 一 團 的 雲 （ 稱為 卷積雲 ） ， 但 那 和 曼帖那胡 亂 畫 的 雲 顯然 大不相同 。 不過 在 聖人 賽巴斯帝安 的 身後 ， 曼帖那 倒是 很 難得 畫 了 一 朵 頗為 傳神 的 積雲 ， 而且 眼尖 的 賞雲迷 會 發現 那 朵 雲 隱含 玄機 ： 在 雲 的 對比 陰影 裡 ， 曼帖 那 畫 了 一 個 人 騎 在 馬背 上 的 圖案 。 他 為什麼 要 這樣 畫 ， 始終 是 個 未 解 之 謎 ， 因為 與 其他 畫面 並 無 任何 明顯 的 關聯 。 也許 這 是 個 無傷大雅 的 小 玩笑 ， 只 是 參照 希臘人 和 羅馬人 對於 雲影 的 偏愛 而已 ， 因為 這 幅 畫 還 包含 許多 古典 的 元素 ， 曼帖那 甚至 用 希臘文 簽名 ！ 曼帖那 的 《 聖賽巴斯帝安 》 。 先別 管 那 個 可憐 的 聖人 ， 請 留意 雲裡 暗藏 的 玄機 ⋯⋯ Kunsthistorisches Museum , Vienna / photo Bridgeman Art Library 提供 曼帖那 完成 《 聖賽巴斯帝安 》 時 只有 二十多 歲 ， 直到 他 高齡 七十一 歲 ， 才 又 再一次 於 雲 中 隱藏 了 一 個 圖形 。 後來 的 這 幅 畫 寓意 深遠 ， 名為 《 智慧 女神 將 邪惡 驅出 善德園 》 （ Minerva Expelling the Vices from the Grove of Virtue ） ， 原 畫 現今 珍藏 於 巴黎 羅浮宮 。 這 次 他 畫 的 是 一 個 側 臉 ， 從 壁畫 頂端 的 積雲 裡 浮現出來 。 以 氣象學家 的 立場 來 看 ， 曼帖那 的 雲 還 有 許多 待 商榷 之 處 ， 不過 嚴格 說來 ， 所有 文藝復興 時期 畫家 所 畫 的 雲 都 不 夠 寫實 逼真 。 要 等到 巴洛克 時期 最 引人注目 且 才華 洋溢 的 荷蘭 大師 雷斯達爾 （ Jacob van Ruisdael , 1628 ?
 
- 1682 ） ， 才 算是 把 雲 畫 得 栩栩如生 的 第一 人 。 然而 ， 精確 並非 全部 。 誠然 ， 曼帖那 的 「 拼貼 雲 」 比不上 雷斯達爾 任何 一 片 活靈活現 的 層積雲 和 積雲 ， 但是 他 玩 這 種 藏圖 遊戲 顯然 玩 得 很 起勁 。 許多 觀 畫 者 都 未曾 發現 他 所 隱藏 的 雲影 玄機 ， 他 肯定 對 這 件 事 竊喜 不已 。 我 猜 大多數 人 都 不會 發現 ， 賞雲迷 除外 。 除了 飛碟 形狀 的 莢狀雲 ， 高積雲 還 有 其他 型態 。 賞雲迷 可以 將 高積雲 視為 高度 較 高 的 層積雲 ； 典型 的 高積雲 （ 地形 雲 除外 ） 由 許多 獨立 雲塊 展延 而 成 ， 很 像 一 整 層 幾何 鑲嵌 圖形 ， 它 與 較 低 之 層積雲 的 主要 差別 之 一 ， 便 在於 組成 高積雲 的 雲塊 通常 比較 平滑 ， 雲塊 大小 與 空間 分布 也 比較 均勻 ， 這 是 因為 它們 的 高度 較 高 、 較 不易 受到 地表 熱 氣流 和 小 渦旋 的 擾動 。 說 實在 的 ， 高積雲 如此 井然有序 ， 有時 看起來 就 像 剛 切好 的 麵包捲 ， 在 夕陽 的 溫暖 色澤 映照 下 ， 彷彿 是 棕色 微焦 的 麵包捲 。 有 幾 個 簡單 的 基本 法則 可 用來 區分 高積雲 及 其他 雲屬 。 第一 招 ， 也 是 最 實用 的 一 招 ， 就是 用 手指 寬度 與 雲片 大小 做 比較 。 身為 雲 的 愛好 者 ， 要 我 站 在 大街 上 對著 雲 伸出 手指 ， 著實 有點 難為情 ， 不過 這 的確 是 判定 雲層 基本 高度 的 最佳 方法 ； 幸好 不用 比出 勝利 的 V 字 手勢 啦 。 賞雲迷 請 伸直 手臂 ， 將 中間 三 根 手指 併攏 。 如果 雲層 中 單獨 的 雲塊 比 三 根 手指 的 寬度 還 大 ， 那 就 可能 是 較 低 的 層積雲 。 如果 比 一 根 手指 的 寬度 還 小 ， 則 可能 是 更 高 的 雲層 ， 亦即 卷積雲 。 若 雲塊 大小 介於 兩 者 之間 、 小於 三 指 寬 而 大於 一 指 寬 ， 那麼多半 是 高積雲 。 而 如果 賞雲迷 看 的 是 遠處 的 雲 ， 這 招 「 向雲比 手指 」 的 絕招 就 失靈 了 ， 伸直 的 手臂 必須 在 地平線 上方 呈 三十 度 仰角 才 能 適用 ； 還 有 ， 賞雲迷 在 測量 雲塊 大小 時 ， 千萬 避免 同時 伸出 五 根 手指 ， 不然 乍看 之下 還 以為 是 納粹 的 行禮 手勢 。 第二 招 判別 高積雲 的 法則 與 雲塊 的 光影 有關 。 倘若 雲 的 上空 很 晴朗 ， 太陽光 直接 照射 在 雲 上 ， 高積雲 的 背光面