更 糟糕 ， 例如 賴比瑞亞 的 多伊 中士 （ 取代 真惠格黨 ） 、 中國 的 毛澤東 （ 取代 蔣介石 ） 。 但 人民 在 參與 革命 時 的確 希望 能 改善 命運 ， 以 民主 來 擴大 制勝 盟友圈 的 規模 ， 或 至少 讓 自己 成為 新 盟友圈 的 一 員 。 消滅 群眾 運動 面對 革命 的 威脅 ， 領導 者 有 兩 條 完全 相反 的 路 可 走 。 他 可以 提升 民主 程度 ， 讓 人民 的 生活 改善到 不再 想 反抗 ， 也 可以 加強 專制 統治 ， 讓 人民 的 生活 變 得 比 之前 更 悲慘 ， 從此 沒有 機會 反抗 政府 。 威脅 出現 時 ， 領導 者 會 走 哪 條 路 的 關鍵 因素 在於 軍隊 有 多 忠誠 。 領導 者 知道 孤立 的 個人 對 政府 不 構成 威脅 ， 所以 他們 不 允許 人民 有 集會 自由 ， 免得 團結 起來 反抗 。 萬一 人民 找到 方法 上街 怒吼 ， 領導 者 為了 生存 ， 必然 會 需要 有 人 願意 出來 幹點 苦差事 ， 下手 鎮壓 民眾 。 許多 領導 者 正 是 在 這 種 關鍵 時刻 被 支持 者 拋棄 ， 前面 已 舉出 不少 例子 。 一九九○年 叛軍 向 多伊 中士 宣戰 ， 多伊 的 軍隊 不 去 迎戰 ， 反而 只 顧 騷擾 、 掠奪 賴比瑞亞 人民 。 一九七九年 伊朗 國王 的 士兵 加入 何梅尼 一 派 ， 推翻 國王 。 同樣 的 ， 一九八六年 菲律賓 的 馬可仕 總統 也 是 因為 維安 部隊 叛變 ， 失去 政權 。 一九一七年 俄國 人民 衝進 沙皇 在 聖彼得堡 的 冬宮 ， 推翻 了 沙皇 。 當時 軍隊 沒有 介入 ， 是 因為 他們 薪餉 太 低 ， 而且 又 要 去 第一 次 世界 大戰 前線 送死 。 許多 近代 政治史 的 重大 事件 ， 從 法國 大 革命 到 蘇聯 與 附庸國 瓦解 ， 也 都 起自 核心 支持 者 不 願 在 關鍵 時刻 出手 鎮壓 人民 。 近年 來 所謂 的 「 顏色 革命 」 （ 二○○三年 喬治亞 的 玫瑰 革命 、 二○○四年 烏克蘭 的 橙色 革命 、 二○○五年 吉爾吉斯 的 鬱金香 革命 ） 、 突尼西亞 的 茉莉花 革命 、 埃及 的 示威 等 ， 也 均 屬 此 類 。 在 這些 例子 中 ， 盟友圈 在 關鍵 時刻 沒有 出手 支持 ， 因為 領導 者 無法 繼續 向 支持 者 保證 ， 只要 他們 協助 維持 政權 ， 就 能 拿到 足夠 的 酬賞 。 俄國 沙皇 、 法國 的 路易十六 與 蘇聯 全 都 是 財源 枯竭 ， 無法 獎賞 支持 者 。 菲律賓 的 馬可仕 與 伊朗 國王 則 是 被 人 發現 身患 重病 。 新 領導 者 上台 後 通常 會 來 一 波 大 洗牌 ， 所以 政權 的 關鍵 支持 者 無法 保證 自己 會 被 繼任 者 留下 。 由於 缺乏 能夠 繼續 獲得 酬賞 的 保證 ， 因此 他們 選擇 袖手旁觀 ， 任由 人民 起義 。 革命 運動 看似 自然 發生 ， 但 我們 實在 應該 了解 ， 一定 要 有 足夠 的 人民 認為 成功 的 機會 相當 大 ， 革命 的 火種 才 會 被 點燃 。 因此 成功 的 專制 者 會 降低 反抗 的 吸引力 ： 迅速 反應 ， 嚴懲 率先 走上 街頭 的 人 。 這 正 是 我們 在 伊朗 二○○九年 總統 大選 之後 看到 的 事 。 政府 迅速 出手 ， 毆打 、 逮捕 、 處死 抗議 者 ， 直到 人民 害怕到 不 敢 繼續 上街 。 謹慎 的 獨裁 者 會 在 革命 之 花 尚未 綻放 前 就 先 摘掉 花苞 。 正 因 如此 ， 我們 才 要 重申 ， 只有 能 狠心 下手 做 非常 惡劣 之 事 的 人 ， 才 能 擔任 獨裁 者 。 心腸軟 的 傢伙 會 發現 自己 一眨眼 間 就 被 推翻 了 。 示威 抗議 ： 民主版 、 專制版 __UNDEF__ 在 民主國 與 專制 國 裡 ， 對 政府 表達 異議 是 完全 不同 的 兩 件 事 。 在 民主國 裡 ， 示威 抗議 簡單 且 成本 低 。 人民 可以 自由 集會 ， 或者 該 說 集會 是 權利 。 人民 也 有 簡單 的 方法 進行 協調 組織 。 從 先前 的 章節 裡 我們 學到 ， 仰賴 大型 盟友圈 的 政府 ， 必須 靠 提供 大量 公共財 來 維持 統治 ， 當中 較 特別 的 就 是 一般 所謂 的 自由 ， 包括 出版 自由 、 言論 自由 及 集會 自由 。 有 了 這些 自由財 ， 大 群 民眾 得以 更 輕易 地 交換 對 政府 的 看法 ， 表達 對 任何 政策 的 不滿 。 這些 自由 也 讓 抗議 變 得 更 簡單 ， 但 因為 人民 喜歡 自由 ， 所以 給予 人民 這些 自由 也 能 消除 他們 推翻 政府 的 念頭 。 示威 在 民主國 很 常見 ， 但 以 推翻 現任 政府 為 目標 的 暴動 就 很 少見 。 民主 統治 者 給 人民 想要 的 政策 ， 因為 不 這樣 做 人民 就 會 抗議 。 人民 可以 自由 集會 ， 領導 者 既然 無力 阻止 ， 只 能 拿出 人民 想要 的 政策 。 當然 ， 有時 民主 領袖 也 拿 不 出 人民 想要 的 東西 ， 這時 人們 就 可能 走上 街頭 ， 表達 他們 對 政策 的 不滿 。 例如 民主 國家 對 外 宣戰 時常 發生 示威 。 有些 人 支持 這 個 決定 ， 有 些 人 反對 ； 反對 者 往往 選擇 走上 街頭 表達 他們 的 不悅 。 如果 反對 人數 夠多 ， 示威 持續 的 時間 夠 長 ， 就 有 可能 促使 政府 改變 政策 。 例如 美國 的 詹森 總統 就 是 因為 越戰 政策 引發 人民 極度 不滿 ， 因此 放棄 競選 連任 。 在 民主 政體 中 ， 抗議 是 為 了 提醒 領導 者 人們 已經 不滿 了 ， 要是 政策 不 改變 ， 人民 會 把 施政 的 混蛋 丟出 辦公室 。 但是 在 專制 國中 ， 抗議 的 意義 更 深遠 。 抗議 意味 著 人們 要 推翻 現有 的 政府 ， 改變 他們 被 統治 的 方式 。 專制 者 厭惡 自由 ， 因為 自由 會 讓 人民 輕易 得知 原來 大家 都 過 得 這麼 慘 ， 進而 聯手 起義 反抗 政府 。 要是 有 選擇 的話 ， 專制 者 會 用盡 一切 手段 消滅 集會 、 出版 、 言論 自由 ， 好 保護 自己 不 受 人民 的 威脅 。 不幸 的 是 ， 少 了 這些 自由 帶來 的 公共 利益 ， 人民 的 工作 也 沒有 效率 ， 因為 他們 連 交換 意見 、 改善 工作 環境 都 做 不 到 。 人民 要是 不能 有效 工作 ， 領導 者 也 會 收 不 到 稅 。 所以 專制 者 必須 拿捏好 界線 。 沒有 足夠 的 自由 ， 人民 的 生產力 就 會 低落 ， 做 的 事情 也 不 多 ； 但是 給 他們 太多 自由 ， 他們 就 會 變成 領導 者 的 威脅 。 因此 專制 者 有 多 仰賴 稅收 來 維持 政府 運作 ， 決定 了 他們 對 人民 的 壓迫 有 多 深 。 天然資源 豐富 或 外援 源源不絕 的 國家 很 少 有 民主 ， 這些 是 全 世界 人民 受 壓迫 最 嚴重 的 地方 ， 其 領導 者 不必 栽培